万元级别随身系统！讲述我的两位战友

前言：

　　本篇文章由UCA（随身音频评测小组）所写，文章首发在耳机大家坛，经过作者同意，发表在本站中。经过作者授权，笔者对于本文做了小量修改。

现在此声明：本文未经作者（UCA小组）同意，不得转载，如有意转载，请与作者进行联系。

　　初遇Hornet（随身耳放）还是在英正老板那，看到了论坛烧友“Mark”和他朋友所买的两部Hornet。当时很好奇，也很兴奋。这么小巧的东西，做工真的很棒。恰巧我和他们同一批买的Ray的Tomahawk。当时就比较起来，最初的听感现在还有些记忆，也许是被外观和名声冲坏了头。觉得哪都不错，几乎没有缺陷，提升还很明显。当时再听我那清淡的Tomahawk，立马觉得我的小小砖头黯然失色。当时就有点后悔没订Hornet。

全套随身系统

　　在我使用Tomahawk的这段时间里，一直在YY Hornet最初给我的那种感动。又因为Tomahawk那最致命的缺陷：声场太小。我毅然的决定出掉Tomahawk而上Hornet。现在想起来，当时实在是太冲动。但是没有这次冲动也不会拥有Hornet。

　　这些耳放能买到和听到，还是要感谢英正Boss。要不是没有英正Boss的帮助，恐怕我很难有机会和这些耳放会面。

THE HORNET随身耳放

　　Hornet到了的时候，我很是兴奋。期待着重温那份初次的感动。到手的前几天的确非常喜欢，怎么听怎么好。但是随着听音时间越来越长，Hornet的个性则体会的越来越深：优缺点太过明显。我想这也是现在出掉Hornet的用家大概认同的观点？起码我最后是因为这个原因出掉的。

　　因为优缺点明显，所以初听提升非常明显。因为优缺点明显，久听不是太耐听。同样因为优缺点明显，喜欢Hornet那种音色的人会为之疯狂，不喜欢那种音色的人甚至会对它嗤之以鼻。

　　Hornet的优点在于三频拉的比较开，高低频素质优秀，纵向声场也非常优秀。缺点是中频凹陷，横向声场近乎没有。特色是：有音染，以及乐器有时比人声位置还要在前（有种乐器盖过人声的感觉）。举个例子：我比较喜欢听梁静茹唱歌。Hornet不是很适合听这种比较醇的女声，中频凹陷的问题会把本应该是主旋律的人声放的很靠后。加之Hornet那糟糕的横向声场，会有种两边的伴奏乐器盖过人声的感觉。在播放梁静茹比较悲情的歌的时候（如可惜不是你），显得没有那么悲情了。而对钢琴的还原，也不是很到位，感觉有种塑料感。

　　因为优缺点明显，所以初听提升非常明显。因为优缺点明显，久听不是太耐听。同样因为优缺点明显，喜欢Hornet那种音色的人会为之疯狂，不喜欢那种音色的人甚至会对它嗤之以鼻。

　　Hornet的优点在于三频拉的比较开，高低频素质优秀，纵向声场也非常优秀。缺点是中频凹陷，横向声场近乎没有。特色是：有音染，以及乐器有时比人声位置还要在前（有种乐器盖过人声的感觉）。举个例子：我比较喜欢听梁静茹唱歌。Hornet不是很适合听这种比较醇的女声，中频凹陷的问题会把本应该是主旋律的人声放的很靠后。加之Hornet那糟糕的横向声场，会有种两边的伴奏乐器盖过人声的感觉。在播放梁静茹比较悲情的歌的时候（如可惜不是你），显得没有那么悲情了。而对钢琴的还原，也不是很到位，感觉有种塑料感。

耳放体积小巧

　　正是因为Hornet这么的有特色，对于喜欢比较平淡音色的我来说有些招架不住。Hornet非常适合比较动感的音乐，听这些音乐的时候，我会和音乐一起摇头晃脑。Hornet除了诠释这种音乐非常到位以外，也很难找出其他能演绎很好的音乐类型了。起码在我入手到出手的这段日子里是这么认为的。

　　想选择Ray的耳放的烧友们，我的建议是先看是否有需求、有必要购买Ray的耳放。要不花了几千块钱最后却弄个不开心，这就得不偿失了。毕竟咱花这么多钱不就是为的买个好心情吗？

　　关于Hornet的搭配，我目前搭配过这些设备来看，所有的设备都会被Hornet那种极富个性的音色所改变。所以是否喜欢Hornet的音色，对于是否有必要购买我认为起了决定性作用。Hornet的音色我个人认为整体走向有些像RS1（只说音色并未说素质），直上直下的高频，富有一些侵略性的声音，弹性很好的低频，同是比较骨感的声音，速度都很快等等的这些特色都和RS1臭味相投：）

耳放背面

　　Hornet我推荐搭配比较平淡中庸的耳塞，这样会使得中庸的耳塞变得有特色。比如UE10PRO等等。搭配ES3我听过最好的恰巧又是很平淡的耳放，那就是PRII。如果要是个性+个性，如ES3+Hornet，那样的声音反而会更个性，从而会导致失去平衡或缺陷太过明显等问题的出现。所以我对耳放的搭配建议是：中庸+个性。

 　　最后还想说说Hornet的其它。其实已经在前面写的文章里讲过了，但是觉得在这篇听感里不讲下还是不够完美，所以还是顺带说一下。Hornet的做工是我见过最精细漂亮的。拿到手，还没听就能感觉到这个东西值这么多钱。续航我还是很满意的，用300毫安时的那个白皮电池（lg314说那个电池很好），可以用大概15小时左右。基本上一周换一次电池，很耐用。而且更换电池也方便。不足的地方是我认为电位器的精度有些不够，也可能是得益于ES3的超高灵敏度，在小音量下，左、右音量不是一边大。

　　说了这么多，并不是在埋怨和拍Hornet。只是把我的观点分析给大家而已。我给Hornet的评价如同下面的ES3：是诠释流行的王者。我曾经购买的Ray的两只小耳放（Tomahawk,Hornet）现在都找到了很好的归属。我很高兴，高兴我的耳放找到了个好的归宿，更高兴的是找到了比我更喜欢它们的人。

　　我的另一位战友ES3：初次听到ES3，还是在xday（烧友网名）家里。由于我俩家离的比较近，再加上我的意志不太坚定。这万恶的毒枭，老毒我。经过几次和他的正面交锋，好吧，我举白旗，我投降。在他家反复的听了3和10，最后还是觉得3更适合我，当时被毒的一塌糊涂。xday人非常好，很大度。直接把3借给我拿回家听。当时倍受感动。听了几天，毅然决然的选择了ES3。

　　于是又找到了英正BOSS。当时3月份，我早早的把印模交了上去并上缴了全款军饷。4月25日，正好是我的生日那天。我被英正BOSS的电话惊醒。

　　“喂，是UU吗？今天是你生日吧？”

　　“啊，是啊，怎么？”

　　“送你件生日礼物，放学来我店里取。”

威士顿ES3

　　正好赶巧那天我们春游，当时就从春游的地方直接打车去了英正。在车上我还犯嘀咕，到底是什么？一到店里发现桌子上摆着一个小盒子，上面印着Westone的烙印和VIP铭牌。就这样，在我18岁那年的生日，我收到了我的ES3。最后英正BOSS作为生日礼物，还送我了对Comply。使我有种得了实惠的感觉。后来因为种种原因，我的ES3返修了3次。在这里还是要感谢英正BOSS的帮助。很负责，是个值得信赖的商家。关于我的ES3返修就不在这里多占笔墨了。下面讲讲我的战友ES3。

　　ES3刚到手的时候，我也是太过兴奋了。在大家坛里挥霍了好几百字，写了篇赞许ES3的文章。现在想起来有些可笑，甚至是有些幼稚。现在ES3听了有半年多了，而且ES3是给我意外最多的伙伴。为了纪念我那远去的ES3，我非常想给他写些东西，以示珍惜。

产品包装

　　从素质上说，我认为不光ES3，3210都在内，都有着极高的素质---素质甚至超过和自己相同价位的耳机。在这点上可能分歧比较大，但是我找到了观点相同的朋友---GhostWing以及Lg314等人。在这里我想说说我的观点，我认为从素质上来说，ES3干掉RS1一点问题都没有，但是风格上相距甚远。而且开放式耳机和入耳式耳塞最好不要放在一起比较，虽然入耳式耳塞价格普遍很贵。

　　ES3的中频和低频是在我听过的所有耳机耳塞里可以说是完成度最高的。高频比较干，极高频比较亮。但是延展性还是不错的。

　　ES3的中频相对高低频前突，这点几乎是ES3用家的共识。从透明外壳下的ES3看内部也是如此。最大的是中频单元，离导管最近，其次是低频单元，最小的那个是高频单元，离导管的距离最长。也许是因为专业用途所考虑的吧。但就是这样，我认为Westone还是在努力的让ES3保持一个相对的平衡。

　　ES3的低频其实并没有中频抢眼，但是素质实在是太为出色。前几天我去传媒大学等C3star的时候。用ES3听着舞曲，有种地都在震的感觉。我也经常听周杰伦的歌，就如coco所说。播放霍元甲的时候，ES3带来了独特的听觉冲击感。前奏的那一段鼓的solo，就像是在战场上开战前的序曲。震撼人心，气势磅礴。ES3的低频并不只是下潜深，更重要的是弹性非常出色。听完ES3再听RS1，马上就能感觉到RS1那牛皮筋似的低频---只有弹性没有下潜。

　　有人说ES3只有中频。我的观点是：ES3的人声是全频段的。人声只是在中频基本上是常识。但是在这半年多的时间里，ES3使我慢慢的让这个观点转化了。是的，ES3的人声是全频段的。因为ES3的中频拉的比较靠前，而且三品分离的也还算不错。所以感觉人声是全频段的。我之后在听Ghostwing借给我的E5C，感觉“唉？怎么E5C就只有中频啊？”ES3的中频非常清晰而且圆滑，可能用清晰还是不太合适。因为ES3的中频比清晰更为清晰，那就改形容为清楚吧。RS1的中频也清晰，但是颗粒感比较严重。RS1的人声在ES3面前我认为也就是将将及格。耳塞里基本上没有可以和ES3抗衡人声的。因为ES3的人声我认为是从人的嘴里发出的，而其他耳塞的人声则是从麦克里发出的。

全套设备

　　ES3的高频比较一般，干涩而且有些生硬。极高频比较亮，导致在听某些人声的时候，会有齿音的问题。感觉有点带刺儿。但是ES3的齿音控制我不得不说，还是我目前听过最好的。绝对是在这方面，为了专业需求而做了调整。

　　中频最突出，高低频稍微靠后，呈椭圆形，这就是ES3的声场。空间感很强，但是声场规模有些局促。在这半年里，我其实一直没有太在意声场。直到Ghostwing把E5C借给我以后，我戴上的第一感觉就是“怎么E5C的声场是平的。。。”Ghostwing在QQ里和我说“你答对了。”

　　ES3的音色我认为是“大气的高级奶油”。就如coco所说，ES3给我的感觉就像是金庸笔下的萧峰，非常大气。但声音又非常细腻，而且圆滑，这点又很像奶油。

　　ES3的音色又是温暖而温柔的，大气之余还有一份感性和妩媚。

　　ES3整体的音色还是比较厚，且饱满的。不要认为厚声就听不了王菲这类的歌姬。

　　ES3的适应面虽比较狭小，但是人声我目前的感觉是全部OK。从厚到薄，从女高音到男低音都诠释的很到位。而且由于是舞台上用，对于吉他和贝司还有鼓的诠释。是我目前听过最为满意和到位的。所以摇滚，还有Nightwish等听起来非常过瘾。

　　但是除了人声、流行和摇滚等这些音乐以外。我目前还没有听到ES3能诠释的比较好的。因为高频干涩生硬且整体声音饱满的关系，在诠释钢琴，小提琴等乐器的时候会明显感觉到假。在听古典和Newage的时候，因为中频前突的关系，会感觉到在规模上基本是乱的，而且不真实。如果为了通吃，我还是推荐UE10PRO或UE11PRO，如果极力的追求人声、流行等音乐风格，就如同coco所说。ES3目前为止还是最合适的。所以我给ES3的评价是：流行之王。

　　ES3的声底是我听过的所有耳塞里最为漆黑的。锋利和犀利的声音与ES3基本是绝缘的，它是我听过最为圆滑的：它的声音近乎没有棱角。所以耐听度很高。

　　说了ES3这么多优点，我想我也不能不说说它的缺点。在陪伴我的半年多的时间里，我认为它的最大的缺陷是自己引以为傲的世界靠前的灵敏度。这个灵敏度使得ES3原本漆黑干净的声底变了味。在B9等低噪比较大的硬盘随身听上甚至还会影响听感。而且因为灵敏度太高，导致很难找到何其非常匹配的耳放以及前端。目前直推我听过最为满意的ES3搭配分别是ES3+EH1以及ES3+IPOD Classic。

　　我想大家没有几个不想买定制的，但是是否有必要购买，这就要考虑了。定制首先是性价比很低，其次才是素质上和听感上所带来明显的提升。如果你是一个在乎性价比的人，并通常把性价比摆在首位的人，那定制最好就不要选择了。当然，我不是这种人。

　　买了定制就不要轻易出手，这是对你自己选择的一种否定。我退掉ES3也是无奈之举，因为沟通上出现问题，导致双方关系比较恶化。但是我身边的朋友都知道我非常喜欢我的ES3，如果能解决我的偏音问题，我是绝不会退的。

定制耳塞

　　说到我ES3的问题，我想还是说一下定制普遍存在的问题。那就是买完耳印不满意或出现其他问题。UE10PRO因为耳印制作不满意从而返修的大有人在。而且鼻子比较脆弱，容易磕坏。ES3因为偏音问题返修的似乎也不在少数。2X-S因为寿命问题单元直接挂掉的人也不少。不过可喜的是老美的服务普遍很好，但是运输时间实在是有点久。

　　关于3210的价值，我的价值观是：物有所值。但它的价值还远达不到物超所值。听惯了定制，我觉得小4基本上没下半身，听惯了定制，我觉得E5C只有中频且粗糙等等等等……定制给我带来太多的意外。

　　关于定制的声音，请不要YY像哪个非定制，从大体上说，几乎没有相似的。我认为声音根本就是不同的，因为在素质上的差距实在是有些过大。引用Lg314的比喻：就如MX500同HD600相比较。虽然有点夸张，但意思描述的还是很到位的。在定制和非定制的众多差别中，我认为最大的差别就是：定制的声音很主动。当然，我表达的也许不是很到位，但也许只是拥有定制的烧友才会理解我的话语。

　　听感和观点同求异存，我没有奢望所有人的观点都和我相同。但是我并不希望在我的贴里出现吵架和谩骂的现象。我是中国人，不希望被中国人攻击，这样我会感到很丢脸。

　　由于我出街只听得过来一副定制，所以我在11月11号订了UE11PRO，希望不要让我失望。 <