1=2? RS600对决MCP73揭示单通道之谜
分享
在实际应用测试中,我们选择了用户们常用的功能,例如解压缩、图片处理、电影观看、游戏等,来对比两款芯片组单双通道在实际应用中的表现。
◎WinRaR性能测试对比
在WinRar的实际文件压缩测试中,双通道的优势还是显而易见的。100MB的文件压缩,平均每秒比MCP73的单通道要高出将近30KB。
◎PhotpShop 图片渲染测试
在这个测试环节中,我们通过对一张普通的图片,进行复杂的渲染,来测试系统的性能。
通过对图片的渲染处理测试,我们可以发现,两者在这一项应用中的差距是微乎其微的。
0人已赞
第1页:NVIDIA走回头路 难道一真的等于二?第2页:【规格篇】:总线之争!1066战1333第3页:双通对单通:800MHz足够MCP73单通道第4页:核心对比:425MHz与630MHz的对话第5页:AVIVO斗PureVideo:技术你有我也要有第6页:【产品篇】:Intel版690G全赏析!第7页:【测试篇】:E2160上阵!谁能过关斩将第8页:整机对比:690G与MCP73到底谁更快第9页:单双通道测试对比:双通道果然有优势第10页:实际应用测试:双通道性能优势不强第11页:影音娱乐测试:没有加速全靠CPU来抗第12页:理论游戏性能:同频下谁的效率高?第13页:实际游戏测试:690G与MCP73谁更快?第14页:实际游戏画质测试(一):NVIDIA与AMD比比第15页:实际游戏画质测试(二):Intel与AMD比比第16页:关于单双通道:POP的观点与NVIDIA的回应