1=2? RS600对决MCP73揭示单通道之谜
分享
在这部分测试中,我们分为高清视频播放和实际游戏测试两部分,来真实的表达他们之间的区别。
这次测试,我们使用了PowerDVD作为测试软件,我们可以在软件中打开Purevideo功能,但是由于MCP73并不支持Purevideo功能,在测试影片播放中,硬件加速仍然会自动关闭,而690G的驱动不完善,也无法打开AVIVO,这就要靠处理器来挑战了。
★高清视频播放测试
在这项测试中,我们选择了平均码率在20MB以上的1080P高清视频,来考验芯片组的视频播放能力。
我们选择了《蜘蛛侠3》高清版,最新出的变形金刚高清版作为此次测试的视频。
由于690G的驱动问题以及MCP73不支持硬件加速,所以说,两款芯片组实际是在通过处理器进行视频播放。因此,可以看出两款芯片组在这方面都没有什么区别。
0人已赞
第1页:NVIDIA走回头路 难道一真的等于二?第2页:【规格篇】:总线之争!1066战1333第3页:双通对单通:800MHz足够MCP73单通道第4页:核心对比:425MHz与630MHz的对话第5页:AVIVO斗PureVideo:技术你有我也要有第6页:【产品篇】:Intel版690G全赏析!第7页:【测试篇】:E2160上阵!谁能过关斩将第8页:整机对比:690G与MCP73到底谁更快第9页:单双通道测试对比:双通道果然有优势第10页:实际应用测试:双通道性能优势不强第11页:影音娱乐测试:没有加速全靠CPU来抗第12页:理论游戏性能:同频下谁的效率高?第13页:实际游戏测试:690G与MCP73谁更快?第14页:实际游戏画质测试(一):NVIDIA与AMD比比第15页:实际游戏画质测试(二):Intel与AMD比比第16页:关于单双通道:POP的观点与NVIDIA的回应