1=2? RS600对决MCP73揭示单通道之谜
分享
04年中期微软DirectX9版本升级,Futuremark也着手开发了完全采用DirectX9规范的测试软件,彻底抛弃了DirectX8显卡,高新技术的采用对显卡提出了更高的要求。而吸取了3DMark03教训之后的3DMark05让Futuremark重拾信心。
3DMARK05的测试应该算是比较公平的了,MCP73的DX9.0C和SM 3.0的优势无法发挥,可以说是和690G公平较量。一番比试下来,还是不敌690G。
◎ 理论图形测试:3DMark2006
3DMark06的引擎是完全建立在DirectX 9.0 HLSL(High-Level Shader Language,高级着色语言)基础之上的。3D测试中所有物体都是经过实时演染而成的。该引擎可以通过不同的设置选项以兼容Shader支持度不同的硬件产品。而且3DMark06所构建的全新引擎不再像3DMark以往产品一样,只是简单考察图形显卡的性能。
在这个MCP73优势占尽的测试中,我们发现,同频率下,MCP73的表现还是不尽人意,完全不敌690G。
0人已赞
第1页:NVIDIA走回头路 难道一真的等于二?第2页:【规格篇】:总线之争!1066战1333第3页:双通对单通:800MHz足够MCP73单通道第4页:核心对比:425MHz与630MHz的对话第5页:AVIVO斗PureVideo:技术你有我也要有第6页:【产品篇】:Intel版690G全赏析!第7页:【测试篇】:E2160上阵!谁能过关斩将第8页:整机对比:690G与MCP73到底谁更快第9页:单双通道测试对比:双通道果然有优势第10页:实际应用测试:双通道性能优势不强第11页:影音娱乐测试:没有加速全靠CPU来抗第12页:理论游戏性能:同频下谁的效率高?第13页:实际游戏测试:690G与MCP73谁更快?第14页:实际游戏画质测试(一):NVIDIA与AMD比比第15页:实际游戏画质测试(二):Intel与AMD比比第16页:关于单双通道:POP的观点与NVIDIA的回应