1=2? RS600对决MCP73揭示单通道之谜
分享
在理论性测试对比中,我们选择了几款比较常见的理论性测试工具,来对两款主板的基本性能做一个大致的比较,让大家能够看出他们之间的差别。
◎ CPU模块性能测试:Super PI
Super PI软件现已经成为世界公认的考察计算机处理器浮点运算能力和计算机稳定性性能的标准之一。
它的原理为通过计算不同数位的圆周率来考察计算机处理器性能,计算时间越短表明CPU浮点运算速度越快,而我们平时大多数情况下需要处理的。
在Super PI的测试中,由于使用的是前端总线为800MHz的E2160,所以说,对于两款主板来说,都能够发挥处理器的全部的性能。
●整机性能测试模块:PCMark05
PCMark 05 是一款测试计算机综合性能的工具。这是由鼎鼎大名的Futuremark推出的一款硬件测试工具,这款系统性能综合测试软件,已经成为了评测系统综合性能不可缺少的测试项目。
PCMark采用部分真实应用程序替代大型应用程序和特殊创建代码,应用程序大都是自由开源软件方便大家查验程序的真实客观性。PCMark05将整个测试划分为5个项目:综合性能测试、CPU子系统、内存子系统、图形子系统及硬盘子系统,每个测试子项目下包含了许多相应测试项目,包含了生产力、互联网应用、娱乐及常规应用四类不同的应用程序。
从这个理论测试来看,我们认为落差会很大的内存方面,反到是单通道的MCP73略占优势,而在显示方面,拥有各项优势的MCP73反到不如690G。
0人已赞
第1页:NVIDIA走回头路 难道一真的等于二?第2页:【规格篇】:总线之争!1066战1333第3页:双通对单通:800MHz足够MCP73单通道第4页:核心对比:425MHz与630MHz的对话第5页:AVIVO斗PureVideo:技术你有我也要有第6页:【产品篇】:Intel版690G全赏析!第7页:【测试篇】:E2160上阵!谁能过关斩将第8页:整机对比:690G与MCP73到底谁更快第9页:单双通道测试对比:双通道果然有优势第10页:实际应用测试:双通道性能优势不强第11页:影音娱乐测试:没有加速全靠CPU来抗第12页:理论游戏性能:同频下谁的效率高?第13页:实际游戏测试:690G与MCP73谁更快?第14页:实际游戏画质测试(一):NVIDIA与AMD比比第15页:实际游戏画质测试(二):Intel与AMD比比第16页:关于单双通道:POP的观点与NVIDIA的回应