烧友横评百款耳机：德国歌德之QP160

烧友横评百款耳机：德国歌德之QP160

德国歌德QP160

评价：

　　评价来源耳机俱乐部论坛，烧友ID：chost。

　　佩戴极其方便舒适，400元左右非常好的.个人听感：解析力很强，乐器的分离度不错，能清晰地听到很多这一价位耳机所听不清楚的声音。声场的定位很好，能清晰地分辨出每一个乐器来自的方向。低频的质感很好，量不多，但下潜挺深，速度很快，给人一种收发自如的感觉，就个人口味来说，很喜欢这一特点，这样不会感觉音乐在耳边轰隆隆的，时间长了就受不了；中频，可能是这副耳机最不理想的了，既淡且远，在听人声的时候问题表现尤其突出，有时甚至觉得人声在乐器之后，虽然依旧清晰，但缺少了一些味道，缺乏感染力，很多DX说这就是德国歌德的味道，从低端到高端它都是这个味；高频，其实这个耳机最擅长的就是高频，延伸和光泽都很好，可是我觉得最难受的也是高频，总觉得在听民乐和人声时，有些刺刺的感觉，使得整个耳机听感舒适度下降，不能长时间聆听，不过由于手中器材有限，自己的认识还仅处于入门阶段，造成这一原因可能有多方面：一、录音问题，碟子本身就有毛刺，二、我的qp160耳罩内的那张薄薄的纸（据白版讲是吸音纸）有好几道折痕，刚买来的时候就无意中碰到硬物产生的，不知道如果这张纸很平坦的话，会不会影响高频？三、随身CD的控制力不够，在SR80上听不出毛刺感。我现在只拿QP160听古典和纯乐器，流行和人声还是听SR80吧。

 　　总结：在400元左右，qp160是听古典的非常好的耳机了，它的整体风格很统一，没有多余的音染，但是声音太正确、太冷静了就没有激情了。如果你想听流行和人声，放弃它，个人觉得igrado才是正确的选择。

　　第一次写听感，写的不好，请诸位多包。

　　评价来源耳机俱乐部论坛，烧友ID：doronxu。

　　这副耳机是在这个论坛上，看到相关推荐才决定买的。所以希望这个论坛能继续办下去，让我们这些喜爱他、关心他的人能在其中继续学习、沟通、交流。
由于本人是初烧，因此对解析度之类的专业概念一窍不通，全凭自己的感觉写。

　　做工：我的QP160是这个周一从淘宝上买的。刚收到时吓了一跳，耳包这么大啊。原来还想着能在室外戴着听，这下泡汤了。耳机的整体做工非常一般，而且包装上写的是手工制作，估计德国人的针线活儿也不怎么样。但我却因此而窃喜，因为这个价位，耳机如果做工精致，那么音质就很可能无法保证了。耳包内有一层灰黑色的纸（楼上的说是吸音纸），质地和我那对KEF的Q1上的纸盆是一样的，就是薄一些。因为以前只用过耳塞、耳麦，蹭听过一次HD600，也因为时间短而没注意其做工，因此感觉有了这层纸的QP160还是很专业的。另外，QP160非常的轻，带上去没有夹头的感觉，但也带来了缺点，就是感觉戴在头上很松，一不小心就会左右晃，而且在进行上下颚咬合的时候，会有耳包磨脸颊的吱吱声，很是不爽。

　　古典：买QP160的人，估计都是听古典的，我也一样。以前听耳塞和耳机的区别，就是耳机听起来象隔了什么东西才能听到音乐（估计是因为我用的是耳麦）。而QP160听起来就完全没有这种感觉，非常的清晰。在初听的过程中，偶尔觉得会有左右声道音量大小不一样的情况，后来才发现，这是因为QP160的声音定位很好，小提琴靠近左边，中提琴、大提琴靠近右边。都说QP160的高频很好，还真不是盖的，听D大调小提琴协奏曲，人都快酥了。

　　人声：在很早以前的《音像世界》中，曾看到推荐FILIPA GIODANO的CD，可惜无缘买到正版，买了一张盗版。用QP160来听，感觉歌手的声音清晰度非常好，竟然听到了歌手轻微的小舌音。同时，就像大家所说的，过于直白，没有其他耳机所表达出来的圆润，感觉有点儿干巴巴的自然也不怎么好听。但愿这是因为盗版碟的原因。正版的歌剧中就没有这样的感觉，但因为音乐的原因，人声反而没FILIPA GIODANO的清晰，因此没觉得干巴巴的。

　　总结：QP160绝对是古典初烧者的第一选择，因为他在此价位提供了最优的声音，而且由于好推，不需要买耳放，配者我的EJ915CD机就很好了。