谁是迷你音箱王？索威M5 VS 漫步者M2

    近日，我们收到了来自索威的迷你小音箱：索威M5。在这套产品的包装上，赫然有“迷你音箱也HiFi”字样，显然，官方对这套音箱的音质相当有自信。目前，这套音箱的市场零售价格为298元左右，从定价上也能看出这套小箱子的品质当属中高端。

    而当前，市场上人气最旺的迷你2.0多媒体音箱，无外乎经典的漫步者M2，后来之秀惠威的S3W，以及今天这套刚刚上市的索威M5。刚好手头有一套漫步者的M2，于是顺手做了一个对比。巧的是，两款产品的市场售价基本一致，漫步者M2的市场价格多在280-300之间，而索威这套官方定价也在300左右。不但如此，型号也都类似：M2和M5，貌似是一家兄弟。而最像的其实还是外观，从上面这张图片上应该能看出来。所以，今天我们就来比一比，看看看这套M5与经典的M2相比到底谁更优秀。

    我们知道，正是笔记本的普及带来了便携音箱今日的火爆，越来越多的音频厂商看好这部分市场。但是我们也应该看到：自从这一概念的诞生至今，便携音箱市场始终未能像传统多媒体音箱市场那样火热，虽然各厂商都在卯足了劲推，但却不如人愿，销售情况不温不火。

    于是，一些厂商转变策略，结合便携和迷你HiFi这两个概念，针对对音乐有一定要求的笔记本用户，推出了小型的桌面音乐对箱，主打HiFi品牌。其中，最典型的例子就是漫步者的M2，没想却歪打正着的获得了广泛的关注。M2的成功刺激了对手的纷纷效仿，我们刚才提到的S3W和M5都是针对这部分用户而设计，而M5与其他厂商的部分产品一样甚至从外观上直接效仿。

    OK，下面我们把目光集中在索威M5身上，毕竟漫步者的M2之前我们已经有过很多的介绍，对大家来说不是什么新鲜玩意了。而索威M5是一套刚刚发布的小音箱，使用的是索威拿手的3英寸共点同轴扬声器单元，箱体没有导向孔的设计。它的全身表面都覆有烤漆，而正面则镶嵌了一块采用拉丝工艺制作而成的铝合金的面板，并被涂成了黑色。

    由于篇幅限制，我们这里不涉及拆解，但从网上得到的资料显示：索威M5使用的是TDA7266功放芯片，纯后级内置。另外，它还使用了一只2200Hz/12DB的分频器。不但如此，M5还配备了一个全铝的手工打造的线控器，分量极沉、手感颇好。

    除此之外，M5还配有一只线控，其底部有防滑脚垫。由于分量颇沉，其防滑的效果很好，即便放在桌子上转来转去，它也基本不怎么乱动。只是有一点不太舒服，那就是线控虽好但功能太少：它只有控制音量的作用，并不具备电源开关的功能，也没有发光的LED装饰。这样虽然更显实用，但也使原本应该很靓丽的它稍微显得色彩不足！

    两款产品都是300元左右，外观长得也都很像，那下面我们就把这俩产品放在一起比一比。来，先看下非音质部分的对比！

先看便携性：

    个头，索威M5明显超过漫步者M2。M2是两寸全频单元，儿索威M5是3寸共点同轴单元，箱体差距明显，那么到底是大好还是小一点好？这一点比较难衡量。从音质角度看，显然越大的箱子越容易发出好声音，但是既然定位迷你音箱，那太大的个头又怎么迷你？

    我们认为：索威M5的体积过大，基本上不具备装在包包里拿来拿去的可能，如果你只想要一对放在桌子上体积很小的音箱，并不想老搬来搬去的话，M5的个头也许不会引起你的在意。但我们也能看到其包装上的文字：“迷你音箱也HiFi”，显然，在“迷你”这俩字面前，M5的个头是比较尴尬。所以在这方面，漫步者M2的身材显然更迷你，更符合“迷你音箱”的定位。

再看做工细节：

    索威M5和漫步者M2外观很像，都是钢琴漆加合金面板的装饰。细节来看，除了箱体个头大小上的差异之外，两款产品的底部都配备了防滑垫，漆面质量也相差不大。但是我们注意一个细节：索威M5的正面铝合金面板使用的是拉丝工艺，很可惜合金的边缘没有经过打磨处理，手感有些锋利、有些划手，让人不自觉的担心：不注意的话是否会划伤手掌。

    反过来看漫步者M2的面板，使用的是磨砂工艺处理表面，边角经过了打磨处理，手感更好。而另一方面，索威手感不错的金属线控（漫步者M2不具备线控器）又为其赢得了一些得分。所以，综合来看，这一回合两个产品打成平手。

    这部分的文字就很主观了，目前索威M5刚刚上市，媒体的评价还比较少，只是在友站外设时空有一篇详细的介绍文字，大家可以参考。在我们的这部分对比中，我们使用切换器，两款音箱拉开大约70公分的距离，A/B切换对比试听，有了一些感受，这里跟大家分享一下。

    首先，我们先要注意两款产品的单元。M2使用的是一只全频带2英寸指数曲线型铝振膜钕磁铁单元，是漫步者自主研发的最优秀的一只单元扬声器之一。口径虽小，这只单元的素质真的与其口径不成正比。我们知道，漫步者M2以其声音细腻程度和各频段的综合表现赢得了诸多广泛赞誉，而这主要的功劳其实就要归功于这只单元。

    但索威的这只单元同样表现不错，除了口径上的变大之外，理论上，这只共点同轴扬声器无论是在声音下潜还是在低频的量感等方面都要强于对手。同事，两分频的设计也会让人寄予无限的希望。那么，两者声音对比到底孰优孰劣？

    如果不听太多低频的东西，你会发现M2和M5并没有太多的差别，在同等音量下，两者表现有些相近：M2优秀的声场、中高频表现居然在这里与M5拉不下太明显的差距；M5同样具备开阔的声场，不错的中高频细节。

    在解析力上，经过反复的AB切换，我们认为M2要略胜一筹，其对齿音等细节的刻画要更优秀一些，这一差距在女生音乐里尤为明显。举个例子，在听邓丽君的歌的时候，你会发现在M2里面的声音要比M5里稍微显的年轻一些、甜润一些。而在男声音乐里，这点则不那么明显。此外，在声场的渲染上，M5和M2相比没有明显的差距。只是相比之下，M2更靠中上部位，更虚幻飘渺，而M5的声场营造则显得偏中下一些。

    此外，我们认为结像力表现上两者差距有些明显。在口水歌的对比里面，漫步者M2的人声听起来更能取悦你的耳朵，尤其是齿音比较重的女声，闭目去听，声音更加自然，轻灵。而M5的结像位置有些居中，略显偏下，不够轻灵。

    当然上述区别只限于认真反复的AB对比切换，如果是粗略去听，两者差距并不十分明显。下面我们来说中低频。就像看到的那样，M5的低频表现要明显好过M2，无论是下潜深度还是低频的量感，都要好一些。在一些低频量很多的曲子上，两者差异明显。漫步者虽然在中高频的综合表现上略胜一筹，在低频元素比较多的地方，立刻就败下阵来。M5虽然也只有3英寸的单元尺寸，但是在需要低频的地方会让用户感受到更加明显的能量感，这一点是M2所欠缺的。虽然，共点同轴单元也不是强调低频的单元设计，但是尺寸上的差异在这里已经明显的表露了出来。

    那么，究竟如何评价两者的综合素质？我们很难下一个谁更优秀的结论。论声场，都很优秀，论结像，M2更胜一筹，论中高频的综合表现，半斤八两，风格虽然不同，但是听起来都很耐听，而论低频，M5优势突出。所以，这里我们仍然认为，M5和M2在声音上的对比基本可以用“打平”来盖棺定论。

    最后，我们来综合的评价一下索威M5这款小音箱。就像前面说过的一样，索威M5的出现在一些论坛里引起了不小的影响，一些笔记本用户同时也是比较追求声音质量的消费者开始关注这款产品。所以，今天的M5对比M2就是想告诉读者一个真实的M5，毕竟漫步者M2是一个已经很有名的标杆了。

    与M2相比，虽然外观有很多相似之处，但M5相对大了很多的个头并不很符合“迷你”的概念，这一点我们最开始就有定论。这一结论换另外一个说法那就是M5并不适合“移动”。但是索威M5也有显而易见的亮点，除了3英寸的共点同轴扬声器的采用以外，线控器的介入也让消费者的使用更方便。放在桌子上，尤其是空间紧张的桌子，配合笔记本用，M5还是非常合适的。当然，附送的那根USB电源线就放弃吧，功率太小，会影响到整体性能的发挥。

    音质方面，M2和M5仁者见仁。价格方面，旗鼓相当，那到底怎么选择？这确实是一个问题。

    我们认为：漫步者优秀的品控能力加上M2上市多年的经验，使得首先两者相比M2在工艺控制乃至细节把握方面比索威么要强上不少，具体在产品上的表现就是细节更加完美，更让人信赖。其次，漫步者迷你的身材显然更加符合迷你音箱的概念，再不损失音质的前提下，M2更符合这一要求，是真正的小箱体大场面。如果你很在乎体积，也很在意细节的话，M2才是你的首选。但是也不得不承认的是，索威的M5凭借优秀的单元以及更大的箱体容积，在中低频段表现上优势明显。如果你不在乎体积、也不想搬来搬去的话，M5显然更值得选择。至于声音，同样存在这样的问题：如果你很在意女声的解析力，在意结像的品质，M2显然更加符合你的要求；但如果你更在意中低频段的表现，偶尔会听一听低频多点的东西，M5也是不错的选择。

    这样说吧，索威M5有着相当不错的综合实力，最大的问题在于体积，以及由此带来的市场定位的尴尬。我们泡泡网音频频道认为：如果不去考虑体积，忽视个头的话，索威M5在小口径音箱里面算是比较成功的设计了。至少在声音方面如此。<