首发对比 全新小米厨下式净水器体验

为什么要做这个对比体验测试？

    去年小米净水器一代发布之后，经过测试和体验我觉得很值得购买，于是给自己的老丈人家买了一台。去年年底的时候买了房子，打算今年开春装修，净水设备是必须的，但做为新装修的考量，当时的小米净水器根本不在我的考虑范围之内，我肯定不会把这么一个大家伙放在台面上，而且还在水龙头上接一根丑了吧唧的管子。但基于对净水器设备的了解和学习，以及使用小米净水器的体验，我在选择新的净水设备的时候，将四个指标列为必备，一是无桶（有桶占地方，而且存水更容易有二次污染的卫生隐患）；二是低废水比（1：1废水比，至少400G的流量指标）；三是厨下式净水器；四净化方式必须是反渗透式。

    市面上满足这四个指标的产品其实并不多，而且价格普遍都在3000元以上，实在是不便宜。经过对比之后，双11的时候我以2480元的价格在京东买下了佳尼特CR400-C-C-6反渗透净水器，之后一直囤在家里等待安装。选它原因有二：一是佳尼特属于AO史密斯的子品牌，因此有一些对大品牌的信任感；二是它的价格确实是市面上最便宜的（除了淘宝上那些自己组装的猫猫狗狗的品牌不算）。

    囤货囤了四个月之后，小米的朋友跟我说小米即将推出厨下式的净水器，并且说对自己的产品十分有信心，愿意和市售的任何产品进行对比，于是做为一个实际的消费者和净水器潜在用户，就有了现在这篇小米厨下式净水器和我自己购买的佳尼特CR400-C-C-6的对比体验。

小米净水器 厨下版 小米智能家庭App众筹中，众筹价格1999元
佳尼特CR400-C-C-6反渗透净水器 京东商城 售价2699元 >> 购买链接

小米净水器厨下版 VS 佳尼特CR400-C-C-6重点参数对比：

厨下式小米净水器和台面式有什么不同？

1、安装方式不同

    之前的小米净水器是放在台面上的，安装十分简单，用户可以自己简单方便的完成，适合厨下没有空间的后装净水器的用户，或者出租房用户使用，可以方便的移动，但缺点是占用较大的台面空间。

    厨下式小米净水器放置在水槽下方的空间中，需要专业师傅上门安装，净水器主机完全隐藏，不占用任何的台面空间。缺点是对安装环境有更复杂的硬性要求，需要厨下有电源，而且水槽需要开孔，比如老式的陶瓷水槽，就是无法安装的。

2、进出水方式不同

    小米台面净水器的进出水均为自来水龙头，采用触控操作切换自来水和纯净水。在关闭水龙头的时候，小米台面净水器内部是没有水压的。

    小米厨下式净水器的入水管世界接在水槽下自来水管上，需要单独安装一个三通，出水则是一个独立的纯净水龙头。厨下式小米净水器，内部是时刻有水压的，只要打开纯净水龙头，立刻流出纯净水，使用更简单。

3、废水排放方式不同

    小米台面式净水器有单独的排水管，通过吸盘可以吸附在水槽侧壁上，也可以用容器将废水收集起来再利用，比如浇花、擦地、冲厕所等等。小米厨下式净水器的排水管直接从下水道排走，不方便收集再利用。

4、新增智能纯水提升技术

    小米厨下式净水器新增了智能纯水提升技术，水质好的时候会提升纯水量，普通模式下纯水废水比1:1，出水量1.0L/min，提升模式下纯水废水比2:1，同时纯水的出水量可增值1.4L/min。而台面式净水器无纯水提升技术，纯水废水比固定1:1，纯水出水量固定1.0L/min。

5、新增RO滤芯自动冲洗功能

    RO滤芯过滤精度很高，过滤孔很小，很容易被杂质堵塞，造成出水量减少。由于前面所说的安装方式和进出水方式不同，台面式小米净水器不使用时内部是没有水压的，所以只能在使用时通过水流冲洗这些杂质，也就是为什么有时候2-3天不用，我们打开纯水时头半分钟显示水质是不合格的原因。

    而厨下式的小米净水器内部随时带有水压，则可以按多次用水或长时间用水后自动对RO膜进行冲洗，冲洗的废水直接排走。这样就不会有打开纯水龙头显示水质不合格的情况发生了。冲洗模式肯定会更加废水，但冲洗时间很短，基本也是使用无感的，并不会造成过多的浪费。

小米厨下式净水器和佳尼特CR400-C-C-6的对比

↑小米和佳尼特CR400-C-C-6的外包装对比，两者的包装精细程度和内部防震处理都做的不错。佳尼特外包装上是明显的AO史密斯的字样，其做为AO史密斯子品牌体现的很明确。两者的分量都是很沉的，成年汉子搬起来都费点劲，妹子基本就不要想了。

下面我们先来看看小米的开箱和产品细节设计部分

↑小米厨下式净水器内部的全部附件如图所示，只有一个主机、4个滤芯和一个装着水龙头以及其他附件的纸盒。

↑主机和四个滤芯均采用真空包装，可以最大程度的保证卫生，避免二次污染。

↑小米厨下式净水器的滤芯采用一体式设计，外壳和内部滤材不可分离，且进行了水密设计，换滤芯时不会有水漏出来，这点做的很到位。

↑小米厨下式净水器随机自带的水龙头采用304不锈钢制造，手感非常好，一上手就知道是高品质的东西。云米科技透露这个龙头他们花了很大的成本制作。转动出水管和开关，顺滑细腻的手感让我很喜欢。

↑左侧为小米净水器的304不锈钢龙头，右侧为普通的铜材质龙头，相比较之下不锈钢材质不含重金属铅，更加的卫生和安全。

↑在水龙头的底部引出了一根线，我之前没闹明白为什么会有这样一根线的存在，直到安装上之后，又给了我一个小惊喜，稍后为大家解密。

↑小米净水器中的其他附件，包括三通以及管路的连接插头，总体来说附件还是比较少的。

↑小米厨下式净水器本体，和台面式净水器外观完全一样。

↑插入滤芯的方式也是和之前一样，用户可以轻松的自己进行更换。

↑小米厨下式净水器的水管和电线依旧从机器后方引出，和台面式不一样的地方只是没有了原先接在水龙头上的组件。

↑由于涉及到安装以及不同管路的区分，小米厨下式净水器的三根管子（纯水管、进水管和浓缩水管）分别用标签明确的进行了标注，并且颜色、粗细均不相同，在最大程度上避免安装失误。

（曾经听说过一个故事：国内某知名品牌的净水器，安装人员在安装时误把浓缩水管当成了纯水管，直到有一次更换滤芯时检测水质才发现这个安装失误，导致用户喝了3年的浓缩水……最终这个品牌被起诉，赔偿了用户十余万元的损失）

↑小米厨下式净水器的背后有一个电线接口用来连接水龙头

↑这就是小米净水器附带龙头的令人感动的小细节设计，水龙头底部设计了一圈灯光进行提示，蓝色代表水质正常，橙色代表水质不合格或需要更换滤芯。看到指示灯提醒，再打开App查看具体信息，很是智能和方便。最关键的是这一圈指示灯质感做的真的很棒，亮起来很漂亮。

↑佳尼特CR400-C-C-6的包装拆开后，里面的部件比起小米要多了不少，堆了满满一桌子。从观感上来说，就容易让人觉得安装难度较大。

↑佳尼特CR400-C-C-6是那种所谓的“公模”净水器，机身的各种型材管路都是有现成的解决方案的，厂商只需拿来稍作改进，换上不同的水泵、控制器等部件就可以完成“产品开发”，在成本控制上很有优势。可以看到佳尼特这款净水器的水泵上明确标识着AO史密斯的标志。

↑下方的三个滤芯桶和净水器的接口，安装时需要注意垫上随机附带的密封圈，否则无法保证密闭，会引起漏水。

↑安装滤芯时在滤芯桶上的橡胶密封圈

↑佳尼特净水器只有RO滤芯和活性炭滤芯采用真空包装，两个PP棉滤芯采用的只是普通的封塑包装。需要注意的是其RO膜是带水的真空包装，也就是说拆开之后里面是潮湿的。相比较小米那种干燥真空包装，对封装时的环境要求更高，否则在长时间存放下比较容易滋生细菌。

↑佳尼特的龙头是绝大部分净水器附带的那种样式，现在我家里四五年前安装的净水器的龙头就是这样的，虽然足以应付日常使用，但质感真的没有小米厨下式净水器的龙头好。

↑附带的滤芯桶拆卸工具，不借助工具是很难进行滤芯更换的，这也是小米净水器和这种公模净水器比较大的差别之一。

关于安装

↑如果您之前没接触过净水器，第一次看到小米净水器觉得这玩意真不小，但其实和大部分厨下式的净水器比起来，小米已经算是比较小巧的了，加上无桶的设计，可以最大程度的节约厨下的空间。

↑小米厨下式净水器不需要固定安装，可以放在任意的位置，只要地面平坦即可。佳尼特这种净水器由于底部仅靠三个滤芯桶与地面接触，且重心较高，因此必须通过螺丝固定在橱柜内壁上，否则工作时水泵电机的振动有可能让其倾倒。

能不能自己安装呢？

    我仔细阅读了说明书之后，发现小米厨下式净水器和佳尼特CR400-C-C-6这样的净水器其实安装过程也并不复杂，稍微有动手能力的朋友应该都可以自己安装，需要注意的只是三通阀/水龙头是否漏水，纯水管、入水管、浓缩水管不要接反等。如果为安装简易度打个分的话，我觉得小米台面式净水器为90分，小米厨下式净水器为80分，佳尼特净水器为60分。

我们再从内部构造方面简单对比一下两款净水器

↑佳尼特CR-400-C-C-6采用公模设计制造，内部的管路和电路纵横交错，比较复杂，我大概数了一下，各种水管的接口至少有30个。有不少水管位于电源、电机和控制器的上方。

↑而小米厨下式净水器也采用了和之前一样的专门的集成水路设计，且电路部分都设计在水路的上方。机身内部大概数了一下所有的水路接口不超过10个。

    首先我肯定的是，不论小米还是佳尼特，或者其他市售的净水器，能上市售卖都是符合国家标准的产品，我目前自己家里使用的也是这种公模净水器，几年下来并没有出现漏水的情况。但不得不说的是，小米净水器的设计集成度更高，更少的接口最大限度减少了漏水的可能性。并非说佳尼特或其他公模净水器一定会漏，也不是说小米净水器一定不会漏，但30个和10个接口，从概率上来说，也是接口越少漏水的可能性越低。毕竟净水器这玩意一漏水就是淹了厨房泡了橱柜，还是出问题的可能性越小越好。

性能测试

    性能测试我主要分3个方面进行，分别为净化后水质、纯水废水比例和流量大小。对比产品除了小米厨下式净水器和佳尼特CR400-C-C-6，还引入了之前的小米台面式净水器。看看它们的表现有何不同。

测试环境说明：北京清上园小区，测试时水温9.5℃，标准的厨房环境安装，自来水初始水质TDS值为158。我们使用550ml的矿泉水瓶做为测量废水比和流量大小的参照容器。

水质对比

    经过净化后的水质对比，小米净水器台面式和厨下式的TDS值均为3，佳尼特CR-400-C-C-6的TDS值为7，这都是十分优秀的成绩，在10以下的TDS值区别我们可以忽略不计。从净化效果上来说，三台净水器的表现都十分不错。

纯水废水比

    我们使用两个550ml的矿泉水瓶分别同时接纯水和浓缩水，哪个瓶子先满就停止接水。对比结果如图所示，小米净水器台面式的纯水废水比为1：2，小米净水器厨下式纯水废水比为1：1.5，佳尼特CR400-C-C-6的纯水废水比为1：2。

流量测试

    通过上面的视频可以看到，小米厨下式净水器和佳尼特CR-400-C-C-6接满一个550ml矿泉水瓶用时42s（0.78L/min），而小米台面式净水器用时51s（0.64L/min）。

我相信你看了以后肯定会有疑问，不论小米或佳尼特，废水比和流量测试结果与标称的差距为什么那么大呢？这里普及一个小知识

    RO反渗透膜的特性决定其对工作环境是有比较高的要求的，在水温为25℃及以上时，其能达到100%的过滤效率，每下降1℃，效率减低约3%。我们以小米厨下式净水器为例，测试水温为9.5℃，反渗透膜效率约为54%，在提升模式下标准流量约为1.4L/min，用1.4×0.54=0.75，与测试出来的0.78L/min的流量大致相符合。这也是为什么流量和废水与标称值不一样的原因。

    事后与云米科技技术人员确认，由于低温环境下RO膜容易结垢，因此在市售小米净水器厨下版上，将会有低温保护模式，在水温低于10℃时不会开启纯水提升模式，维持1.0L/min流量，1：1纯水废水比的普通模式。

后期使用成本

    净水器的后期使用成本里最大的就是滤芯的更换和维护。小米净水器计算滤芯寿命依靠水量、时间和水质的智能计算，而佳尼特应该是靠时钟来计算滤芯剩余寿命的。

    小米和佳尼特的滤芯价格如上图所示，最贵的RO滤芯，小米的价格优势还是比较明显的。另外比较重要的一点就是，小米净水器可以很方便的实现自助换滤芯，简单的一拧就下来了，而佳尼特则需要把滤芯桶拧开更换里面的滤材。在水压顶上来以后，真的很难拧开，真的是得用上吃奶的劲儿，即便是专业的师傅来，也难免会弄得一地水，这点确实不太方便。

智能方面：

    这点不得不提，但也一笔带过足矣。小米净水器是一台智能设备，可以通过WiFi和小米智能家庭App相连，随时查看水质、滤芯寿命，并支持一键下单购买滤芯。相比较佳尼特就不支持这些功能了，水龙头上也没有指示灯可以方便的查看水质，一切必须要通过净水器本体查看。

总结：

    最后还是要谈到一个问题，就是性价比，这也是小米最大的杀手锏。在天猫、京东这样的电商渠道搜索，佳尼特CR400-C-C-6是无桶的低废水净水器中最便宜的选择，但目前的价格依然要2699元。小米厨下式净水器1999元的价格，结合其功能性价比不可谓不高。佳尼特在净化效果上并没有问题，和小米一样表现优秀，纯水废水比、流量也都属于合格或不错的水平。不过其产品设计的精细度和合理性，则确实没有小米净水器厨下版表现出色。

小米净水器厨下版优点：

市售最便宜的厨下式无桶400G净水器
设计集成度高，使用体验好
更换滤芯方便，可自己进行更换
智能App连接功能
1999元的购买价格以及后期滤芯价格均比较合理

小米净水器厨下版不足：

不好买！缺货！抢不到！抓狂……（如果随便买，那我现在没想到什么大的不足）

小米净水器 厨下版 小米智能家庭App众筹中，众筹价格1999元
佳尼特CR400-C-C-6反渗透净水器 京东商城 售价2699元 >> 购买链接

    至于比佳尼特CR-400-C-C-6更贵的产品，其表现怎样我并不知道，仅以这个产品的表现和价格，我认为其性价比是合理的，至于那些4000元以上的产品，如果性能也仅仅是和这两款产品相当，那么我觉得性价比不高。而小米能在1999元的价格做到这样的净水器产品，我觉得是性价比超高的。

    最后总结一句话的购买建议：如果你想买净水器，优先推荐小米净水器厨下版，如果买不到，那么佳尼特CR-400-C-C-6是个退而求其次的不错选择。如果你家里实在不具备安装厨下式净水器的条件，那么来个小米净水器台面版，则几乎是唯一的推荐选择了。■