细节决定成败!10款24吋液晶横向评测
● 制定评分标准
一款产品的好坏,仅以“大概”或者“预估”来评判,都显得很不合适,因此制定一个合理的评分标准,来对一款产品的各项细节和表现进行打分,最终得出总结果,来评判一款产品的优缺点,以及品质。
针对此次24吋宽屏的横评,我们的评分分为三大部分——工业设计、性能和其他细节。我们先来看看“工业设计”的评分细节。
★ 工业设计(占总分20%)
工业设计(20%) | ||||
外观(10%) | 人性化(3%) | 易用性(7%) | ||
按键设计 (3%) | 功能菜单设计 (2%) | 仰角调节舒适度 (2%) |
一款优秀的产品不仅需要强大的性能,还需拥有较出色的工业设计,而对于液晶显示器来说,更是如此。出色的外观设计不但能够吸引消费者的目光,同时也能让您的PC桌面蓬荜生辉。如今,IT产品在现代人的生活中所占比例逐步上升,液晶显示器的外观不但能美化桌面,更是象征着一个人的生活品味和审美,同时还有装点家居的效果。此外,一款液晶显示器工业设计的好坏,所花费的设计成本也有所不同,这也是我们将外观的评分比例设定在10%的理由。
而出色的工业设计不但拥有出色的外观,同时其外观设计的合理性,是否方便用户使用,以及一些功能的设置是否人性化,也是其工业设计好坏的一些体现。我们这里将其分为“人性化”和“易用性”两方面,由于此方面的评判都较为主观,因此这两部分加起来的评分比例仅占总分的10%。
★ 性能(占总分50%)
性能(50%) | |||
基础测试 (15%) | 性能实测 (30%) | 附加技术 (5%) | |
在办公、大屏展示、游戏、视频等显示器的应用中,其性能的好坏能够从中体现出来,而大多数消费者购买液晶显示器也是将其显示性能的好坏作为主要的购买导向,我们在这里给了“性能”50%的评分比例。其中基础测试部分占到15%的比例,而图片、游戏、视频等画面的测试更偏向实际应用,因此占据30%的评分比例。作为增强显示效果的一些附加技术,我们给予5%的评分比例。
★ 其他(占总分30%)
其他(30%) | ||||||
附加功能(8%) | 主观体验(2%) | 售价(2%) | 性价比(4%) | 售后服务(9%) | 功耗(5%) | |
价格、售后服务、产品功耗、附加功能配备也是液晶显示器重要的一些设计,这些项目不但体现了一个品牌对待产品以及消费者的态度,同时也体现出产品的价值取向。编辑个人认为,这一部分应该给予30%的评分比例。附加功能包括产品外部硬件方面和内部软件方面,是产品画龙点睛之笔,其占有8%的评分比例。其次,对于售价几乎等于一台普通PC的显示设备,售后的好坏也是一个重要环节,我们大胆的给予了9%的评分比例。价格方面,考略到“价格高的产品不一定没性价比,低性价比的产品不一定高价格”的因素,我们将价格的评分分为“售价”与“性价比”两部分。
作为多款24吋宽屏液晶的体验者,编辑有必要发表自己的个人体验感受,但考虑到是个人主观的问题,因此“主观体验”只有2%的评分比例。
在一些细节上的评分,我们慎重考虑了其重要程度,给予了较少分数比例,个别细节上的失分不会影响其主要的整体分数表现。但如果细节方面问题较多,多少也会影响到最终得分。
<