细节决定成败！10款24吋液晶横向评测
长城V247首批到货北京，经销商抢购货物的场面
对于24吋大尺寸液晶，让不少消费者望尘莫及，在记忆里是那么熟悉，而在今年早些时候，24吋宽屏动辄7000元左右的售价也让不少人感到它如此陌生。不到一年的时间，24吋液晶实现了从7000元到2999元，高达4000元的价格跨越，让人狂呼过瘾，同时也标志着大屏液晶时代的来临，而这意味的并不是简简单单一个“大尺寸”所能概括的。也许在不久的将来，IT生活为您带来的娱乐体验革命，能够让您体验到“大尺寸”液晶所带来的震撼和含义。
AOC 416V是全国上市的首款24吋TN液晶
这象征着低价24吋液晶“大军”已经开始成型
如果说长城V247、玛雅W241D是低价24吋液晶的一个特例，那么24吋液晶导入TN面板，注定了前所未有的低价24吋宽屏大军将会逐步成型。从上游一线面板厂商三星、LPL、友达到终端显示器品牌三星、AOC、飞利浦、明基、美格，24吋TN都将会成为高端液晶市场的一个增长点，也将为液晶显示器的多层面应用开辟新的市场。至今，无论是一线品牌三星还是二线品牌美格，24吋TN液晶价格都已经控制在3600元之下，美格与明基甚至还打出了2999元的超低价，而消费者对特价的积极反应，多少也让显示器业者看到了低价格为24吋液晶市场成长所带来的动力。
对1080p的兼容，是24吋宽屏的一大卖点
而TN液晶面板对于很多消费者来说，犹如心里的一把双刃剑，在大幅降低24吋液晶显示器价格，让不少消费者看到享受大屏液晶的希望时，又多了“显示效果缩水”的担忧。但无论是TN面板还是广视角面板，24吋大尺寸、支持1080p全高清、1920×1200的超高分辨率是它们的共同特征，也是吸引大家关注这一规格的重要原因。
在这个液晶显示器普及的时代，“宽”与“大”将为多媒体娱乐、办公应用带来前所未有的改变与震撼，而在泡泡网首次24吋液晶横评中，我们将以用户实际使用为重要切入点，来为大家解析24吋宽屏的用途、市场状况、发展前景，以及大家最关心的各品牌24吋宽屏的实际情况。
第一节：1080p
第二节：24吋液晶点距的问题
第三节：大尺寸液晶的办公革命
第四节：高清娱乐
第一小节：高清电影截图欣赏
第二小节：高清游戏截图欣赏
第五节：24吋液晶普及尚早
第六节：不得不谈的24吋TN面板
第一小节：外观解析
三星245T、优派VX2435wm
LG L245WP、明基FP241VW
长城V247、AOC 416V
飞利浦240BW8、明基G2400W
美格WG24D、惠普w2408h
第二小节：按键系统横向对比
广视角组
TN组
第三小节：人性化设计
广视角组
TN组
第四小节：功能菜单对比
第五小节：俯仰角调节舒适度对比
第一小节：基础性能测试
漏光测试
白平衡
三原色
可视角度对比（广视角组）
可视角度对比（TN组）
第三节：其他部分测试（附加功能、主观体验、价格、售后、功耗）
第一小节：附加功能、主观体验、价格、售后横向对比
三星245T、优派VX2435wm
LG L245WP、明基FP241VW
长城V247、AOC 416V
飞利浦240BW8、明基G2400W
美格WG24D、惠普w2408h
<
● 24吋宽屏实战解析
★ 何为1080p
全高清、1080p是厂商宣传大尺寸液晶时经常提到的词汇，这个引领着高清娱乐的概念，带动着大尺寸显示产品的发展，那么到底什么是1080p？
1080P是美国电影电视工程师协会（SMPTE）制定的最高等级高清数字电视的格式标准，有效显示的分辨率为：1920×1080，显示像素高达2073600个像素。在观看电影或者玩游戏时，能够从中体会到“全高清”所带来的超爽快感。
★ 24吋宽屏完美支持1080p
不过1920×1080的分辨率属于液晶电视特有的16:9显示比例，而1080p最初也是以大尺寸电视为主定制的，那么为何显示比例为16:10的液晶显示器也要跟随1080p的流行风呢？
至今、液晶显示器已经非常普及，替换CRT、响应时间是否达到2ms以及对比度的高低，已经成为讨论过时的话题。而随着液晶显示器多规格并存，尺寸不断增长的形势下，“应用性”和“舒适度”才是评价一款液晶显示器好坏的标准。而这正是消费者对“关注LCD性能指标”到“关注LCD实用性”的一个重大转变。
24吋宽屏实现1080p全高清游戏体验
作为桌面PC使用的液晶显示器，24吋规格已经触顶，它已经不仅仅是一个简单的办公或家用显示工具，而是搭载着娱乐与高效率的新生显示产品。24吋宽屏液晶高达1920×1200的分辨率，可以完美的支持1080p全高清，在CE与IT整合亲密相连的形势下，不但1080p的高清电影借助24吋宽屏对1080p的支持，可以实现在PC上的播放，并且最新的家用游戏主机PS3、XBOX 360也能与具备HDMI接口的24吋宽屏实现互联，享受真正的1080p全高清游戏。而这些正是小尺寸液晶无法做到的，24吋宽屏液晶也由此开创了桌面PC的“新生活”。
娱乐只是24吋宽屏的一张牌，而这些都是建立在其显示本能的基础上，是什么样的先天优势让24吋宽屏收到众人宠爱？
★ 合适的0.270mm点距
点距是指液晶显示器中两个连续的像素点中心的距离，这个距离同时也是一个像素点从左到右、从上到下的最短距离。而点距的大小将会决定其显示图像的精细度、字体大小。
各尺寸显示字体大小的比例（图片来自behardware）
相同尺寸，分辨率越大，显示图像越精细，所显示的内容就越多，点距就越小，而显示的字体也就越小。相反，相同尺寸，分辨率越小，显示的内容就会越少，点距也越大，图像相比之下也要粗糙一些。
因此点距过大或过小，都会影响观看舒适度。如拥有1680×1050分辨率的19吋宽屏，点距仅为0.243mm，显示图像非常精细，但是在文字办公时，不免有些让人不适。而点距为0.303mm的27吋液晶，在近看时，颗粒感要明显一些。那么液晶显示器的点距到底多少比较合适呢？
各尺寸液晶点距及分辨率一览（图片来自behardware
泡泡网资深编辑顾新杰曾经在《从17到30！2006宽屏液晶趋势全书[上]》指出，液晶显示器的点距在0.270mm～0.300mm最为合适，而现在主流的19吋宽屏、19吋普屏、22吋宽屏的点距都在这个范围之中。分辨率为1920×1200的24吋宽屏，不但拥有较高的分辨率和超大尺寸，还拥有较为舒适的0.270mm点距。这也是当时24吋宽屏获得上游面板以及下游显示器厂商支持，一举战胜点距仅0.258mm的23吋宽屏液晶的重要原因之一。
<
★ 高分辨率提升办公效率
24吋宽屏的分辨率为1920×1200，不但可以完美的支持1080p，在娱乐游戏中获得超爽体验。在商务办公的应用中，1920×1200的高分辨率可以是办公效率倍增。我们先举一个例子，您肯定经常用到office软件，我们先来看看24吋宽屏使用office是什么情况……
注:以下部分截图分辨率为1920×1200，可点击放大感受24吋宽屏的震撼
24吋宽屏全屏打开Word的截图
1920×1200分辨率下打开Word，可以并排显示两个页面，而1920×1200以下的分辨率，单屏仅能打开一个页面，用24吋宽屏工作效率可以提高不少。我们再来看看Excel的情况……
1920×1200分辨率（24吋宽屏）下全屏打开Excel表格
1680×1050分辨率（22、20吋宽屏）下全屏打开Excel表格
1440×900分辨率（19吋宽屏）下全屏打开Excel表格
1280×1024分辨率（17、19吋5:4普屏）下全屏打开Excel表格
▲ 1920×1200分辨率（24吋宽屏）
1920×1200分辨率（24吋宽屏）下全屏打开Excel表格，可以横向显示26列，序号从A到Z能够全部显示，纵向显示55行。
▲ 1680×1050分辨率（22、20吋宽屏）
1680×1050分辨率（22、20吋宽屏）下全屏打开Excel表格，可以横向显示22.5列，纵向显示46行。
▲ 1440×900分辨率（19吋宽屏）
1440×900分辨率（19吋宽屏）下全屏打开Excel表格，可以横向显示19列，纵向显示39行。
▲ 1280×1024分辨率（17、19吋5:4普屏）
1280×1024分辨率（17、19吋5:4普屏）下全屏打开Excel表格，可以横向显示17列，纵向显示46行。
显示器规格 | 列数 | 行数 |
1920×1200分辨率（24、26、27吋宽屏） | 26 | 55 |
1680×1050分辨率（22、20吋宽屏） | 22.5 | 46 |
1440×900分辨率（19吋宽屏） | 19 | 39 |
1280×1024分辨率（17、19吋普屏） | 17 | 46 |
经过对比可以看出，商务用户最常用的17、19吋液晶在打开Excel表格之后仅能显示17×46=782个默认数据格，而拥有1920×1200分辨率的24吋宽屏全屏打开Excel表格可以显示26×55=1430个默认数据格，比被看作最适合商务应用的17、19吋普屏液晶要多648个默认数据格，将近一倍的数量。
用户在办公时，来回切换页面，会使思维产生短暂的停顿，这将会大幅影响人的工作效率，而大屏多内容的显示则会很大程度上减少页面的切换次数。毫无疑问，单屏多内容的显示将会提高工作的舒适度，在很大程度上提高工作效率，对于一些经常进行数据工作的用户而言，24吋宽屏比17、19吋普屏要好用太多了……
<
★ 高清娱乐截图欣赏
借助24吋宽屏的“大”，与1920×1200分辨率的“清”，全高清的电影及游戏将会得以充分发挥。我们将以电影和影戏中的截图，想你展示“高清”所带来的震撼。
▲ 1080p高清电影截图（点击图片均可放大）
支持比例缩放的24吋宽屏可以点对点的显示1920×1080的分辨率，完美的支持1080p，每个像素都能够清晰锐利的表达。电影中宏观的场面，也能得到更好的表现。
<
▲ 1080p全高清游戏截图
▲ 720p高清游戏截图
要在高达1920×1200分辨率下玩爽最新的PC游戏大作，需要强劲的CPU、显卡以及2G内存，但对于配备HDMI以及分量等视频接口的24吋宽屏来说，次世代家用游戏主机PS3、XBOX360可以在24吋宽屏上大显神威。
<
★ 24吋宽屏普及尚早
24吋宽屏在办公、娱乐多方面应用的优势，是小尺寸液晶所无法比拟的，而随着24吋宽屏价格底线的一再下探，一些网友不由得发出“24吋宽屏即将普及”的说法，但事实到底是什么样呢？
看似已经“主流”的22吋宽屏，其市占率还不足10%
去年同期，22吋宽屏才刚刚开始摆开战局，与目前24吋宽屏的格局多少有点类似。2007年，三星、LG、优派、AOC、明基、飞利浦等显示器主力品牌的22吋宽屏打得不可开交，二线品牌更是不停的创造最低价，甚至出人意料的突破2000元大关。在大多数网友看来，似乎22吋宽屏已经相当普及，但至今不到10%的市占率，表明22吋宽屏仍然谈不上“主力”，更不用说“普及”。
奇美16吋宽屏已经曝光
这将是低端市场的再次延伸
那么现在主力规格是……？受2006年液晶面板价格狂跌影响，上游液晶面板厂的产能扩充非常保守，而今年中小尺寸显示产品（如数码相框）、液晶电视以及液晶显示器需求迅猛藏张，导致了液晶面板出现供不应求的现象。自4月份起，液晶面板价格就一路高升，主流的17吋液晶面板从最低时的99美元涨至135美元，与19吋宽屏面板价格相当，而这也在一定程度上导致了19吋宽屏市占率超过17吋普屏液晶，在今年迅速成为市场主流的液晶显示器规格，不低于40%的市占率证明了其“主力”地位。而上半年还占据市场主流地位的17吋普屏液晶市场仍在继续收缩，从上游面板厂奇美、上广电、京东方至下游PC大厂惠普、戴尔等已经开始寻求更经济的15.6吋宽屏，以替代价高的17吋普屏液晶，降低企业商务PC采购成本，并向下延伸液晶市场，打造全新的跑量液晶规格。
27.5吋TN液晶市场已经开卖
大尺寸液晶TN化逐步蔓延
在2008年，19吋宽屏仍然是液晶显示器的主力机型，而低端市场可能会由16吋宽屏向下延伸，22吋宽屏市场还会继续成长，24吋宽屏市场才刚刚起步。虽然24吋宽屏已经摆开战局，但在上游面板厂商三星、LPL、友达、奇美、华映，下到显示器厂商三星、优派、AOC、LG、飞利浦、明基等品牌对26吋宽屏的积极准备下，24吋宽屏还将面临着与26吋宽屏的大屏“主流”规格之争。与此同时，26吋导入TN模式液晶，将是其与24吋宽屏同台竞技的砝码。
此外，在以应用为基石的液晶显示器时代，象征着桌面PC极限的24吋液晶，已经不只是简单的显示工具，正如我们前面提到的多层面应用，才是大尺寸液晶的最大优势所在，作为普通消费者的桌面显示工具，24吋宽屏不免显得有些许不适。因此，谈24吋宽屏普及还为时尚早。
综合来看，24吋宽屏仅仅是高端液晶市场上，一个新的增长点。其价格、应用、尺寸、舒适度等各方面都已经引起了众多消费者的注意，而前有长城V247、后有玛雅W241D等劲爆的典范，3000元以下的24吋宽屏市场已经“开春”，这也注定了在2008年，24吋宽屏将是推动大尺寸液晶市场成长，以及显示器应用发展的一个里程碑。
● 不得不谈的24吋TN面板
24吋宽屏市场整体朝着3000元左右的价位进发，TN液晶面板功不可没，而对于很多网友来说，这简直犹如一个噩梦。在此次24吋液晶横评中，TN液晶扮演着很重要的角色，如何正视大尺寸TN液晶问题，将决定着以一种客观公正的态度来评价各款24吋宽屏。
明基FP785——17吋广视角液晶末裔
不可否认，TN液晶的可视角度与广视角液晶存在着一定的差距，并且随着尺寸的增加，这种差异对使用影响会更加明显，而这样的先天不足，是其不遭人爱的主要原因。也许我们回看液晶显示器发展历史，会发现先进的广视角技术节节败退，从15吋退至17吋，又渐渐从19吋规格上消失，20吋宽屏已经鲜见广视角液晶，而近一年来的新生规格22吋宽屏，从头至尾仍未带有广视角技术的“光环”，TN仍然大行其道。至今，TN不但在24吋液晶上大面积出现，并且还向26吋甚至27.5吋等更大尺寸蔓延，而这一切都的驱动力都来自“成本”压力。
TN面板与广视角面板仰视时的画面对比
可视角度是TN面板与广视角面板之间的鸿沟
近几年，随着TN液晶的广泛应用发展，其技术与品质也在不断改善。可视角度从最早的水平/垂直方向 120°/100°提升至水平/垂直方向 170°/170°，其他重要的性能指标如响应时间、对比度、色彩数、色彩饱和度也有着非常明显的改进，这些改变也渐渐缩短了TN液晶与广视角液晶之间的差距。
LG曾经说过：“把L1900J卖给需要它的人”
这句话饱含了产品定位的重要性
无论是广视角面板还是TN面板，只有产品定位正确，符合用户需求，才能体现价值所在，让一个普通的MM用广视角24吋宽屏，她的体会也许与用24吋TN液晶没有什么差别；如果让一个很发烧的玩家使用24吋TN液晶，生理加心理上不爽则会很快溢出。相对专业用户以及发烧玩家来说，在正常的应用范围中，普通消费者是很难感受到TN液晶与广视角液晶的区别。为了用户感受不到的差别，而去多花银子，那是非常冤枉。张三只在乎外观，不在乎面板，不见得李四就是如此；李四喜欢大尺寸的液晶，不见得王二就喜欢用大屏，也许他更青睐小平。因此，24吋TN液晶没有“错”，如何定位自己所需才是看清“面板”问题，选购液晶显示器的上上之道。
在以应用为主的液晶“视”代，把液晶面板当作液晶显示器全部的时代已经过去。大家曾经讨论过响应时间、动态对比度、广色域、HDCP、多功能底座、升降旋转功能、HDMI、比例缩放等等等等，众多的附加功能也是消费者购买液晶显示器的重要导向，而这些才是让您充分“用”液晶显示器的理由。因此，结合实际应用，正视液晶面板在液晶显示器中的地位，才能让你拥有看透液晶显示器的“慧眼”。
而小编我，也将从“应用为主”的角度出发，为大家解析市售的十款主流24吋宽屏，让大家公正、理性的看待这十款24吋宽屏……
<
我们先来看看此次参加横评的十款24吋宽屏……
★ 广视角组
三星245T（S-PVA广视角面板）
优派VX2435wm（MVA广视角面板）
LG L245WP（MVA广视角面板）
明基FP241VW（MVA广视角面板）
Great Wall V247（S-PVA广视角面板）
★ TN组
AOC 416V（TN面板）
飞利浦240BW8（TN面板）
明基G2400W（TN面板）
美格WG24D（TN面板）
广视角面板 | TN面板 |
三星245T | AOC 416V |
优派VX2435wm | 飞利浦240BW8 |
LG L245WP | 明基G2400W |
明基FP241VW | 美格WG24D |
长城V247 | 惠普w2408h |
此次参加横评的十款液晶分为两组，一组是采用广视角面板的5款液晶——三星245T、优派VX2435wm、LG L245WP、明基FP241VW、Great Wall V247；另外一组则是采用TN面板的5款液晶——AOC 416V、飞利浦240BW8、明基G2400W、美格WG24D、惠普w2408h。
其中一些24吋宽屏没有加入到此次横评当中，如戴尔2407WFP-HC已经停产，并且官方也已经停止销售，所以此次没有加入该机。而其最新的24吋TN液晶E248WFP，我们暂时无法获得样机。此外，玛雅的广视角24吋宽屏W241D已经长期缺货，经销商和厂商都没有样机，所以此次无法参加横评。而一些朋友可能要问为何没有艺卓的24吋宽屏，首先，艺卓在国内基本上没有零售业务，都以行业销售为主；其次，艺卓的24吋宽屏在国内的价格非常高，以个人应用的角度来看，不具备普遍性，而我们这次以大众用户实际应用为主的24吋横评，自然没有加入艺卓24吋宽屏。
<
● 制定评分标准
一款产品的好坏，仅以“大概”或者“预估”来评判，都显得很不合适，因此制定一个合理的评分标准，来对一款产品的各项细节和表现进行打分，最终得出总结果，来评判一款产品的优缺点，以及品质。
针对此次24吋宽屏的横评，我们的评分分为三大部分——工业设计、性能和其他细节。我们先来看看“工业设计”的评分细节。
★ 工业设计（占总分20%）
工业设计（20%） | ||||
外观(10%) | 人性化(3%) | 易用性(7%) | ||
按键设计 （3%） | 功能菜单设计 （2%） | 仰角调节舒适度 （2%） | ||
一款优秀的产品不仅需要强大的性能，还需拥有较出色的工业设计，而对于液晶显示器来说，更是如此。出色的外观设计不但能够吸引消费者的目光，同时也能让您的PC桌面蓬荜生辉。如今，IT产品在现代人的生活中所占比例逐步上升，液晶显示器的外观不但能美化桌面，更是象征着一个人的生活品味和审美，同时还有装点家居的效果。此外，一款液晶显示器工业设计的好坏，所花费的设计成本也有所不同，这也是我们将外观的评分比例设定在10%的理由。
而出色的工业设计不但拥有出色的外观，同时其外观设计的合理性，是否方便用户使用，以及一些功能的设置是否人性化，也是其工业设计好坏的一些体现。我们这里将其分为“人性化”和“易用性”两方面，由于此方面的评判都较为主观，因此这两部分加起来的评分比例仅占总分的10%。
★ 性能（占总分50%）
性能（50%） | |||
基础测试 (15%) | 性能实测 (30%) | 附加技术 (5%) | |
在办公、大屏展示、游戏、视频等显示器的应用中，其性能的好坏能够从中体现出来，而大多数消费者购买液晶显示器也是将其显示性能的好坏作为主要的购买导向，我们在这里给了“性能”50%的评分比例。其中基础测试部分占到15%的比例，而图片、游戏、视频等画面的测试更偏向实际应用，因此占据30%的评分比例。作为增强显示效果的一些附加技术，我们给予5%的评分比例。
★ 其他（占总分30%）
其他（30%） | ||||||
附加功能（8%） | 主观体验（2%） | 售价（2%） | 性价比（4%） | 售后服务（9%） | 功耗（5%） | |
价格、售后服务、产品功耗、附加功能配备也是液晶显示器重要的一些设计，这些项目不但体现了一个品牌对待产品以及消费者的态度，同时也体现出产品的价值取向。编辑个人认为，这一部分应该给予30%的评分比例。附加功能包括产品外部硬件方面和内部软件方面，是产品画龙点睛之笔，其占有8%的评分比例。其次，对于售价几乎等于一台普通PC的显示设备，售后的好坏也是一个重要环节，我们大胆的给予了9%的评分比例。价格方面，考略到“价格高的产品不一定没性价比，低性价比的产品不一定高价格”的因素，我们将价格的评分分为“售价”与“性价比”两部分。
作为多款24吋宽屏液晶的体验者，编辑有必要发表自己的个人体验感受，但考虑到是个人主观的问题，因此“主观体验”只有2%的评分比例。
在一些细节上的评分，我们慎重考虑了其重要程度，给予了较少分数比例，个别细节上的失分不会影响其主要的整体分数表现。但如果细节方面问题较多，多少也会影响到最终得分。
<
对24吋宽屏在应用中所带来的优势以及市场状况，我们已经从前面充分了解到，在看过评分标准制定的细节之后，大家也跟随小编一起来审视各家的24吋宽屏。
● 产品外观解析（点击图片可放大）
★ 三星245T
三星245T正面与侧面
型号标识与按键系统
三星245T的原型扁平底座
三星245T背部
三星245T主要定位于一些专业用途的行业用户，其机身外观较为简朴，采用窄边框设计，边角处圆润平滑，背部处理得也非常简洁。整体来看，该机严肃不失专业机型的风格。
三星245T外观评分：7
★ 优派VX2435wm
优派VX2435wm正面与侧面
品牌LOGO与按键系统
顶边与底边特写
优派VX2435wm的底座
优派VX2435wm背部
优派VX2435wm主要定位多媒体娱乐用户，而该机个性的曲线与直线相交汇的外观，黑色钢琴烤漆与银黑相交融的特质，透露出一种高雅的气质，摆放在客厅中，会有与众不同的视觉冲击，这也彰显除了该机定位多媒体娱乐用户的特性。
优派VX2435wm外观评分：7
<
★ LG L245WP
LG L245WP正面与侧面
OSD按键与开关分别位于底边两侧
LG L245WP底座采用黑色钢琴烤漆材质
LG L245WP背部
工业设计功底深厚的LG，曾经有L1980Q、L1970HR、L1900J/R/E、L1972H、L1960TR等工业设计相当出色的机型，从中我们也能体会到其产品简洁、精美、时尚的个性。
LG L245WP属于“5”系外观，与大家所熟悉的L225WT外观非常相似。不同的是该机的质感更强，按键位置有所不同。该机主要面向一些准专业用户和高端发烧游戏玩家，沉稳、高雅的外观很讨人喜欢。
LG L245WP外观评分：7.5
★ 明基FP241VW
明基FP241VW正面与侧面
按键系统与屏幕右下角
顶边两侧个性的设计
明基FP241VW背部
明基FP241VW的设计别具特色，完全颠覆了普通液晶显示器“底座、支架、屏幕”的设计思路，采用一体式的框架将屏幕嵌于其中，整体外观很有“游戏、钢弹”的味道。此外，悬挂一些小物品的人性化设计，也很让人称赞。但该机硕大的“地盘”，可以将无数的电脑桌淘汰掉，也许小客厅的桌面才是它的地盘。
明基FP241VW外观评分：8.5
★ 长城V247
长城V247正面与侧面
品牌LOGO与型号标识
开关与OSD按键
长城V247底座
长城V247背部
2999元+三星S-PVA广视角面板=长城V247，这在今年7月份以前是想都不敢想的事情，而长城将其变成了事实，空前火爆的抢购场面，足以证明这款高性价比24吋宽屏的人气。虽然很多网友已经视V247为“神机”，但我们仍需理性的看待这款机型。长城V247的外观采用普通材质，机身全黑，外观设计较为普通。
长城V27外观评分：5
★ AOC 416V
AOC 416V正面与侧面
特性标识与按键系统
AOC 416V底座
AOC 416V背部
AOC 416V是全球上市的第一款24吋TN液晶，该机采用的是目前AOC流行的“16”系外观，与916S、2016Sw、2116S等机型的外观相同，简洁、朴素的风格，虽然不显眼，但对于行业用户来说，这已经足够了。
AOC 416V外观评分：5.5
★ 飞利浦240BW8
飞利浦240BW8正面与侧面
型号标识与按键系统
内置音箱与音频输出接口
飞利浦240BW8底座
飞利浦240BW8背部
240BW8是飞利浦首款24吋宽屏液晶，同时也是其最新的第8代产品中尺寸最大的液晶显示器。该机的型号已经透露出了其商务机型的身份，保留了B系列机型的外观风格，简洁、清新、大气、灵活以及人性化的设计。
飞利浦240BW8外观评分：7
★ 明基G2400W
明基G2400W正面与侧面
品牌LOGO与HDMI标识
按键系统与音频输出接口
具有明基特色的底座
明基G2400W背部
“金属型男”G系列液晶是明基面向中低端用户打造的高性价比机型，而这款G2400W则是“金属型男”的老大，作为2007下半年的最新机型，该机拥有着最新的产品理念，外观上更加简洁、硬朗、有型，而整体又能够找到属于明基自己的风格。
明基G2400W外观评分：7
★ 美格WG24D
美格WG24D正面与侧面
按键系统
美格WG24D的镂空底座
美格WG24D的背部
美格WG24D延续了其以往的外观风格，仅仅在一些细节处作出了改动。银色的镂空金属底座与屏幕形成简洁的整体。
美格WG24D外观评分：6.5
★ 惠普w2408h
惠普w2408h正面与侧面
HDMI标识、环境亮度感应器与OSD按键
惠普w2408h的底座
惠普w2408h背部
凭借一款w2207，惠普液晶显示器的关注度迅速上升，这款具备完整机体功能和人性化设计的22吋宽屏，还拥有高性价比和品牌知名度等特性。到了24吋宽屏普及之时，惠普有意将w2207的“神话”向下延续，与其外观相同的24吋宽屏宽屏w2408h也就诞生了。银黑两色搭配的机身加上钢琴烤漆的修饰，显得格外抢眼，出色的外观设计得到了不少消费者的认同。
惠普w2408h外观评分：8.5
24吋宽屏外观评分总结：
我们针对这十款24吋宽屏进行了外观上的评分，其中明基FP241VW与惠普w2408h在外观设计上相比其他机型要更为出色，因此我们给出了8.5的最高分。您也可以投票选出您认为外观非常好的的机型
● 按键系统横向对比（点击可看大图）
针对不同的使用环境或不同的用户，液晶显示器需要更换不同的设置，方便的OSD按键调节系统，会让用户使用更加轻松、自如。作为液晶显示器的重要组成部分，其按键重要性不亚于手机的按键，我们将针对其按键设置合理性、按键手感等进行主观评判。
三星245T按键系统
三星液晶显示器一般是5个OSD按键，每个按键都得到充分的利用，并且功能配备也非常合理，在调控显示器无比自如，可以被称为OSD按键系统的典范。在三星245T中，新增了两个OSD按键——PIP、MPA，分别对应画中画和MPA功能，方便用户可以一键呼出相应菜单，进行功能调节。此外，按键手感也非常舒适。
三星245T按键评分：3
优派VX2435wm按键系统
优派VX2435wm仍然沿用优派一贯的“1、2、上、下”四按键系统，中间为开关按键。其中“下”键改为各亮度模式的调节，方便用户在各种使用环境中的快速调节，按键分配突出了使用重点。在手感方面，其表现一般。
优派VX2435wm按键评分：2
LG L245WP按键系统
注重外观的LG，其常用到隐藏式的OSD按键设计，以突出外观的整洁。LG L245WP多达7个OSD按键隐藏在底边框左内侧，在正面有按键功能的相关标识，操作非常方便。其功能配备也较为合理，只是按键手感稍显生硬了一些。
LG L245WP按键评分：2.5
明基FP241VW按键系统
明基FP241VW不但按键设计巧妙精美，并且调节按键数量也是这十款24吋宽屏中最多的，不算开关就拥有9个OSD按键。充足的按键，使得用户不用费事的进入子菜单，就可以通过相应的按键调节各项功能，十分方便，对用户考虑很周到。该机按键手感也很赞，不过唯一不足的是开关与“ENTER”键太近，并且形状还有触感都与其他按键无异，调节时容易错按开关而关闭显示器。
明基FP241VW按键评分：2.5
长城V247按键系统
长城V247开关按键
长城V247拥有6个OSD按键，功能的合理配备较为一般，手感稍显生硬。而位于其底边中央的开关按键，在开启时，蓝色的LED等较为刺眼，并且无法关闭，在实际使用中，多少有些不便。
长城V247按键评分：1.5
● 按键系统横向对比（TN组）
AOC 416V按键系统
AOC 416V的OSD按键功能分配比较合理，手感还行，但其按键的功能标识不明显，在灯光不足的房间里，很难看清。其次，在按键标识辨认不清楚的情况下，开关与其他OSD按键的形状相同、触感相同，并且间距也相同，操作时常会出现按“MENU”键呼出总菜单，而误按到开关关闭显示器的尴尬。
AOC 416V按键评分：1.5
飞利浦240BW8按键系统
知名品牌飞利浦，在产品工业设计方面功底深厚，其人性化的设计理念无处不在。飞利浦240BW8从按键功能分配到按键手感舒适度，都值得称赞，并且每个按键的其他功能都标注于按键之下，清晰、明了，对用户考虑得非常周到。但开关与其他OSD按键紧密相连，并且形状也与其他OSD按键相同，误按开关而关闭显示器的情况也时有发生，不得不说是一个小遗憾。
飞利浦240BW8按键评分：2.5
明基G2400W按键系统
明基“金属型男”G系列机型采用了全新的按键设计，硕大的圆形开关位于底边正中央，OSD按键则隐藏于底边中央内侧。其手感舒适度一般，功能分配比较合理，但OSD按键功能标识可辨认度不是很高，在灯光稍弱的房间里，很难看清。
明基G2400W按键评分：2
美格WG24D按键系统
美格WG24D仅4个OSD按键，其功能搭配合理性不太理想，比如AUTO按键仅负责画面自动调整，而没有菜单一键退出的功能，使得菜单使用不太方便。而对于仅仅4个OSD按键的美格WG24D来说，这样不免有一些资源浪费，好在其按键手感还算不错。
美格WG24D按键评分：1
惠普w2408h按键系统
惠普w2408h开关关闭时与开启式的状况
惠普w2408h仅4个OSD按键，不过其功能配备较为合理，操作舒适度较高，不过其手感一般。值得称赞的是w2408h的开关按键设计，位于顶边框上方，其开启时发出的墨绿色光，不刺眼，还有装饰的效果。
惠普w2408h按键评分：2
● 24吋宽屏按键评分总结：
三星245T凭借出色的按键功能合理分配、手感舒适度以及易操作性，我们给予其按键3分的满分。其他一线品牌均有2.5分的高分，这在一定程度上体现了一线品牌在产品设计细节方面的功底。您可以根据自己的感受来给各24吋宽屏的按键投票。
● 看谁最“人性化”
人性化的设计将会让使用更加舒适，而没有“以人为本”的设计，将多少会给使用带来一些小麻烦。本环节仅占总分的2%，我们对每款产品都给予1分的基准分，在此基础上根据产品的“人性化”程度进行加减。
三星245T位于侧面的分量以及USB接口
三星245T拥有丰富的视频接口，能与多种设备同时互联，其中，245T的分量接口位于显示器的侧面，可以方便游戏主机或DVD播放设备的插拔。此外，侧面的USB接口对于商务用户来说也是一大便利。
三星245T人性化评分：2
优派VX2435wm
优派VX2435wm的HDMI接口位置太靠上
优派VX2435wm从底部到屏幕可视区域最底边的距离比其他的24吋宽屏要高出一节，而该机没有高低调整功能，这让一些桌子、椅子高度固定的用户感觉其屏幕可视区域过高。此外，其HDMI接口位于“几角旮旯”，试验多次以后，发现HDMI线插拔比较蹩手，在拔线的过程中，由于可操作空间小，会导致用户“斜向”将线拔出，容易导致线头磨损甚至损坏。
优派VX2435wm人性化评分：0.5
LG L245WP侧面的音频输出接口与USB接口
LG L245WP配备有HDMI接口，可以同时传输视频和音频信号，为了方便用户将声音导出，L245WP在屏幕侧面配备了音频输出接口，可以方便连接耳机与音箱，侧面的USB接口还方便USB设备的插拔。
LG L245WP人性化评分：2
明基FP241VW人性化设计之处
明基FP241VW侧面内置了音频输出接口与USB接口，在顶端还有可悬挂的地方，耳机、手机或者装饰品都可以挂于其上。此外，顶端的那条“扁担”采用全金属材质，可以帮助显示器进行被动散热。
明基FP241VW人性化评分：2.5
长城V247 DVI接口位置欠妥
长城V247的DVI接口有一大半位于支架下方，在其支架活动有限的情况下，插拔DVI接口比较蹩手。
长城V247人性化评分：0.5
<
AOC 416V
从AOC 416V身上我们找不出很明显的“人性化”设计，也挑不出设计不合理的地方。
AOC 416V人性化评分：1
飞利浦240BW8的音频输出接口
飞利浦240BW8是典型的商务机型，内置音箱是商务用户便捷的声音解决方案。为了能够让用户在听其他声音不打扰办公室里其他人或者内容保密等情况，在右侧配备了一个音频输出接口，方便耳机的插拔。同时其具备的影音分离功能，是飞利浦240BW8在显示器关闭时，都能够发出声音。
飞利浦240BW8人性化评分：2
明基G2400W右侧的音频输出接口
具备HDMI接口的明基G2400W在右侧配备了音频输出接口，方便耳机和其他音频设备的插拔。
明基G2400W人性化评分：1.5
美格WG24D
美格WG24D在“人性化”设计方面的情况与AOC 416V相似……
美格WG24D人性化评分：1
惠普w2408h的环境亮度感应器
惠普w2408h的屏幕左上侧有一个环境亮度感应装置，可以根据周围环境的亮度而调节显示器的画面明暗度，以适应用户的眼睛，属于一种自动化的调节功能。经编辑反复试验，此功能趋势有效果，但效果不是很明显。
惠普w2408h人性化评分：1.5
● 24吋宽屏人性化评分总结：
在“人性化”环节，个性的明基FP241VW获得最高的2.5分，这也反映了明基在设计这款产品时的细心。
<
● 功能菜单设计对比
功能菜单相当于液晶显示器的操作界面，是显示器与用户沟通的平台，好的菜单设计，使用起来简单轻松、得心应手。
三星245T功能菜单
优派VX2435wm功能菜单
LG L245WP功能菜单
明基FP241VW功能菜单
长城V247功能菜单
AOC 416V功能菜单
飞利浦240BW8功能菜单
明基G2400W功能菜单
美格WG24D功能菜单
惠普w2408h功能菜单
● 24吋宽屏功能菜单评分总结：
这一环节，基本上各个品牌的功能菜单设计都比较成熟。不过美格的功能菜单界面较为简陋，所以这里只给了1.5分。
<
● 俯仰调节舒适度
坐在电脑前，坐姿的不同，观看显示器的角度也会发生变化，因此屏幕的俯仰角调节会经常用到，对于尺寸较大的24吋宽屏，更是如此。而俯仰角调节的舒适性却各不相同。
三星245T俯仰调节非常舒适，仰角大，调整时机体也比较平稳，无晃动现象
优派VX2435wm俯仰调节舒适度一般，调节时机体会出现晃动
LG L245WP在俯仰调节中拥有出色的舒适度，调节时非常平稳，不晃动
明基FP241VW底盘扎实，俯仰调节舒适，并且单手就可以轻松调整
长城V247俯仰调节过于生涩
AOC 416V俯仰调节舒适度一般，调节时机体易晃动
飞利浦240BW8俯仰调节舒适感较好，调节时机体不晃动
明基G2400W俯仰调节舒适感一般，调节时机体有轻微晃动
美格WG24D俯仰调节较为生涩，调节时机体易晃动
惠普w2408h采用双轴支架设计，俯仰调节非常舒适，达到了真正的轻松自如
● 24吋宽屏“俯仰调节舒适度”评分总结：
十款24吋宽屏的俯仰角度调节，小编都反复认真体会过，其中明基FP241VW与惠普w2408h的表现令人很满意，其次三星、LG、飞利浦等一线品牌也有着不错的表现。
<
● 工业设计最强24宽出炉
前面，我们针对24吋宽屏工业设计各方面一些显著的细节进行了横向对比，从中不难发现市场主流大品牌在工业设计方面有着很深的公司，并且对一些细节把我也很到位。
我们将外观、人性化、按键设计、功能菜单设计、仰角调节舒适度各项评分相加，得出了最终的工业设计总分。明基钢弹系列24吋宽屏FP241VW以17.5分位居工业设计环节的榜首，在20分的比例中，就得到了17.5分，之后在其他方面的得分是否也会让人惊喜呢？
此外，来自惠普的24吋TN液晶w2408h以16分获得“工业设计”环节的第二名，出色的外观设计以及较好的易用性是其最好的证明。三星245T、LG L245WP都以15.5分获得第三名。
<
● 性能测试篇
★ 基准性能测试
基准性能测试总共分为“画面均匀性（4%）、白平衡（3%）、三原色（3%）、可视角度（5%）”四大环节，我们分别依次给了4%、3%、3%、5%的分数比例。
在此环节中，我们将每台显示器的设置调至非常好的状态，亮度统一调至100%，对比度根据情况调至50%～70%不等，色温统一为6500K，关闭色彩增强技术，关闭动态对比度（LG锐比无法关闭，仅能以此进行测试）。在测试中，由于图像经过DC拍摄，再到您的显示器显示，将会出现很大的失真，因此拍摄图片仅供参考，我们将会告诉您实际的测试情况。
▲ 画面均匀性
三星245T（S-PVA广视角面板）
优派VX2435wm（MVA广视角面板）
LG L245WP（MVA广视角面板）
明基FP241VW（MVA广视角面板）
长城V247（S-PVA广视角面板）
AOC 416V（TN面板）
飞利浦240BW8（TN面板）
明基G2400W（TN面板）
美格WG24D（TN面板）
惠普w2408h（TN面板）
三星245T、优派VX2435wm、LG L245WP、明基FP241VW的画面均匀性都非常出色，其中优派VX2435wm的画面黑得更彻底，表现最好。明基FP241VW四角有极其轻微的漏光，要非常仔细看才能发觉。同为广视角面板的长城V247，其画面均匀性较为一般，屏幕四角有明显的漏光溢出。
在TN组中，飞利浦240BW8与明基G2400W的画面均匀性控制较好，已经接近广视角液晶的水平。而美格WG24D在这一环节的表现较为逊色，画面黑度不够，均匀性也不是很好。
▲ 白平衡
三星245T（S-PVA广视角面板）
优派VX2435wm（MVA广视角面板）
LG L245WP（MVA广视角面板）
明基FP241VW（MVA广视角面板）
长城V247（S-PVA广视角面板）
AOC 416V（TN面板）
飞利浦240BW8（TN面板）
明基G2400W（TN面板）
美格WG24D（TN面板）
惠普w2408h（TN面板）
除了三星245T在白平衡中，画面有偏冷现象，其他4款广视角液晶的白色表现都非常接近，此外，优派VX2435wm的亮度非常高，白色画面很纯。在TN组，AOC 416V拥有充足的亮度，白色画面感觉很有“劲”，而在“画面均匀性”测试中表现不错的明基G2400W，白色画面最终以亮度低，白色不纯败下阵来。
▲ 三原色
三星245T（S-PVA广视角面板）
优派VX2435wm（MVA广视角面板）
LG L245WP（MVA广视角面板）
明基FP241VW（MVA广视角面板）
长城V247（S-PVA广视角面板）
AOC 416V（TN面板）
飞利浦240BW8（TN面板）
明基G2400W（TN面板）
美格WG24D（TN面板）
惠普w2408h（TN面板）
在广视角面板组，长城V247的绿色还原偏暖现象较为明显一些，这也让其在显示一些丛林、绿叶时，有种“暖洋洋”的感觉。其次，三星245T有轻微的绿色偏暖现象，也许这可能是S-PVA面板的一个通病吧。
在TN组，AOC 416V的表现非常好的，三原色还原都不错。明基G2400W的三原色显得“暗无力气”，犹如笼罩在“阴云”之中，飞利浦240BW8也有这种现象，不过比较轻微，而造成这一结果可能与它们所采用的友达24吋TN面板仅250流明的亮度有些关系。美格在三原色表现中，绿色过于偏黄，蓝色淡。而在工业设计方面有着不错表现的惠普w2408h，其蓝色偏紫过于明显，已经很失真，而在表现以“暖”为主的红色时，其色彩偏冷的特性，让红色“暖”不起来。
▲ 可视角度
可视角度是指观看LCD的视线与屏幕之间，可以清晰辨认画面内容、色彩、灰阶时的最大偏斜角度。可视角度标注通常都是以“垂直/水平”来表示，其实水平方向两侧的可视角度相同，而垂直方向，俯视和仰视时的可视角度却不一定相同。不过厂商通常在宣传时，都是将左右水平或者上下垂直角度相加，得到总的数值，如水平/垂直可视角度为170/160度，但一些专业厂商一般都是分开标注，如左/右/上/下可视角度为85/85/80/70。
可视角度大的液晶显示器，即使视线与屏幕成很大角度，观看时，仍然可以得到清晰、不失真的画面，对于大尺寸液晶显示器甚至是液晶电视，这一点尤为重要。一般来说，广视角面板水平/垂直可视角度可以达到176～178度，几乎没有观看死角，但广视角面板价高，普及困难。而常用的TN面板水平/垂直可视角度一般都标称170/170，其实TN面板的垂直可视角度实际情况根本达不到170度，甚至160度的标称值都很值得怀疑，不过现有液晶显示器品牌都是这样标注的。
三星245T（S-PVA广视角面板）
优派VX2435wm（MVA广视角面板）
LG L245WP（MVA广视角面板）
明基FP241VW（MVA广视角面板）
长城V247（S-PVA广视角面板）
采用广视角面板的24吋宽屏，在可视角度测试中，都有着极为出色的表现，这也是毫无悬念和几乎无差距的对比。
AOC 416V（TN面板）
飞利浦240BW8（TN面板）
明基G2400W（TN面板）
美格WG24D（TN面板）
惠普w2408h（TN面板）
虽然同为TN液晶面板，但AOC 416V在可视角度方面的表现明显非常好的。而采用友达24吋TN面板的明基G2400W、飞利浦240BW8由于亮度过低的原因，可视角度的表现要弱一些。
在基准性能测试方面，优派VX2435wm表现突出，我们经过各项细节的评比，最终得出15分的满分。在TN组，AOC 416V位居该组的榜首，基础性能测试获得10分。
★ 实际应用测试
在实际应用测试中，由于视频暂停时的图像表现能力，始终没有静态的图片好，所在在此环节，我们仅用图片做应用测试。我们从中选取了4张图片，从中可以看出显示器在暖、冷色调下的表现，以及对暗部细节处理的情况。
应用测试环节涉及到用户正常使用液晶显示器时的感受，其性能的好坏也是用户最直接体验到的，因此我们给了30%的评分比例。在4幅图片的对比中，显示器在每一幅图片上的满分为7.5分。
此外，由于您看到的图片是经过DC拍摄，又到您的显示器显示，因此您所看到的图像不代表产品的真实表现，以下图片仅供参考，我们会将真实情况告诉大家。
▲ 测试一：
图片样张一
三星245T（S-PVA广视角面板）
优派VX2435wm（MVA广视角面板）
LG L245WP（MVA广视角面板）
明基FP241VW（MVA广视角面板）
长城V247（S-PVA广视角面板）
AOC 416V（TN面板）
飞利浦240BW8（TN面板）
明基G2400W（TN面板）
美格WG24D（TN面板）
惠普w2408h（TN面板）
在广视角组中，各款液晶都有不错的表现，对暗部细节的刻画都非常清晰，不过其中长城V247略微偏暖。此外明基FP241VW的亮度高，并且画面的通透性最好。
在TN组中，惠普w2408h的表现最差，色彩偏冷严重，椰子的黄色部分也失去了质感，暗部细节也很糟糕。明基G2400W由于亮度不足，画面感觉“虚弱无力”。飞利浦240BW8则中规中矩，没有突出的地方，也没有让人不舒服的地方。AOC 416V在此环节中表现非常好的，色彩艳丽、亮度充足，图片各部分细节都有较好的表现，再次位居TN组榜首。
▲ 测试二：
图片样张二
三星245T
优派VX2435wm
LG L245WP
明基FP241VW
长城V247
AOC 416V
飞利浦240BW8
明基G2400W
美格WG24D
惠普w2408h
在广视角组的对比中，三星245T颜色过深，有种“下笔”过重的感觉，颜色有些许失真。LG L245WP感觉有些亮度不足。优派、明基、长城在此环节表现不错。
在TN组中，AOC 416V仍然是表现非常好的的。美格WG24D在此环节的表现也相当出色。而明基G2400W出现轻微的颜色失真，并且亮度不足。而惠普w2408h已经“红得发紫”，偏色较为严重。
▲ 测试三：
图片样张三
三星245T（S-PVA广视角面板）
优派VX2435wm（MVA广视角面板）
LG L245WP（MVA广视角面板）
明基FP241VW（MVA广视角面板）
长城V247（S-PVA广视角面板）
AOC 416V（TN面板）
飞利浦240BW8（TN面板）
明基G2400W（TN面板）
美格WG24D（TN面板）
惠普w2408h（TN面板）
广视角组，作为专业机型的三星245T拥有非常丰富的色彩调节选项，也许是我们对“非常好的状态”的把握不到位，在还原默认设置后，我们将其亮度调至100%，对比度调至60%，色温调至“正常”，其他色彩调节均无调整，但其色彩表现还是让人感觉“失真”。LG L245WP仍然是亮度不高，整体表现稍显遗憾。优派、明基、长城在此环节表现不错。
TN组，明基G2400W由于亮度不足，整体过于“虚暗”，色彩也出现了失真。此环节，AOC 416V、美格WG24D表现出不错的效果。
▲ 测试四：
图片样张四
三星245T（S-PVA广视角面板）
优派VX2435wm（MVA广视角面板）
LG L245WP（MVA广视角面板）
明基FP241VW（MVA广视角面板）
长城V247（S-PVA广视角面板）
AOC 416V（TN面板）
飞利浦240BW8（TN面板）
明基G2400W（TN面板）
美格WG24D（TN面板）
惠普w2408h（TN面板）
广视角组，在这张冷色调的图片中，三星245T将图片中的氛围凸显得淋漓尽致，不过遗憾的是，颜色还是过浓。此外，明基FP241VW看起来非常舒服，尤其是天空的通透感，但过高的亮度造成沙滩细节有些丢失。长城V247在这张冷色调图片中，有些偏暖，蓝色的天空营造得不够充分。
TN组，明基G2400W有轻微的偏紫现象，而让其感到欣慰的是，惠普w2408h偏紫偏得一塌糊涂，这也让我们毫不客气的给了惠普w2408h仅3%的分数。
实际应用测试已经结束，在这个分数比列最大的环节，明基钢弹系列24吋宽屏FP241VW得到了27分的最高分，此外，广视角组的最低分也高达25分。而TN组，各机型之间差异较为明显，AOC 416V表现非常好的，分数为22.5，位居TN组的榜首，与广视角组最低分25分相当接近，这在一定程度上表明，在实际应用过程中，出色的TN液晶与广视角液晶差距已经很小。
★ 附加技术
液晶显示器的主流品牌，几乎都有自己的一些产品附加技术，如LG的锐比、明基的“插黑”、三星的MPA等等。我们将针对这十款24吋宽屏其附加技术为产品所带来的价值以及应用性提升给与不同的分数。此环节有1分的基准分，满分为5分，无典型附加技术机型我们就不介绍了。
三星245T MPA技术原理示意图
三星245T的一大特色，则是加入了消除拖影的MPA技术。该机配备了单一的MPA按键，用来开启关闭MPA，在观看电影或者玩比较激烈的动作游戏时，开启MPA可以有效的消除拖影。不过开启MPA时，屏幕会出现轻微的闪动。
三星245T附加技术评分：4
LG 锐比技术实现流程
LG L245WP同样拥有其独特的锐比技术，不过考虑到目前高对比度的普遍性，因此我们只给了其3分的附加技术评分。
LG L245WP附加技术评分：3
明基官方对“插黑”技术的介绍
明基FP241VW“插黑”拥有3级调节
“插黑”是明基首先应用在商业机型上的，用来消除拖影的技术，早在FP241WZ上就已经采用过该技术。它主要是通过在两帧画面中插入黑色的画面，来消除影像过渡时的残影。三星近期推出的MPA技术，原理与明基“插黑”相似。
明基FP241VW附加技术评分：4
飞利浦240BW8的“影音分离”
飞利浦240BW8具备“影音分离”功能，打开此功能，显示器内置音箱即使是在显示器关闭的情况下也可以工作，就连显示器上附带的音频输出接口也能正常工作。虽然此功能的技术含量并不是很高，但飞利浦想到了，并且做到了。
飞利浦240BW8附加技术评分：2
经过基础测试、性能实测、附加技术三大环节的详细测试，我们得出了性能部分的总分，让我们吃惊的是，三星、优派、LG三大一线品牌最后得分居然相同，为42.5分，而明基FP241VW却脱颖而出，以45分的最高分获取性能部分的桂冠。
在TN组，外观貌不惊人的AOC 416V拥有非常出色的表现，直逼广视角组性能的最低分。而在工业设计方面出色的惠普w2408h，在性能部分，却成了垫底，多少有些让人失望。
<
经过“工业设计、性能”两大部分的测试，此次横评已经进行了三分之二，而最后一部分还有30分的总分比例，到底谁终将获得此次横评“最强”的称号呢？我们还是继续往下看……
● 附加功能、主观体验、价格、售后服务
普通的液晶显示器，仅承担着最基本的功能——显示，这也是入门级普通液晶显示器的基本特性。而高端机型，总会加入一些附加的功能，一来使产品的整体价值得以提升，拥有一个好卖相，其次，用户也能通过附加功能更加舒适的使用显示器，优秀的附加功能还能使LCD的用户群扩宽。24吋宽屏已经不单单是简易的显示工具，附加功能的配备能够更好的体现大屏液晶的“大”和“实用性”。
◆ 三星245T
三星245T配备HDMI、分量、AV、S端子接口，可以组建多媒体显示平台
三星245T支持升降、左右旋转、垂直旋转
三星245T支持画中画，但画中画功能设置较为简单
三星245T支持16:9（与PC连接时不支持）、4:3比例缩放，但不支持1:1
三星245T拥有机体附加功能、并且还支持比例缩放，遗憾的是不支持1:1等比缩放，对于这款功能强劲的24吋宽屏来说，稍微有点遗憾。
★ 三星245T附加功能评分：5
编辑使用三星245T有一个星期的时间，最大的感受是该机的色彩调节功能非常丰富，但受限于编辑个人的技术知识以及时间限制，没有完全“摸透”三星245T，但这款三星最新的T系列24吋宽屏，在色彩上并没有给我们带来惊喜，相反是比较怪异的色彩。对于普通消费者来说，三星245T也许并不合适。
★ 三星245T主观体验评分：0.5
三星245T目前在市场的最低售价为6999元，符合一线品牌高端机型的价格定位，因此我们给其售价评分为1分，性价比2分。
★ 三星245T售价评分：1 性价比：2
三星液晶显示器在售后方面仅提供一年免费售后服务，官网没有关于包换的说明，不过据编辑经验，三星显示器仅提供七天包换，前提是非人为损坏，保修卡、包装箱、附件齐全，机体无划伤，开机时间不得超过5小时。
★ 三星245T售后服务评分：5
◆ 优派VX2435wm
优派VX2435wm配备有HDMI、分量、AV、S端子等接口，但省去了DVI接口
优派VX3435wm支持1:1、等比缩放功能
内置多媒体音箱，可调节高、低音
优派VX2435wm配备丰富的视频接口，但省去了DVI接口，也就是说在与PS3相连时，PC连接部分就不可能是数字输入。
★ 优派VX2435wm附加功能评分：3.5
优派VX2435wm在实际应用测试环节中得分较高，但这里有一些主观方面的体验，无法用图片或测试来展示，只能说一下自己的感受。优派VX2435wm在多媒体娱乐时，画面色彩很有说服力，但是在办公时，其画面的舒适性稍弱一些。
★ 优派VX2435wm主观体验评分：1
优派目前市售6999元，我们在价格方面给予下面的评分。
★ 优派VX2435wm售价评分：1 性价比：2
在售后服务方面，编辑从优派官网截取了相关图片……
这上面详细说明了优派的售后服务，从中不难看出优派是三大品牌中售后服务政策最好的。
★ 优派VX2435wm售后服务评分：7.5
◆ LG L245WP
LG L245WP配备有HDMI、分量、D-Sub接口，省去了DVI接口
LG L245WP支持高低调整、垂直旋转、左右旋转
LG 245WP画中画功能
LG L245WP用户画外画功能
支持1:1比例缩放
拥有“童锁”控制开关，防止个人设置被他人篡改
LG L245WP在外部机体功能和内部软件的附加功能都比较耀眼，唯一的遗憾就是没有配备DVI接口，与高清播放机或PS3相连时，PC端仅能以模拟信号输出。
★ LG L245WP附加功能评分：7
LG L245WP整体感觉很不错，从外部设计、功能到显示性能以及附加功能都让人满意，是一款值得选购的高端24吋宽屏。
★ LG L245WP主观体验评分：1.5
目前LG L245WP的市场售价为6999元。
★ LG L245WP售价评分：1 性价比：2.5
LG的售后服务于三星非常相似，仅提供一年免费售后服务
★ LG售后服务评分：5
◆ 明基FP241VW
明基FP241VW配备HDMI、分量、AV、S端子等接口，侧面还外置了两个USB接口
明基FP241VW画中画的子画面有三种尺寸，但不支持画外画，即双画面
支持1:1、等比缩放等调节功能
明基FP241VW的附加功能主要表现在软件方面……
★ 明基FP241VW附加功能评分：4
明基FP241VW在画面性能上的表现相当出色，让人非常喜欢，LCD频道小编潘斌强，就是其粉丝，可想这款产品多讨人爱。该机外观设计也相当个性，是一款完全为游戏用户打造的大屏机型，不过硕大的底座也决定了它基本上是用来玩游戏的，主要放在非电脑桌的地方，因为普通电脑桌根本放不下这个大家伙。
★ 明基FP241VW主观体验评分：2
明基FP241VW目前市场售价8999元，并且购买时需要提前订货。
★ 明基FP241VW售价评分：0.5 性价比：1
明基FP241VW拥有7天保退一个月保换的服务，具体细节看下面的截图……
★ 明基FP241VW售后服务评分：5.5
◆ 长城V247
支持4:3比例缩放，比例调节模式较为单一，无法完美支持1080p视频或游戏
局部显亮技术，局部大小可任意调节
★ 长城V247附加功能评分：1.5
长城V247被很多网友视为“神机”，超高的性价比，确实是非常罕见的。不过小编在使用过程中，发现该机的散热部分设计较弱，新机工作1小时以上会出现塑料遇热发出的味道。此外，俯仰角度调节与DVI接口的插拔较为不便。至于性能方面，还是较为让人满意的，毕竟不到3000元。
★ 长城V247主观体验评分：1
长城V247的售价，编辑就不多说了……
★ 长城V247售价评分：2 性价比：4
国家规定的三包政策 | 长城显示器Great Wall品牌液晶维修政策 |
7天包退 | 7天包退 |
15天包换 | 1个月包换 |
1年包修 | 三年全免费包修(免人工、材料费) |
无 | 享受长城显示器“无忧服务” |
长城显示器拥有不错的售后服务，可惜不提供上门服务，如果您购买长城V247珍藏版，那么就可以享受三年免费的上门售后服务。
★ 长城V247售后服务评分：7
◆ AOC 416V
AOC 416V拥有局部显亮功能，显亮范围、对比度可任意调节
★ AOC 416V附加功能评分：1
AOC 416V是24吋TN液晶中比较出色的，拥有非常丰富的调节功能，不过附加功能过少，外观普通，比较适合行业用户。
★ AOC 416V主观体验评分：1
AOC目前售价3299元，对于一款外观设计普通的24吋TN液晶来说，略微偏高。
★ AOC 416V售价评分：1 性价比：2
AOC的“123随心服务”有着良好的口碑，即一个月保换、两年免费上门、三年免费全保的贴心售后服务。
★ AOC 416V售后服务评分：8
◆ 飞利浦240BW8
飞利浦240BW8可左右旋转
飞利浦240BW8支持高低调整、左右旋转、垂直旋转
★ 飞利浦240BW8附加功能评分：3
飞利浦240BW8的画面性能很一般，不过作为一款大屏商务机型，灵活、简洁、轻便的特性都从工业设计方面得到体现，对于商务用户来说，舒适感很强，是大屏办公的较好搭档，同时也是商务金领身份的象征。
★ 飞利浦240BW主观体验评分：1.5
飞利浦240BW8目前市场售价3699元。
★ 飞利浦240BW8售价评分：1 性价比：2
飞利浦显示器售后服务与三星、LG相同，为一年免费保修。
★ 飞利浦240BW8售后服务评分：5
◆ 明基G2400W
明基G2400W附带HDMI接口
明基G2400W支持1:1以及等比例缩放
★ 明基G2400W附加功能评分：2.5
明基G2400W附带HDMI接口，可以与高清播放机以及PS3互联，搭建简易的多媒体平台，完整的比例缩放功能在24吋TN液晶中较为少见。明基G2400W在办公，比较舒适，这得益于其较低的亮度，而在一些电影或游戏中，较低的亮度是一个弊病。
★ 明基G2400W主观体验评分：0.5
目前明基G2400W市场售价2999元，并赠送HDMI线一根。
★ 明基G2400W售价评分：1.5 性价比：3
明基G2400W拥有7天保退一个月保换的服务，具体细节看下面的截图……
★ 明基FP241VW售后服务评分：5.5
◆ 美格WG24D
美格WG24D几乎没有附加功能
美格WG24D是小编用时间最长24吋宽屏，其画面性能在TN液晶中可算中等略微偏上，外观设计中规中矩，不过这款产品除了2999元的特价外，很难找到耳目一新的特点。
★ 美格WG24D主观体验评分：0.5
美格WG24D目前售价2999元。
★ 美格WG24D售价评分：1.5 性价比：3
美格售后服务官网相关截图
★ 美格WG24D售后服务评分：7
◆ 惠普w2408h
惠普w2408h采用双轴支架设计、可调整高低、折叠
可左右旋转、垂直旋转
环境亮度感应器与HDMI接口
惠普w2408h支持1:1、等比缩放功能
★ 惠普w2408h附加功能评分：6
实话实说，惠普w2408h的工业设计非常不错，无论是外观还是易用性，都比较出色，尤其是机体功能，调节屏幕位置简单轻松。该机还配备了HDMI接口，可以支持PS3，并且还有完整的比例缩放功能，但该机的画面性能与其优秀的工业设计显得格格不入，也许对于大多数不懂IT的用户来说，配备这样一台漂亮大尺寸液晶的PC，应该非常值了。不过惠普要想以该机在显示器市场放出光芒，画面性能仍需努力。
★ 惠普w2408h主观体验评分：1
目前惠普w2408h的市场售价为3999元。
★ 惠普w2408h售价评分：0.5 性价比：1.5
惠普仅提供一年免费售后服务，三年免费上门的金牌服务需另外购买。
★ 惠普w2408h售后服务评分：5
LG L245WP以7分最高分获取“附加功能”环节的榜首，长城V247则在“价格”方面拿了满分，在售后服务方面，AOC以8分最高分证明了其“123随心服务”的优越性。
★ 功耗测试
从个人角度来说，功耗低的显示器可以省电，一年省下来的电费拿去腐败一下也很不错（^_^）。如果从大的方面讲，我们国家还有很多地区供电不正常，在能源日趋紧缺的情况下，节能不但是每一个公民的责任，同时也是各大企业应尽的职责。
在功耗测试中，我们仅测量实际应用时功耗的最低值（不算休眠时的功耗）和最高值。对液晶显示器功耗产生影响的仅亮度一个指标，我们在亮度为0%和100%时测量最小值与最大值。
三星245T最小功耗74W、最大功耗92W
优派VX2435wm最小功耗32W、最大功耗88W
LG L245WP最小功耗31W、最大功耗83W
明基FP241VW最小功耗46W、最大功耗78W
长城V247最小功耗51W、最大功耗74W
AOC 416V最小功耗33W、最大功耗76W
飞利浦240BW8最小功耗21W、最大功耗41W
明基G2400W最小功耗16W、最大功耗41W
美格WG24D最小功耗40W、最大功耗89W
惠普w2408h最小功耗32W、最大功耗84W
三星245T最低功耗都达到了74W，比明基G2400W的最高功耗还要高出33W，让人惊奇。此外，三星的最高功耗也达到了最高的92W，成为这十款液晶中最耗电的24吋宽屏。不过三星245T的屏幕右上角仍然贴着“能源之星”的标识，也许其功耗还不算过分。
除了飞利浦240BW8、明基G2400W，其他机型的最大功耗在74到92W之间，相对比较聚集。在性能测试中，因亮度过低而拖分的明基G2400W，其最低功耗仅16W，比很多17吋液晶还要省电，值得称赞。其次，一直拥有良好口碑的飞利浦，其24吋宽屏功耗控制也相当好，也许这根其采用友达低亮度24吋TN液晶面板有关系。
功耗测试收尾，此次横评测试已经全部结束，激动人性的时刻即将来到，究竟哪一款24吋宽屏能够获得最高分呢?
● 横评测试评分细节总览
其他部分得分情况
性能部分得分情况
工业设计部分得分情况
“工业设计、性能、其他”三大部分得分细节如上，每个回合我们也合计出了总得分，最高分到底由哪款24吋宽屏获得呢？
● 最高分“得主”揭晓
经过三大部分共20个细节的横向对比，此次24吋宽屏横向评测的总分终于揭晓。在工业设计以及性能部分都是最高分的明基FP241VW，以及各项细节把握都很到位的LG L245WP，双双获得了78分的最高分，是本次24吋横评的冠军。而在TN组，拥有良好口碑的飞利浦，其首款24吋宽屏240BW8以61.5分获得TN组的冠军头衔，而AOC 416V紧跟其后。十款24吋宽屏的总分已出，有4款机型将获得此次的横评大奖……
明基FP241VW拥有够炫、够个性的外观，实际性能也相当出色，丰富的视频接口以及出色的细节设计，是玩爽游戏的较好利器。对游戏发烧，并且银子多多的朋友，不妨下手。
LG L245WP作为韩系显示器大品牌的24吋宽屏，优秀的工业设计、出色的画面性能、还有丰富的附加功能，以及比明基FP241VW便宜2000元的价格，都是编辑选择L245WP的理由。
作为三星最新的T系列专业机型，加入了三星自主研发的MPA技术，可以有效的消除拖影。丰富的视频接口以及完备的机体功能，能在娱乐与办公之间轻松自如的转换，而丰富繁多的色彩调节功能，是不少专业发烧用户的最爱。
大屏的发展不仅引领着娱乐，同时也将商务人士从狭小的显示空间解放出来。作为飞利浦B系列商务机型的后裔，240BW8一身的商务气息，融入了商务人士的种种需求。简洁、人性化的设计以及飞利浦高端品牌的象征，是现代商务成功人士不可或缺的办公用品。
● 结束语：
在此次横评中，编辑尽最大努力亲身体验了每款产品的各个细节部分。不少24吋宽屏从设计到表现都已经很成熟，而在低价24吋宽屏的“萌芽期”，一些新生的24吋宽屏，也让我们看到了处在“幼儿期”的产品。作为泡泡网首次24吋宽屏横向评测，编辑本人力求从实际应用的角度出发，结合影响产品的各个重要细节，对产品进行评判。一来，是要认同产品设计师在设计每个细节时的用心和努力；二来，也是引导用户怎样正确的认识LCD、使用LCD，而不是盲目的去用“面板论”作为自己评判LCD的价值导向。
这次小编我第一次写横评，愿能够帮助想买24吋宽屏的朋友得到所想要的东西，同时感谢花时间看这篇横评的各位读者。<
关注我们
