泡泡网游戏本频道 PCPOP首页      /      游戏本频道     /      评测    /    正文

升级GM206核心 新GTX 965M性能对比测试

    很多消费者可能不知道NVIDIA不久前推出了一款新GTX 965M独立显卡,其采用了GM206核心,与老的965M相比,新965M的核心频率有较大幅度提升。各位观众可能以为这又是马甲,不过从实际的性能测试来看,新965M即便是马甲,也是一款有良心的马甲。

升级GM206核心 新GTX 965M性能对比测试

注:游戏测试在FHD分辨率下以默认画质进行测试

测试机硬件规格对比

GTX965M性能对比

    搭载新965M显卡的产品不多,我们使用的测试机是来自机械革命的M6Ti,对比机型则是神舟Z7M。除了显卡外,机械革命X6Ti在内存和存储上有微小优势,神舟Z7M的处理器主频则略高一点。不过二者的硬件差异基本不会对显卡性能产生影响,所以本次测试相对公平。

GTX965M性能对比
GTX965M性能对比

    比较令我们介意的一点是NVIDIA并没有给新965M推出最新的364.72驱动程序,尝试安装官网提供的965M驱动时会提示未找到兼容硬件,GFE也没有搜索到更新的驱动程序,我们只能在359.23这个老驱动下进行测试。

新老965M芯片规格对比

GTX965M性能对比

    新965M在规格上最大的变化是升级到了最新的GM206核心,与桌面独显GTX 960相同,不过在具体参数上,新965M与老版本相比似乎只是性能上的提升,在显存位宽、显存频率上都没有变化。不过在我们之前的测试中,新965M的性能可以媲美GTX 880M,所以GM206这颗核心的能力非常值得期待。

GPU性能基准测试

3DMark Cloud Gate

GTX965M性能对比

    在我们最常用的3DMark Cloud Gate测试中,新965M的三个成绩都有小幅领先优势,其中总成绩比老965M高5.57%,图形分数高6.62%,物理分数高4.93%。

3DMark Fire Strike

GTX965M性能对比

    在强度更高的Fire Strike测试中,新965M的物理成绩比老965M低了6.97%,其余三项则有小幅领先。

Unigine Valley

GTX965M性能对比

    Unigine Valley的测试中,新965M的领先幅度非常小。

GPU图形性能Benchmark测试

古墓丽影9

GTX965M性能对比

    虽然在测试软件中领先幅度不高,不过在《古墓丽影9》中,新965M的平均FPS领先了19.3%,最高FPS领先了24%,性能差距比较明显。

生化危机6

GTX965M性能对比

    在《生化危机6》中,新965M小幅领先,成绩比老965M高4.4%。

地铁2033

GTX965M性能对比

    在对硬件需求更高的《地铁2033》测试中,两款965M的测试成绩几乎没有差距。

最终幻想14

GTX965M性能对比

    在最后的《最终幻想14》测试中,新965M的性能超乎我们预料,测试成绩比老965M高59.16%!

部分程序性能差距明显

    在驱动程序落后的情况下,新965M相比老965M仍然有比较明显的提升,而且很多提升我们在实际体验中能够感受到。摆在各位消费者面前的难点是如何判断出游戏本中预装的是哪一款965M。

 机械革命 X6Ti 京东商城报价6999元>>购买链接

GTX965M性能对比

    考虑到965M笔记本产品一直不多,所以厂商在宣传时会特别突出这个元素,不过似乎并没有厂商会特意突出“新”这个属性,所以如果想买到GM206版965M的机器,最好在购买前查阅这款机器的相关评测文章、网友的体验等。

    不过即便买到了老965M也没关系,它的性能也已经足够应对大部分大中型游戏。■

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注