Intel 22核心大杀器深度测试:谁敢一战

    很多人都说，Intel这些年也懒了，一直在“挤牙膏”，但那只是在桌面领域而已，需求疲软、竞争乏力，换谁也跑不动，而在高性能的服务器市场上，Intel可一直是在狂奔。

    现在，14nm新工艺的Broadwell-EP Xeon E5-2600 v4系列处理器全新发布了，最大亮点就是核心数量猛增至22个(44线程)，而且下一代Skylake-EP还会进一步增加到28个(56线程)。

神一般的Xeon E5-2699 v4

    在领略了18核心E5-2697 v4的威力之后，我们再来瞻仰一下优异22核心E5-2699 v4的狂暴表现吧，同时还有18核心的Xeon E5-2697 v4。

上边是E5 v4，下边是E5 v3：不太一样，但都是LGA2011-3封装

两代变化

    本次测试主要采用两台2U架机，分别是Intel S2600WT、SuperMicro 6027R-73DARF，具体配置如下：

    注：Xeon E5-2600四代产品分别基于32nm Sandy Bridge-EP、22nm Ivy Bridge-EP、22nm Haswell-EP、14nm Broadwell-EP。

BIOS界面

    【单核心性能】

    本次测试使用SPEC CPU2006，可以很好地评估单个核心的性能，涉及不同整数负载。

    测试中还特别加入了AMD Opera 6376，不过因为其架构很特殊，测试使用其一个模块/两个核心。

    以第一代Sandy Bridge-EP E5-2690为基准，后边基带的性能怎么反而有很多降低了？单核心性能嘛，E5-2690的频率达2.9GHz，E5-2697 v2降低到了2.7GHz，最近两代高端型号更是只有2.2GHz左右。

    频率降低这么多(大约25％)，性能还可以维持在90％左右的水平，部分还能领先，可见单核心性能是有了大幅度提升的，也就是来自架构改进。

    如果将编译器设置改为-Ofast，E5-2699 v4的绝对性能骤然提升了超过19％，结果在频率低很多的情况下，反而还能领先E5-2690 3％。

    这是Intel宣传的最近九代处理器的单核心/架构性能变化，可以看出确实是隔代大提升，能达到10-15％，而在引入新工艺的时候，性能提升最多也不超过5％，有时候还根本没有提升。累积下来，这些年已经提升了几乎20％。

    【多线程性能】

    估计不看结果你也能想象出来，22核心发威的时候到了。

    LZMA压缩解压是有多少核心就可以用到多少核心，E5-2699 v4自然一路狂飙，领先上代18核心的E5-2699 v3 25-28％，更是第一代8核心E5-2690 2.6倍以上。

    另外，在频率低200MHz、同样18核心的情况下，E5-2695 v4仍可以领先E5-2699 v3 4-9％，可见架构之改进。

    【内存带宽/延迟性能】

    E5 v4内存支持DDR4-2400，比上的一代的DDR4-2133略有提升。

    ICC编译环境下带宽提升了15％，GCC下则基本相同。

    随着三级缓存的不断增大，延迟也在增加，E5 v4几乎已经是第一代E5的两倍，不过考虑到三级缓存已经增加了几乎两倍(55MB VS. 20MB)，还是难能可贵的。

    【数据库性能】

    同样有稳步提升，18核心都达到了四年前8核心的两倍多。

    【应用开发性能】

    Linux内核编译对多核心支持并不是特别完善，但是E5-2699 v4依然达到了初代旗舰的2.7倍，E5-2695 v4也超过了E5-2699 v3 9％之多。

    【SAP S&D性能】

    越来越多的核心、越来越大的三级缓存、越来越好的NUMA一致性，是的E5-2699 v4的性能再次大跃进，已是初代8核的三倍多。

    【Spark性能】

    结果是每天完成的工作数量(每次处理300GB网络数据)。虽然对双路的支持不是特别好，但是单颗处理器的性能还是可以充分发挥出来的。

    E5-2699 v4完成任务只需4个半小时，E5-2690则需要耗时6小时40分钟。都是双路的时候E5-2699 v4要比E5-2699 v3快大约20分钟。

    【HPC计算性能】

    这代22核心和上代18核心似乎性能差不多，问题主要是在这个AVX指令集测试中，Broadwell-EP的加速频率比上代更低。

    【NAMD浮点性能】

    已经是当年8核心的2.5倍了。■<