单芯时代来临 英特尔Nehalem产品规划

● Nehalem采用Turbo Mode技术，功耗将更低

    值得注意的是，Intel将会在Nehalem桌面产品中加入Turbo Mode设计，这是类似Centrino平台的IDA(Enhanced Dynamic Acceleration)技术，当部份核心出现闲置情况，而其他核心将会进入TurboBin状态，核心频率将会被提高令效能进一步提升。

    据了解，TurboMode将会按照处理器的功耗、温度及规格限制，在安全稳定的情况下进行加速，令部份多线程及单线程作者可加速完成。原理是透过ACPI Terminology机制，观察处理器的P1及P0状态把闲置的核心进入LMF(Lower Frequency Mode)状态，正运作中的核心则提升其频率，因此而提升的TDP将不会超过正常情况下所有核心运作中的最高TDP规格，此举将令处理器更具能源效益。

● 基于Nehalem架构的移动处理器—Clarksfield和Auburndale

    除了桌面平台，Nehalem微架构亦会在2009年第二季末进军行动平台，分别有四核心的Clarkefield处理器及双核心内建绘图核心的Auburndale处理器，基本上这两颗处理器与桌面版本Lynnfield及Havendale架构相同，但功耗则大幅下降以满足行动平台对电池续航力的需要。

    针对主流级的Auburndale双核心，其最高TDP值为45W，在数字上虽然惊吓，但由于它已内建了北桥功能，因此对比上代Penryn的35W再加上IGP北桥芯片的12W，其实差别不大。

    效能级行动平台将会在2009年普及至四核心时代，采用Clarksfield四核心处理，但Intel诚诺把最高TDP保持在45W。

    针对玩家的Extreme行动平台，同样会以Clarksfield四核心取代四核心的Penryn，不设锁频限制，最高TDP为55W。

[后记]：

    对比AMD的事先张扬，Intel对于未来平台布局显得十分低调，除了Tick-Tock硅与微架构发展战略上的数个代号，鲜有对未来产品作出太早的宣示，但其实在背后已准备就绪，布局井然有序，经历惨遭AMDK8痛击的教训，让Intel不敢再怠慢，处理器双雄之争，对用家来说绝对是福气。

    Nelalem赢定了吗?不一定。

    如果以制程及微架构设计来说，未来两年仍会是Intel继续占优，但在芯片整合时代，绘图核心已开始内建于处理器之中，并购ATI后的AMD，在这方面绝对比Intel有更大的优势，这正是Nehalem最大的弱点，胜负仍然未能分晓，如果AMD能好好善用ATI的绘图技术优势，AMDK8光辉时代或许会再度出现。

    如果没有双A合并，笔者可以肯定AMD将会兵败如山倒，就像棋盘对奕一样，高手对招计算已在10步之外，当年很多分析师也不看好AMD并购ATI，现时看来反而是AMD的非常好的出路，真的要佩服AMD CEO HectorRuiz的深谋远虑，突然想起了投名状的一句：大哥是对的!。

    但笔者仍较看好Intel的前景。<