三英战吕布！入门级HD3450对决8400GS
绝大多数游戏玩家关注的焦点都集中在千元左右的价位，这一价位的竞争也确实极为惨烈，以至于大家都忘记了低端显卡的存在。事实上低端显卡之间的竞争也同样非常精彩，因为入门级用户对于低端显卡的要求并不低：既要价格便宜还要功能全面，性能方面也要说得过去，满足这种苛刻条件谈何容易？
● 8400GS第一版：16SP/64Bit的G86核心（屏蔽掉64Bit显存）
不给HD2400机会!小影霸84GS绝杀299元 高清游戏两不误!盈通2400PRO仅售288
低端市场一直都是8400GS（G86 64Bit版）和HD2400PRO（RV610）的天下，如今两者双双杀至成本价299元，价格方面已无法取得突破。性能方面8400GS略占优势，高清方面HD2400PRO表现完美，功耗两者差不多，可谓是旗鼓相当、各有所长，两者之间的竞争开始陷于僵局。
● 8400GS第二版：8SP/64Bit的G98核心（屏蔽掉8SP?）
为了打破这一僵局，NVIDIA率先发难，于去年底发布了全新的G98核心8400GS，这颗核心采用了65nm工艺、支持PCI-E 2.0、首次支持VC-1硬件解码，这对于保守的NVIDIA来说的确是一次突破！但是新版8400GS的流处理器仅有老版的一半，虽然频率有所提升但性能损失难以弥补。以至于新版8400GS在性能/高清方面只能勉强与HD2400PRO战成平手，再加上新版8400GS对于HDMI的支持依旧需要飞线，而且奇货可居，难成大器！
● 8400GS第三版：16SP/64Bit的G84核心（屏蔽掉16SP/64Bit）
一计不成又生一计，NVIDIA在大家都忙着过年的时候低调推出8400GS第三版，这次使用的是8600GT的G84核心，但流处理器被屏蔽掉一半、显存砍掉一半，阉割后的规格与G86核心的8400GS基本相同。但由于厂商为8400GS第三版搭配了GDDR3显存和优质PCB，因此工作频率更高，性能方面获得了长足进步，价格还算厚道，对HD2400PRO构成了极大的威胁！
● HD3450杀到，能否突出重围？
姗姗来迟的HD3450（RV620核心）
NVIDIA先后放出了三个版本的8400GS围攻HD2400PRO，这种情况在近年来是极为罕见的，这一方面显示出了低端市场的重要性，另一方面也承托出了HD2400PRO精准的市场定位让NV寝食难安。在HD2400PRO身陷重围、力战不支的情况下，AMD派出的援军HD3450终于及时赶到，那么55nm RV620核心能否力挽狂澜、扩大AMD低端市场份额呢？
低端显卡经过N多年的发展，规格和功能都得到了大幅增强，唯独64Bit显存是一成不变的，这是为什么呢？两个字“成本”，核心只集成64Bit显存控制器的话就可以省去很多晶体管，从而缩小核心面积；64Bit对于PCB布线要求非常简单；显存方面也仅需要四颗GDDR2或者两颗GDDR3就能满足。如此一来核心、显存、PCB这构成显卡的三大核心部件成本都得到了大幅下降。更低的成本就意味着产品可以游刃有余的应对惨烈的价格战。
所以，尽管G84核心和G86核心都是原生128Bit显存的，可NVIDIA偏偏要把它屏蔽成64Bit来卖，就是出于控制成本的目的。NVIDIA最新的G98核心则是直接设计成了原生64Bit，使得核心面积得到进一步控制。而AMD打从一开始在低端就坚定不移的走64Bit之路，RV610和RV620都是原生64Bit，再加上新工艺的采用，核心面积一直都要比对手更小。
RV620的核心面积仅有67mm2
同为65nm工艺制造的RV610和G98核心面积非常接近，可是AMD最新的RV620已经升级到了55nm工艺，核心面积得到了进一步压缩（减小了15%），这也就意味着新核心的成本将会更低，功耗、发热更小。
高清方面AMD一直都占据明显优势，UVD对于H.264和VC-1都能够做到完全硬解码，对于HDMI的支持也很到位；而NVIDIA方面目前只有未上市的G98核心才能支持VC-1硬解码，其他所有核心都只支持H.264，N卡对于HDMI的支持也很落后，SPDIF飞线设计安装麻烦而且音频信号易受干扰。
PureVideo-HD和UVD在视频解码方面的差别
所以，从RV610到RV620，AMD对于UVD引擎没有作出改进，只是通过驱动修正了之前存在的一些BUG，使得高清变得更加完美、简单易用。虽然高清没有改进，但AMD为RV620赋予了很多非常时髦先进的功能：DX10.1、PCI-E 2.0、PowerPlay。
说实话，笔者认为对于性能有限的低端显卡来说，支持DX10.1和PCI-E 2.0没有任何意义，因为它连DX10游戏都跑不动，还指望它跑未来的DX10.1游戏么？不卡死也得气死！低端显卡的性能还不足以利用到PCI-E 2.0那海量的带宽，更何况目前支持PCI-E 2.0的主板价格偏高距离普及还需时日。
但是，如果支持DX10.1和PCI-E 2.0这两项技术并不需要花费太多晶体管的话，那何乐而不为呢？RV620的晶体管数是1.81亿，而RV610是1.80亿，只多了100万个，于是RV620和它的大哥RV670一样，能够完美支持DX10.1和PCI-E 2.0，虽然是噱头但也是卖点。
相比之下PowerPlay技术就要比DX10.1和PCI-E 2.0实用很多，节能就是省钱，没有人会跟自己的钱过不去。通过对HD3870/3850的测试来看，PowerPlay技术的效果的确非常明显，能够让A卡在空闲、低负载模式下功耗大幅下降。不过对于HD3450这种功耗已经非常低的显卡来说，PowerPlay还能够多大作用，现在还很难说，还是留在后文中通过测试数据来证明吧。
现在就来看看HD3450显卡实物，这是一片来自加拿大ATI原厂公版设计的显卡，这种风格相信AFan们会比较熟悉：
核心/显存各自拥有单独的供电
虽然是低端卡，但做工依然非常精细
四颗奇梦达2.0ns GDDR2显存，256MB 64Bit规格，默认频率600/1000MHz
输出接口为传统的DVI+D-SUB设计，其中DVI可以转接成带音频信号的HDMI
据了解，ATI原厂卡并不会上市开卖，这种设计对于HD3450级别的显卡来说还是奢侈了点，各大AIB厂商会有自行设计的非公版方案，下面我们就来看看已上市的非公版HD3450显卡。
55nm的RV620核心发热量更小，于是迪兰恒进给HD3450搭配了纯被动散热片，真正做到了零噪音，但缺点就是需要占据临近的PCI插槽。
从PCB设计来看，迪兰的非公版方案与ATI公版几乎如出一辙，都是刀版设计适合HTPC用户，做工和供电与公版是相同的设计。
迪兰的显存是现代2.5ns颗粒，核心采用了被动散热因此默认频率较低
总体来看，迪兰HD3450并没有刻意追求高性能，而是保持了较低的频率600/800MHz，从而获得宁静的使用环境，成本方面也较低一些。
七彩虹这款HD3450则是完全非公版设计，目的就是为了进一步降低成本，它并没有采用刀版PCB，这样就能够有足够大的PCB空间布线和安插元件，制造成本下降。
根据经验来看，三星2.5ns GDDR2显存拥有很高的超频潜力
直接提供HDMI输出是七彩虹HD3450的最大特色，毕竟低端显卡的主要用途是高清。七彩虹得益于渠道优势这款HD3450是最先到货市场的产品，喜欢的朋友现在就可以出手了。
下面就对低端市场的四款主力显卡进行详细的性能测试，包括上代的8400GS和HD2400PRO，及最新的8400GS（G98）和HD3450，测试平台选用绿最低端的双核E2140未超频（1.6GHz 1MB），相信可以代表绝大多数普通用户的使用情况。测试结果如下：
大多数游戏都要开中低特效才能够跑出25帧以上流畅的FPS来，通过多款主流游戏的成绩来看，HD3450凭借较高的频率性能和老版8400GS在多数项目中持平，部分项目略占优势，为HD2400PRO报了一箭之仇。
而NVIDIA新版8400GS性能不升反降，性能甚至还不如HD2400PRO，与HD3450的差距更大，看来可怜的8个流处理器根本无法向广大用户交待，即便它支持VC-1又如何？
游戏测试成绩已经展现在了大家面前，高清性能虽然是个重点，但其表现也完全没有悬念，HD3450、HD2400PRO、新版8400GS和旧版8400GS的H.264解码能力是没有本质差别的，分水岭就在VC-1编码上面，旧版8400GS不支持VC-1，因此CPU占用率要比前三者高很多。
G98终于能够硬解码VC-1了，可惜3D性能损失惨重
除了高清视频解码CPU占用率之外，对于HDMI的支持也是个不容忽视的内容，AMD全系列HD2000/3000显卡核心中都整合了音效芯片，可以为HDMI直接输出5.1声道音频信号，而N卡必须依靠SPDIF音频线从声卡导入音频信号，操作麻烦设置复杂，而且信号容易受到干扰出现杂讯。因此高清方面毫无疑问A卡依然是最完美的！
AMD对于HDMI的支持是最方便、最好用的
HD3450相对于HD2400PRO来说，硬件部分的架构没有任何改进，支持DX10.1和PCI-E 2.0也不会让其性能获得提升。但55nm工艺可以让核心工作在更高频率之下，这就是HD3450性能提升的主要源泉。通过实际测试来看HD3450比HD2400PRO性能提升了15%左右。
未来还会有支持DisplayPort的HD3450
目前各大通路厂商的HD2400PRO存货已基本清仓，未来HD3450将会取而代之成为低端主力，届时HD3450的价格也会维持在HD2400PRO的价位，可谓是提质不提价，性价比和功能更强，是入门级用户和高清玩家的非常好的选择！<
关注我们
