创新ZVM PK 健伍B9!看随身听巅峰对决

　　听感篇：测试歌曲为下图所示。这些歌曲都是我常听的，不需要重新适应新的歌曲。对这些歌曲也比较了解了。测试前端为：Zen Vision:M / Kenwood HD30G B9。测试耳塞为：Shure-E4C。音频格式为：WAV（非古典均为原版抓轨，古典是在电驴上下载的）。

　　夜深人静，我耳朵这时候比其他时间灵敏一些，而且心情也相比其他时间要平静。每首歌曲我都对比3遍以上，以免听音趋向和印象等问题而带来的听感扭曲。

测试曲目

　　古典：在贝9和贝5的表现上ZVM和B9表现风格迥异。ZVM更注重整体编制的描写，而B9则更注重每把乐器的刻画。就拿小提琴来说。ZVM更注重小提琴编制下的合奏的共鸣。而B9则更注重每把小提琴的泛音和力度。ZVM的音色相比B9来说更正一些，但是在听古典的时候B9的层次感比ZVM好不少。而且解析力也强于ZVM。整体听感我更偏向B9。B9没有ZX适合古典，但是和ZVM相比，B9的听感还是很好的。

　　本环节：Kenwood HD30G B9>Zen Vision:M

　　人声、流行：在这方面B9和ZVM相比古典的时候差距更大了。我并没有吹捧B9。ZVM是我自己的，谁不想为自己的机器说一些好话。但是写听感实话实说也是对自己的一种负责。B9的分离度明显比ZVM好，虽然ZVM的分离度已经很好了。有很多细节被分离开了，在ZVM感觉不明显的细节都分离的很清晰。而且层次感上也是比ZVM明显的好。可能夜里耳朵比较灵敏吧。

　　在听节奏比较慢的人声的时候，比如纯真等歌曲的时候。B9让我注意到了ZVM下从没有过的一些咽唾液的声音。在听可惜不是你的时候，梁静茹变的更悲情。在听疼你的责任的时候，品冠变的更有磁性。在听Nightwish的歌曲的时候，有段萧的solo，B9比ZVM细节表现的更清晰。而且分离度非常好。

　　本环节：Kenwood HD30G B9>Zen Vision:M

　　听感分析篇：笼统的三频：三频B9都要比ZVM稍好，不是好的夸张的程度，但是耳朵可闻，而且比较明显。和B9的三频相比，ZVM的三频显得有些肉。

　　解析：如果ZVM的表现是清楚的话。B9的表现则是更清楚。在对比听感的时候，体会最深的就是这点了。听贝9的时候，我隐约就感觉到了。在听人声的时候，在B9下我听到了以前在ZVM上没注意过的一些口水音和颤音。并不是ZVM没有表现出来，只是没有B9刻画的那么清晰。