创新ZVM PK 健伍B9!看随身听巅峰对决

编者按：

　　本文为著名耳塞发烧友54135413uu所写，文章中对比了现在在随身听产品中的两大精品创新推出的Zen Vision M和健伍推出的B9，在发烧随身听系统中，音源也是重要的组成部分，对随身音频感兴趣的朋友不妨拜读一下54135413uu的这篇文章。在此声明，本文首发在耳机大家坛论坛，本站耳机频道经过作者同意，进行转载，未经作者许可不得转载，抄袭。发现必究。

　　开篇小句：我自己也一直意淫了好久关于这两款播放器的AB听感，无奈由于其他原因，不能把两台同时买下。在这里感谢下论坛烧友adamli629，慷慨的把B9借给我试听。也算满足了我长久以来的一个心愿。下面我就用我最真实的听感，相对理性的分析和感性的文笔来完成这篇文章。

　　首先来说明一下两者在外观上的表现。ZVM的外观，大方，卡通，沉稳，B9的外观则是高贵。重量上ZVM要比B9沉一些，体积上ZVM比B9宽一点，厚一点，长度差不多。（如图1、2、3）。握感上ZVM对于手比较大的我来说更好，更有分量和质感。相比之下，我个人更喜欢ZVM的外观。

　　本环节：Zen Vision:M>Kenwood HD30G B9

创新ZVM与健伍B9

　　关于外观的耐磨度：ZVM是明显不如B9的，正常使用的情况下ZVM指印和划痕都很容易出。虽然B9也易粘上指印，但是划痕很少会在正常使用的情况下出现。

　　本环节：Kenwood HD30G B9>Zen Vision:M

　　关于背光灯和屏幕背光篇：单说这个是因为B9的背光灯实在太漂亮了。。。幽蓝色的键盘背景灯加上屏幕和键盘中间的那个三角红灯一闪一闪的，在夜间B9绝对算是聚光利器。ZVM的背光灯也不错，但是没有B9那么抢眼。屏幕背光我一直摸不着头脑，为什么ZVM不锁键盘屏幕就不能关闭，只能关闭背光。这样对屏幕寿命也有影响，这个小毛病应该很好解决吧？B9就没这个毛病。

　　本环节：Kenwood HD30G B9>Zen Vision:M

　　操控篇：ZVM的操作方式主要是依赖于键盘中间部位的触摸屏，灵敏度适中。但是周边4个键和触摸屏的左右键的手感对于手相对较大的我来说，只能算是一般。B9的操控相比ZVM来说，要方便不少。而且比ZVM操作起来更傻瓜，更容易上手。键盘的按键手感很不错。

　　本环节：Kenwood HD30G B9>Zen Vision:M

　　传输软件篇： 两款随身听的软件都很傻瓜，只不过B9的软件不支持中文，对于英文能力不强的烧友来说，稍显烦琐。 在这里要大力夸一下ZVM的传输软件。ZVM的软件是我目前玩过的所有硬盘随身听里最好用的，非常人性化，你想得到的和想不到的方方面面都涉及到了。

　　本环节：Zen Vision:M>Kenwood HD30G B9

　　随身听系统软件篇：两款随身听的系统都很容易上手，但是相比较来说，ZVM的系统做的更完善，而且反应速度也要比B9稍快。可随意更换的桌面背景，等等这些的系统实用功能是单放硬盘播放器B9所不具备的。而且单说从系统的语言支持上，ZVM也要比B9好太多。

　　本环节：Zen Vision:M>Kenwood HD30G B9

照片对比

　　屏幕篇：两款随身听的屏幕都非常不错，可惜啊可惜，相比ZVM，B9输的比较多。曾有传言ZVM的屏幕是SHARP产的。不管是不是SHARP产的，屏幕效果非常棒，不管看电影还是看图片，视觉上就是一种享受，我的ZVM在公交上已经吸引了不少MM的眼光了。。。

　　本环节：Zen Vision:M>Kenwood HD30G B9

　　续航篇：ZVM的续航时间同放WAV要比B9多1个多小时。但是基本上都是2天一冲，ZVM的续航也扛不过第三天。

　　本环节：Zen Vision:M>Kenwood HD30G B9

　　接口篇：B9的接口只是耳机输出，电源接口和数据传输接口。而ZVM通过插上原配的底座后，可以实现Lineout。在接口上，无疑ZVM比B9更好一些。

　　本环节：Zen Vision:M>Kenwood HD30G B9

　　推力篇：B9和ZVM在同推低阻高敏的耳塞时推力上的差距微乎其微。但是一到高阻低敏的耳塞时，B9推力大的优势就显现的很明显了。ZVM的推力也不能算小，只能说是适中吧。毕竟屏幕+很多功能也是很耗电的。

　　本环节：Kenwood HD30G B9>Zen Vision:M

　　功能篇：B9只能播放音乐，而ZVM的整体功能就太强大了，这也是我看重ZVM并最后选择它的理由。视频，录音，FM，FM录音，图片浏览等等，都非常实用。

　　非听感篇的总结：抛开听感来说，B9基本上没有什么功能和设计可以和ZVM来抗衡。

　　听感篇：测试歌曲为下图所示。这些歌曲都是我常听的，不需要重新适应新的歌曲。对这些歌曲也比较了解了。测试前端为：Zen Vision:M / Kenwood HD30G B9。测试耳塞为：Shure-E4C。音频格式为：WAV（非古典均为原版抓轨，古典是在电驴上下载的）。

　　夜深人静，我耳朵这时候比其他时间灵敏一些，而且心情也相比其他时间要平静。每首歌曲我都对比3遍以上，以免听音趋向和印象等问题而带来的听感扭曲。

测试曲目

　　古典：在贝9和贝5的表现上ZVM和B9表现风格迥异。ZVM更注重整体编制的描写，而B9则更注重每把乐器的刻画。就拿小提琴来说。ZVM更注重小提琴编制下的合奏的共鸣。而B9则更注重每把小提琴的泛音和力度。ZVM的音色相比B9来说更正一些，但是在听古典的时候B9的层次感比ZVM好不少。而且解析力也强于ZVM。整体听感我更偏向B9。B9没有ZX适合古典，但是和ZVM相比，B9的听感还是很好的。

　　本环节：Kenwood HD30G B9>Zen Vision:M

　　人声、流行：在这方面B9和ZVM相比古典的时候差距更大了。我并没有吹捧B9。ZVM是我自己的，谁不想为自己的机器说一些好话。但是写听感实话实说也是对自己的一种负责。B9的分离度明显比ZVM好，虽然ZVM的分离度已经很好了。有很多细节被分离开了，在ZVM感觉不明显的细节都分离的很清晰。而且层次感上也是比ZVM明显的好。可能夜里耳朵比较灵敏吧。

　　在听节奏比较慢的人声的时候，比如纯真等歌曲的时候。B9让我注意到了ZVM下从没有过的一些咽唾液的声音。在听可惜不是你的时候，梁静茹变的更悲情。在听疼你的责任的时候，品冠变的更有磁性。在听Nightwish的歌曲的时候，有段萧的solo，B9比ZVM细节表现的更清晰。而且分离度非常好。

　　本环节：Kenwood HD30G B9>Zen Vision:M

　　听感分析篇：笼统的三频：三频B9都要比ZVM稍好，不是好的夸张的程度，但是耳朵可闻，而且比较明显。和B9的三频相比，ZVM的三频显得有些肉。

　　解析：如果ZVM的表现是清楚的话。B9的表现则是更清楚。在对比听感的时候，体会最深的就是这点了。听贝9的时候，我隐约就感觉到了。在听人声的时候，在B9下我听到了以前在ZVM上没注意过的一些口水音和颤音。并不是ZVM没有表现出来，只是没有B9刻画的那么清晰。

　　分离度：B9这方面优势很大。能比较明显的感觉到乐器被分离，而ZVM的声音分离的说开不开，说不开仔细听还能感觉到。不够从容。拿吉他来做比方。扫和铉的时候，B9的主音和泛音表现的都很明显，尤其是泛音。而ZVM基本上只能感觉到一点泛音，其他的都是主音。

　　声场：ZVM的横向更宽一些，但是相比B9而言，比较平面。B9的声场纵身比ZVM好很多。比较立体，动态感明显强于ZVM。

　　底噪：ZVM秒杀B9，是的，你没看错，是秒杀。如果说B9的底噪能让人适应，那ZVM的就是没底噪。

厚度对比

　　风格趋向：ZVM的声音比B9要稍暖一些。B9声音还算中性。说B9暖的烧友，我不知道是什么耳塞搭配的。E5C+B9我也试过，也没感觉到过暖。

　　顺便说下EQ：ZVM的EQ是提高某部分但是也会损失某部分，听感上比较明显，所以我基本不开。但是B9不同，设置对于自己来说理想的GRAPHIC EQUALIZE参数后无异于是明显的提升。如果B9的玩家懒的话，不开EQ声音就是我如上所描述的听感，或者开POPS以后层次感还会有明显的提升。

　　听感的总结：B9和ZVM直推其实是整体上微小的素质差距，但是在听感上则能比较明显的感觉到。B9比ZVM以及其他随身听强的最主要的地方就是细节的刻画，分离度，声场，层次感。而且都很明显。

　　我想Kenwood以音质为出发点宣传，是一种宣传策略以外，也确实有一些过硬的技术。不锈钢框架，分体式放大电路等我想并不只是宣传噱头。真实的反应在听感上，虽然是不大的提升，但是在这个科技飞速发展的年代，能做出些许突破不算容易了。

　　总结：性价比上来说ZVM无疑比B9好太多，还算不错的声音+很多实用的功能+漂亮的屏幕和外观，以及现在的价格（我的ZVM 1870买的全新行货）。如果只想听音乐，并且资金充足，又对底噪不敏感或者持无所谓的态度，B9一定不会让你失望。

　　听感每个人不相同很有可能，我只是写出了我自己真是的听感和相对主观听感以后的理性分析。不喜者可以不看。<