泡泡网数字电视频道 PCPOP首页      /      数字电视     /      评测    /    正文

数字电视频道巨献!31款高清平板横评

静态画质篇:

    静态画质测试的第一个环节,就是考察东芝37C3000C对红、绿、三原色以及黑白色阶的表现能力。  

{imageTitle}   {imageTitle}

{imageTitle}   {imageTitle}

    这个项目中,我们发现37C3000C表现红色时的色饱和度较高,绿色和蓝色的感觉较为舒适自然。黑白色阶方面,白色色阶到94%已经不好分辨,黑色色阶到4%也变得比较难分辨。

{imageTitle}   {imageTitle}

    在高分图片测试环节,37C3000C给我们的整体感觉是图像细腻,色调较为柔和,感觉较为舒适。在白色鸟儿的图片中,鸟儿身上羽毛的细节和层次感不是特别突出,和前面白色阶表现不良的情况相吻合。

    总体来说,37C3000C在这个环节的表现还算不错,虽然细节和层次方面有些不足,但是较为舒适的观感给我们留下了较好的影响。而我们给它的成绩是7.5分

动态影像篇:

    首先进行的是720p高清足球项目的测试。37C3000C没有配备120Hz倍速驱动技术,理论上在回放这种充满快运运动物体的视频时,不会占据太多优势。

{imageTitle}   {imageTitle}

     在我们的实际观测过程中,我们发现37C3000C在回放高速运动物体的时候,拖尾问题虽然没有完全消除,但是也没有想象中的那么明显。这可能和较为精细的画面和物体尺寸偏小有一定的关系。球场中草地的色彩虽然没有某些机型那么鲜亮,但是较好的把草场的细节给重现出来,让我们颇感意外。

{imageTitle}   {imageTitle}

     接下来是高清游戏GT HD的测试。在这个项目中,37C3000C最明显的问题是车身的红色不是特别正,有些微微偏黄。画面中的山脉和草地等景物还原的较好,没有明显缺陷。

{imageTitle}

    江若凌的高清MV片段中,37C3000C较好的刻画了人物的肤色,给我们的感觉较为自然。不过背景中较暗的树林层次有些不足,分辨时稍稍费力。

{imageTitle}   {imageTitle}

    最后进行的电影《斯巴达300》测试项目中,37C3000C对画面中的噪点控制较好,图像非常细腻。但是受到尺寸较小的影响,画面的冲击力稍显不足。

    综合看来,37C3000C在这个环节中的表现基本正常,拖尾和暗部细节不好的问题没能完全解决,但是尚处于能够接受的范围内。因此在这个环节,我们给它的成绩是7.5分


评测总结:

{imageTitle}

    东芝在芯片方面的领先技术是有目共睹的,作为配备了数字新头脑pro芯片的东芝37C3000C,拥有各种眼花缭乱的图像信号处理能力,真的是武装到了牙齿。

0人已赞
第1页:数字电视频道巨献!31款高清平板横评第2页:31款电视横评出炉迎新春第3页:测试平台和评分标准第4页:37英寸规格概况第5页:旗舰之选-松下37LZ700D第6页:松下37LZ700D规格评测第7页:松下37LZ700D画质评测第8页:大师的杰作—夏普37GX3第9页:夏普37GX3规格评测第10页:夏普37GX3画质评测第11页:武装到牙齿-东芝37C3000C第12页:东芝37C3000C规格评测第13页:东芝37C3000C画质评测第14页:韩流来袭—三星37R81B第15页:三星37R81B规格评测第16页:三星37R81B画质评测第17页:老而弥坚-LG 37LC7R第18页:LG 37LC7R规格评测第19页:LG 37LC7R画质评测第20页:没落的贵族-飞利浦37PFL7422第21页:飞利浦37PFL7422规格评测第22页:飞利浦37PFL7422画质评测第23页:37吋机型横比汇总第24页:40-42吋机型概况第25页:光影新客—飞利浦42PFL9900第26页:飞利浦42PFL9900规格评测第27页:飞利浦42PFL9900画质评测第28页:低分高能—松下42PV700C第29页:松下42PV700C规格评测第30页:松下42PV700C画质评测第31页:薄绝之选—TCL 42H78第32页:TCL 42H78规格评测第33页:TCL 42H78画质评测第34页:质优价廉—LG 42LB7RF第35页:LG 42LB7RF规格评测第36页:LG 42LB7RF画质评测第37页:国货精英-厦华42HW36R第38页:厦华42HW36R规格评测第39页:厦华42HW36R画质评测第40页:东瀛风情—三洋42CA10第41页:三洋42CA10规格评测第42页:三洋42CA10画质评测第43页:大失所望-日立42X101C第44页:日立42X101C规格评测第45页:日立42X101C画质评测第46页:异形非主流-日立42E101C第47页:日立42E101C规格评测第48页:日立42E101C3画质评测第49页:日式简约-索尼40V380A第50页:索尼40V380A规格评测第51页:索尼40V380A画质评测第52页:IT精英—优派4250P第53页:优派4250P规格评测第54页:优派4250P画质评测第55页:牛仔首选-奥利维亚542P21BCN
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光

关注我们

泡泡网

手机扫码关注