数字电视频道巨献!31款高清平板横评
静态画质篇:
静态画质测试的第一个环节,就是考察东芝37C3000C对红、绿、三原色以及黑白色阶的表现能力。
这个项目中,我们发现37C3000C表现红色时的色饱和度较高,绿色和蓝色的感觉较为舒适自然。黑白色阶方面,白色色阶到94%已经不好分辨,黑色色阶到4%也变得比较难分辨。
在高分图片测试环节,37C3000C给我们的整体感觉是图像细腻,色调较为柔和,感觉较为舒适。在白色鸟儿的图片中,鸟儿身上羽毛的细节和层次感不是特别突出,和前面白色阶表现不良的情况相吻合。
总体来说,37C3000C在这个环节的表现还算不错,虽然细节和层次方面有些不足,但是较为舒适的观感给我们留下了较好的影响。而我们给它的成绩是7.5分。
动态影像篇:
首先进行的是720p高清足球项目的测试。37C3000C没有配备120Hz倍速驱动技术,理论上在回放这种充满快运运动物体的视频时,不会占据太多优势。
在我们的实际观测过程中,我们发现37C3000C在回放高速运动物体的时候,拖尾问题虽然没有完全消除,但是也没有想象中的那么明显。这可能和较为精细的画面和物体尺寸偏小有一定的关系。球场中草地的色彩虽然没有某些机型那么鲜亮,但是较好的把草场的细节给重现出来,让我们颇感意外。
接下来是高清游戏GT HD的测试。在这个项目中,37C3000C最明显的问题是车身的红色不是特别正,有些微微偏黄。画面中的山脉和草地等景物还原的较好,没有明显缺陷。
江若凌的高清MV片段中,37C3000C较好的刻画了人物的肤色,给我们的感觉较为自然。不过背景中较暗的树林层次有些不足,分辨时稍稍费力。
最后进行的电影《斯巴达300》测试项目中,37C3000C对画面中的噪点控制较好,图像非常细腻。但是受到尺寸较小的影响,画面的冲击力稍显不足。
综合看来,37C3000C在这个环节中的表现基本正常,拖尾和暗部细节不好的问题没能完全解决,但是尚处于能够接受的范围内。因此在这个环节,我们给它的成绩是7.5分。
评测总结:
东芝在芯片方面的领先技术是有目共睹的,作为配备了数字新头脑pro芯片的东芝37C3000C,拥有各种眼花缭乱的图像信号处理能力,真的是武装到了牙齿。
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光