泡泡网数字电视频道 PCPOP首页      /      数字电视     /      评测    /    正文

数字电视频道巨献!31款高清平板横评


价格篇:

    目前TCL 42H78的实际售价在1万9千元左右,购买时也不会有太大的折扣。因此无论是从绝对价格考虑、还是从相对价格考虑,42H78的售价都着实不便宜,42H78在价格得分上,我们给出了5分的成绩。

外观篇:

{imageTitle}

    TCL 42H78外观非常方正,机身的四个边角成锐利的直角形,看起来非常犀利。而机身下部一道等宽的哑光装饰条,把较厚的机身下部线条打破,使得机器看起来充满精神。此外,42H78还加入了旋转底座的设计,大大降低了用户在插拔线缆、调节非常好的收视角度时的劳动强度。

{imageTitle}

    42H78机身上的按键设计的非常考究,没有采用传统的侧面按键式设计。一排新颖的轻触式感应按钮排列在机身正前方的左下角。只要轻触按键,按键就会发出淡淡的白光,非常新颖。这种设计不仅大大提升了机器的档次,也很好的打破了机身表面过于呆板的外观,值得肯定。

{imageTitle}

    对于这款机器主打的“超薄”概念,从机身侧面看过去确实能感觉到要比大部分同尺寸液晶电视要薄一些,但是这种视觉冲击力并不是非常的明显,尤其是从机身正面观看的时候,很难看出和普通液晶电视在厚度方面的区别。从这点上说,TCL在电视外观的设计上,还需要和一些国际大厂学习。

    在机身的制造工艺方面,这款定位于精品的42H78表现的没有丝毫马虎。边框的镜面效果非常光滑,没有一些低档镜面材质粗糙的纹理现象。各个接缝处也比较紧密。

    对于TCL在超薄化方面的努力,我们非常认可,毕竟从最近平板电视行业的发展状况来看,超薄将成为今后所有平板电视的重要发展方向。而这款42H78虽然机身尺寸在目前国内的同类机型上做到了极致,但是并没有带给人想象中那么强烈的视觉冲击力,希望在其后续机型上这一问题能够得到改变。

    综合以上意见,我们给42H78在外观上的分数是9分

功能篇:

    TCL 42H78的扩展接口配置比较丰富,除了2个HDMI接口,还有2个USB 2.0接口和1个耳机接口,可以非常方便的把各种移动存储外设作为视频输入源,大大扩展了电视机的使用范围。

{imageTitle}

{imageTitle}   {imageTitle}

    在电视机的菜单调节方面,42H78提供了各种基本的画质调节选项,并且提供了“动态降噪等级”、“黑色增强”等选项。不过,42H78的菜单在用户界面的设计上还存在一些缺陷,菜单的背景采用了透明的设计,这就使得在复杂画面下,菜单中的文字不好辨认,降低了使用舒适度。

    在功能方面,42H78的分数是7.5分,我们也建议TCL能早日改善透明菜单带来的视觉障碍问题。

0人已赞
第1页:数字电视频道巨献!31款高清平板横评第2页:31款电视横评出炉迎新春第3页:测试平台和评分标准第4页:37英寸规格概况第5页:旗舰之选-松下37LZ700D第6页:松下37LZ700D规格评测第7页:松下37LZ700D画质评测第8页:大师的杰作—夏普37GX3第9页:夏普37GX3规格评测第10页:夏普37GX3画质评测第11页:武装到牙齿-东芝37C3000C第12页:东芝37C3000C规格评测第13页:东芝37C3000C画质评测第14页:韩流来袭—三星37R81B第15页:三星37R81B规格评测第16页:三星37R81B画质评测第17页:老而弥坚-LG 37LC7R第18页:LG 37LC7R规格评测第19页:LG 37LC7R画质评测第20页:没落的贵族-飞利浦37PFL7422第21页:飞利浦37PFL7422规格评测第22页:飞利浦37PFL7422画质评测第23页:37吋机型横比汇总第24页:40-42吋机型概况第25页:光影新客—飞利浦42PFL9900第26页:飞利浦42PFL9900规格评测第27页:飞利浦42PFL9900画质评测第28页:低分高能—松下42PV700C第29页:松下42PV700C规格评测第30页:松下42PV700C画质评测第31页:薄绝之选—TCL 42H78第32页:TCL 42H78规格评测第33页:TCL 42H78画质评测第34页:质优价廉—LG 42LB7RF第35页:LG 42LB7RF规格评测第36页:LG 42LB7RF画质评测第37页:国货精英-厦华42HW36R第38页:厦华42HW36R规格评测第39页:厦华42HW36R画质评测第40页:东瀛风情—三洋42CA10第41页:三洋42CA10规格评测第42页:三洋42CA10画质评测第43页:大失所望-日立42X101C第44页:日立42X101C规格评测第45页:日立42X101C画质评测第46页:异形非主流-日立42E101C第47页:日立42E101C规格评测第48页:日立42E101C3画质评测第49页:日式简约-索尼40V380A第50页:索尼40V380A规格评测第51页:索尼40V380A画质评测第52页:IT精英—优派4250P第53页:优派4250P规格评测第54页:优派4250P画质评测第55页:牛仔首选-奥利维亚542P21BCN
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光

关注我们

泡泡网

手机扫码关注