数字电视频道巨献!31款高清平板横评
静态画质篇:
三原色测试环节中,厦华42HW36R对红色和绿色的表现较好,蓝色的浓度稍显不足。黑白色阶项目中,白色色阶到98%才变得难以分辨,黑色色阶的分辨没有出现任何问题。
高分辨率图片项目中,厦华42HW36R基本完好的表现出了绿色的质感。白色鸟儿身上的细节和层次也能比较清晰的分辨。总体感觉静态画质较为出色。
总的看来,厦华42HW36R在这个环节的表现是能够让人满意的,我们给出的成绩是8分。
动态影像篇:
在高清720p足球片断中,厦华42HW36R对快速运动物体的表现还是比较不错的,没有发现明显的拖尾问题。草地的质感和细节也能较容易的分辨。
高清江若凌MV是测试人物肤色和画面对比度的一个好工具。在这个项目中,厦华42HW36R基本把人物的肤色正确表现出来,能看到江若凌的皮肤中隐隐透过一丝粉红,非常自然。同时背景的树木之间层次清晰,细节没有太多损失。
第三个项目是高清游戏GT HD。这个项目中,厦华42HW36R无论是对于山脉,还是草地,或者车身的色彩表现都比较出色,大空间内的景深效果还原的较好。唯一比较遗憾的是车身斜线部分的锯齿现象有些多。
最后进行的1080p电影《斯巴达300》的测试。虽然厦华42HW36R在尺寸上没有什么优势,但是较好的画面对比度能把一些暗部的细节表现出来,使得画面变得饱满和充实。
综合看来,厦华42HW36R在动态影像方面有着不错的成绩,我们认为给它8分的成绩是比较客观的。
测试总结:
作为厦华的中等尺寸旗舰级主力产品,42HW36R无论在外观、功能还是画质上都取得了不错的成绩。虽然它的售价要高于没有录像功能的同尺寸机型,但是凭借优良的素质,依然体现出了比较不错的性价比,值得我们关注。
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光