数字电视频道巨献!31款高清平板横评
静态画质篇:
首先看三洋42CA10对三原色的还原能力。虽然三洋一直高呼外观优先的口号,但是在这个项目中,42CA10对三原色回放效果还是非常不错的,只是绿色有些轻微的偏蓝。
在黑白色阶方面,默认设置下白色色阶到98%仍可以分辨,黑色色阶到2%也能较轻松的分辨,交出了一份较出色的答卷。
接下来的高分静态图片方面,三洋42CA10的表现也算不错,图片中的色彩较为真实,没有明显的色差、色偏。不过42CA10给我们的整体感觉是画面风格比较清淡,偏素。
在这个环节,三洋42CA10凭借不错的色阶回放能力,和具有特色的清淡型画风,得到了7分的不错成绩。
动态影像篇:
首先我们进行的是高清游戏GT HD的测试。这个项目中,42CA10没有表现出在静态画质测试环节的优势:赛车车身的红色明显偏橙色,山脉的质感也刻画的较弱,如同蒙纱般不干净。
接下来的项目是高清江若凌MV片段。这个部分42CA10较好的刻画了女生的肤色,看起来自然而且细腻,背景部分的层次感也较为生动。没有出现细节大量丢失的问题。
在电影《斯巴达300》中,42CA10也较好的表现了画面中大多数暗部的层次和细节。但是整体的色调没有突出电影欲表现的凝重风格,感觉更加适合播放卡通片。
最后进行的项目是720p足球影像的测试。这个项目也将对响应时间为6.5ms的42CA10造成了不小压力。在实际的观看过程中,我们发现画面中快速运动的球员和足球的轮廓都出现了较为明显的抖动现象,大大降低了画面的动态清晰度,而拖尾问题也能在不时之间被我们发现。
综合考察三洋42CA10在本轮的表现,和在静态画质测试中的情况出现了明显反差。除了在江若凌MV中没有出现明显的缺陷,其他几个项目中都出现了或多或少的问题,不能让人满意。
我们最后给三洋42CA10在本轮的成绩是6.5分,存在较为明显的不足。
测试总结:
具有浓郁日式风格机身的三洋42CA10,虽然在外貌上似乎比过去的老机型发生了翻天覆地的变化,但是秀外而不慧中的表现也只能让我们淡淡领略了一丝迎面而来的日式风情之后,迅速被我们遗忘。
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光