数字电视频道巨献!31款高清平板横评
静态画质篇:
为了评价夏普46RX1的基本色彩表现能力,我们首先进行的是三原色的测试。在这个环节,46RX1的红色给我们留下了较好的印象,得益于夏普的4波长背光技术,三原色的红色被46RX1表现的格外浓烈。绿色和蓝色的表现也比较不错,没有明显的不足。
在黑白色阶测试环节,46RX1在94%白色时就不能很好的分辨,黑色到6%也几乎不能识别,让我们稍感欠缺。
在静态画质综合评测阶段,我们在46RX1上播放了多张高分辨率的图片。46RX1较为生动的再现了这些图片,表现出了亮丽的色彩效果。第二章图片中白色鸟儿,身上的羽毛细节和层次表现的就非常不错。
综合评比之后,我们对46RX1的静态画质表现基本满意,而不算理想的色阶成绩应该通过后期的调整,也能得到一定的改善。在这个环节,我们给46RX1的分数是7.5分。
动态影像篇:
首先我们进行的是720p高清足球影像的测试,重点考察46RX1对高速运动画面的回放质量。由于46RX1配置了120Hz倍速驱动技术,理论上在这个项目中应该占有不少的优势。
正如我们预测的一样,46RX1在实际播放过程中并没有出现明显可见的拖尾问题,画面较为流畅,充分体现了倍速驱动技术带来的优势。
在高清游戏GT HD片断中,46RX1对各个颜色的表现基本到位:阳光下赛车车身的红色看起来非常饱满,草地的绿色略显不足,而山脉的质感表现的很好,岩石的变化以及细微的细节都能得到完美的再现。
在回放高清格式的江若凌MV片断中,画面中人物的肤色也表现出了良好的效果。46RX1较好的再现了MM那白中带红的肤色效果。不过在画面的背景部分,树木的层次感不算特别理想,有一定的细节丢失。
最后进行的项目是1080p电影《斯巴达300》测试。这个项目中,46RX1对电影胶片的模拟感还算不错,画面的色调较真实的反应了影片本身的风格。画面的噪点控制的不是太好,感觉有些过。而占据了大量面积的暗部的场景,也没有很好的再现出层层的细节。
综合46RX1在这四个项目中的表现,我们认为46RX1在回放动态影像方面的水平还不错,120Hz技术也发挥了足够的作用,但是对暗部细节表现力的不足,是这款夏普旗舰机型的最大缺陷。
在最后的评分阶段,我们给夏普46RX1的成绩是7.5分。
评测总结:
作为最新款AQUOS的宣传重点,搭配了倍速技术的46RX1在ASV屏幕的配合下,表现出的综合画质实力并没有出现大幅提升。而高高在上的价格,才是阻碍46RX1以倍速前进的主要阻力。
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光