数字电视频道巨献!31款高清平板横评
静态图像篇:
由于52LB9RF采用了一块CPA型的全高清面板,因此在静态图像和动态影像的测试中,我们也将着重观察换用面板给52LB9RF画质带来的变化。
在三原色和色阶的测试项目中,52LB9RF的表现并没有出现大起大落,特别是红色的表现力,较采用LPL面板的机型有一定程度的提升。绿色和蓝色非常纯正。黑白色阶的分辨非常容易。
在高分图片显示方面,大尺寸的52LB9RF也暴露出了一定缺陷,那就是随着屏幕尺寸的提升,静态图像的细腻效果会大打折扣。而在这张明暗反差较大的图片上,52LB9RF在白色阶测试上良好的表现力似乎没了踪影,鸟儿身上的羽毛层次并没有达到应有的水平。
LG 52LB9RF在静态画质测试环节中,前后出现了较明显的反差,因此在得分上,只能得到7分的成绩。
动态影像篇:
首先看52LB9RF运行PS3 1080p游戏GT HD的效果。首先在色彩上,52LB9R的表现还是可圈可点,车身的红色、草地的绿色和公路渐变的黑色都比较到位。但是在图像暗部的层次上,则表现的比较糟糕,图中的树林基本只能看到轮廓和很少的细节,大部分都是单一的黑色面积。
同样在江若凌高清MV片段中,52LB9RF也出现了同样的问题,虽然人物的肤色看起来没什么问题,但是背景中的树木基本混为一体,比较令人失望。
在电影《斯巴达300》的项目中,52LB9RF大尺寸带来的震撼效果还是比较不错的,胶片的质感模拟的比较出色。
而在播放720p的高清足球视频时,这款电视的拖尾问题也不是非常明显,但是由于画面变大后比较容易出现的画面抖动家具等影像动态清晰度的问题,如果仔细观察还是可以看到一丝痕迹。
在动态影像的回放质量方面,LG 52LB9RF的分数是5.5分,并不是特别令人满意。
测试总结:
采用CPA面板的LG 52LB9RF终究没有给我们带来太大的惊喜,虽然对色彩的表现效果有微弱的提升,但是换来了画面对比度明显下降的退步。而作为一款50吋以上的高端大尺寸机型,没有较强的附加功能以及扩展能力的不足也成了52LB7RF的明显软肋。
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光