泡泡网数字电视频道 PCPOP首页      /      数字电视     /      评测    /    正文

数字电视频道巨献!31款高清平板横评

静态画质篇:

{imageTitle}   {imageTitle}

{imageTitle}

    在第一个项目,三原色测试环节,三星PS50Q91H较好的再现了三种原色的真实面貌,红色和蓝色的效果非常不错,只是绿色的色调有些偏暗。

{imageTitle}

    在黑白色阶分辨环节,PS50Q91H表现出了非常优秀的成绩,无论是白色色阶还是黑色色阶,所有色阶都清晰可分,让人满意。

{imageTitle}   {imageTitle}

    接下来的项目是利用多张高分辨率静态图片考验PS50Q91H的综合能力。第一张图片中,每个叶片上的色彩变化都非常逼真,整体色调略带温暖的感觉,看起来不仅生动,也非常的舒适、柔和。第二张图片中的红色渐变效果很生动,把阳光的温暖感觉体现的一览无余。

    在静态画质测试环节,PS50Q91H并没有体现出在分辨率方面的劣势,相反,柔和的图像以及生动色彩让我们的眼睛感到非常舒适。不过,PS50Q91H的屏幕对环境光的反射比较强烈,在周围灯光较多的情况下,屏幕上非常容易受到反光的干扰,比较让人难以忍受。

    经过综合的考虑,我们给PS50Q91H在这个环节的得分是7.5分

动态影像篇:

{imageTitle}

    首先,我们进行的测试项目是高清游戏GT HD。在游戏中,PS50Q91H较好的展现出了游戏开发者的原始目的,车身的红色、天空的蓝色、黑色的柏油马路、背景中岩石裸露的雪山,都比较接近真实的景致,也让我们有机会再次感受了一把“照片级”游戏画面的快感。

{imageTitle}

    在高清江若凌MV片断中,PS50Q91H表现人物肤色时暴露了色彩偏暖的问题,江若凌的肤色明显偏黄,不太让人满意。而背景中的树林,层次感也不是特别优秀,有不少细节都不能被我们识别。

{imageTitle}   {imageTitle}

    接下来的项目是高清电影《斯巴达300》,得益于尺寸上的优势,PS50Q91H给我们带来比较震撼的视觉冲击力。画面较好的表现出了油画般的质感,凝重而略显夸张。而画面中的噪点较多,成了这个项目中PS50Q91H最大的缺陷。

{imageTitle}

    最后进行的项目是720p的高清足球片段。由于等离子技术在回放快速变化画面时的先天优势,再加上PS50Q91H拥有“轮廓锐化”技术,我们没有在评测过程中发现拖尾的影子,球员、足球的边缘也看不到明显的抖动、画面较为干净。

    综合评比之后,PS50Q91H表现出了较为均衡的整体性能。虽然分辨率只有1366×768,但是我们也没有明显感到PS50Q91H在动态清晰度上的劣势。在这个环节,我们最后给PS50Q91H的成绩是8分


评测总结:

{imageTitle}

    虽然是一款720P的产品,三星PS50Q91H还是在动态影像清晰度上体现了自己的优势,而等离子技术的先天不足,也没有被PS50Q91H放大。给我们印象最深的就是“轮廓锐化”技术。不过PS50Q91H的屏幕对于环境光的亮度还是敏感了一些,反光的威胁时时围绕在PS50Q91H周围。

0人已赞
第1页:数字电视频道巨献!31款高清平板横评第2页:31款电视横评出炉迎新春第3页:测试平台和评分标准第4页:37英寸规格概况第5页:旗舰之选-松下37LZ700D第6页:松下37LZ700D规格评测第7页:松下37LZ700D画质评测第8页:大师的杰作—夏普37GX3第9页:夏普37GX3规格评测第10页:夏普37GX3画质评测第11页:武装到牙齿-东芝37C3000C第12页:东芝37C3000C规格评测第13页:东芝37C3000C画质评测第14页:韩流来袭—三星37R81B第15页:三星37R81B规格评测第16页:三星37R81B画质评测第17页:老而弥坚-LG 37LC7R第18页:LG 37LC7R规格评测第19页:LG 37LC7R画质评测第20页:没落的贵族-飞利浦37PFL7422第21页:飞利浦37PFL7422规格评测第22页:飞利浦37PFL7422画质评测第23页:37吋机型横比汇总第24页:40-42吋机型概况第25页:光影新客—飞利浦42PFL9900第26页:飞利浦42PFL9900规格评测第27页:飞利浦42PFL9900画质评测第28页:低分高能—松下42PV700C第29页:松下42PV700C规格评测第30页:松下42PV700C画质评测第31页:薄绝之选—TCL 42H78第32页:TCL 42H78规格评测第33页:TCL 42H78画质评测第34页:质优价廉—LG 42LB7RF第35页:LG 42LB7RF规格评测第36页:LG 42LB7RF画质评测第37页:国货精英-厦华42HW36R第38页:厦华42HW36R规格评测第39页:厦华42HW36R画质评测第40页:东瀛风情—三洋42CA10第41页:三洋42CA10规格评测第42页:三洋42CA10画质评测第43页:大失所望-日立42X101C第44页:日立42X101C规格评测第45页:日立42X101C画质评测第46页:异形非主流-日立42E101C第47页:日立42E101C规格评测第48页:日立42E101C3画质评测第49页:日式简约-索尼40V380A第50页:索尼40V380A规格评测第51页:索尼40V380A画质评测第52页:IT精英—优派4250P第53页:优派4250P规格评测第54页:优派4250P画质评测第55页:牛仔首选-奥利维亚542P21BCN
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光

关注我们

泡泡网

手机扫码关注