泡泡网数字电视频道 PCPOP首页      /      数字电视     /      评测    /    正文

数字电视频道巨献!31款高清平板横评

价格篇:

    作为日立厚积薄发、具有革命性意义的一个产品,50X101C目前的售价在1万7千元左右,几乎是消费者能买到的最便宜的50吋全高清平板之一,具有相当明显的价格优势。因此在该环节,我们给出的成绩是9.5分

外观篇:

{imageTitle}

    由于屏幕尺寸达到了50英寸,因此外观的设计样式将对50X101C的总体效果产生非常明显的影响。50X101C的外观风格和本次横评中出现的其他2款日立平板非常类似。给人的第一感觉是方正、端庄和稳重。

{imageTitle}

    50X101C的机身部分采用了当下主流的钢琴漆镜面效果材质,上侧和左右两边的边框较窄,减轻了大屏幕带来的压迫感。机身下侧边框被一道银色的装饰线分成2个部分。而快捷按键区和接口区也设置在机身正面的下方,不用时隐藏在一块可以翻转的面板下方。

{imageTitle}

    50X101C机身边框的最外侧被设计成内倾的斜面,有效提高了机身的立体感。同时这部分在材质的选择上也和镜面效果的边框不同,使用了没有光泽感的亚光材质,使得用户的目光集中在边框部分,起到了“视觉减重”的效果。

    50X101C的底座中规中矩,使用了日立喜爱的方形设计。这样的样式虽然和机身的方形互相呼应,但是也显得较缺乏变化感和时尚感,过于严谨和端正。

    在做工方面,日立50X101C还是比较好的体现了日立的工艺优势,机身的材质部分光泽度较高。快捷区的按键等细节给人的感觉比较精致,值得称赞。

    综合考虑50X101C在本环节的表现,我们给它的成绩是7.5分,时尚感不强、过于严肃是这款机器在外观方面的最主要缺陷。

功能篇:

    接下来进行的是50X101C菜单功能等方面的评比。50X101C的菜单采用了标准化的日立界面,和本次横评中另外2款日立电视的菜单形式基本雷同。

{imageTitle}   {imageTitle}

{imageTitle}   {imageTitle}

    虽然50X101C的菜单部分采用半透明的背景,但是由于较大的高亮度字体,各个选项并不会受到太大的干扰。图像菜单内提供的各种选项也比较丰富,除了各种常规的选项,还有“串色调制”、“色域调制”、“电影模式调制”等选项。在色温调节部分,还提供了对红、绿、蓝三原色波幅和截至频率的调节功能,比较全面。

    在接口方面,这款50吋的全高清等离子配置了3路HDMI接口,其中2路设置在机身后侧,1路设置在前面板区,具有很好的灵活性。

    在这个环节,日立50X101C表现的比较中规中矩,而我们给出的成绩是7分

0人已赞
第1页:数字电视频道巨献!31款高清平板横评第2页:31款电视横评出炉迎新春第3页:测试平台和评分标准第4页:37英寸规格概况第5页:旗舰之选-松下37LZ700D第6页:松下37LZ700D规格评测第7页:松下37LZ700D画质评测第8页:大师的杰作—夏普37GX3第9页:夏普37GX3规格评测第10页:夏普37GX3画质评测第11页:武装到牙齿-东芝37C3000C第12页:东芝37C3000C规格评测第13页:东芝37C3000C画质评测第14页:韩流来袭—三星37R81B第15页:三星37R81B规格评测第16页:三星37R81B画质评测第17页:老而弥坚-LG 37LC7R第18页:LG 37LC7R规格评测第19页:LG 37LC7R画质评测第20页:没落的贵族-飞利浦37PFL7422第21页:飞利浦37PFL7422规格评测第22页:飞利浦37PFL7422画质评测第23页:37吋机型横比汇总第24页:40-42吋机型概况第25页:光影新客—飞利浦42PFL9900第26页:飞利浦42PFL9900规格评测第27页:飞利浦42PFL9900画质评测第28页:低分高能—松下42PV700C第29页:松下42PV700C规格评测第30页:松下42PV700C画质评测第31页:薄绝之选—TCL 42H78第32页:TCL 42H78规格评测第33页:TCL 42H78画质评测第34页:质优价廉—LG 42LB7RF第35页:LG 42LB7RF规格评测第36页:LG 42LB7RF画质评测第37页:国货精英-厦华42HW36R第38页:厦华42HW36R规格评测第39页:厦华42HW36R画质评测第40页:东瀛风情—三洋42CA10第41页:三洋42CA10规格评测第42页:三洋42CA10画质评测第43页:大失所望-日立42X101C第44页:日立42X101C规格评测第45页:日立42X101C画质评测第46页:异形非主流-日立42E101C第47页:日立42E101C规格评测第48页:日立42E101C3画质评测第49页:日式简约-索尼40V380A第50页:索尼40V380A规格评测第51页:索尼40V380A画质评测第52页:IT精英—优派4250P第53页:优派4250P规格评测第54页:优派4250P画质评测第55页:牛仔首选-奥利维亚542P21BCN
第56页:奥利维亚542-P21BCN规格评测第57页:奥利维亚542-P21BCN画质评测第58页:高清博士-同方LC42B56第59页:同方LC42B56规格评测第60页:同方LC42B56画质评测第61页:40-42吋机型横比汇总第62页:46英寸机型综述第63页:巅峰之舞—索尼46X300A第64页:索尼46X300A规格评测第65页:索尼46X300A画质评测第66页:老厂新生-东芝46XF300C第67页:东芝46XF300C规格评测第68页:东芝46XF300C画质评测第69页:倍速ASV—夏普46RX1第70页:夏普46RX1规格评测第71页:夏普46RX1画质评测第72页:黑水晶之美-三星46F81B第73页:三星46F81B规格评测第74页:三星46F81B画质评测第75页:46吋机型横比汇总第76页:50-52英寸机型概况第77页:“豹”力美学-LG 52LB9RF第78页:LG 52LB9RF规格评测第79页:LG 52LB9RF画质评测第80页:蓝极美人-厦华52HW35第81页:厦华52HW35规格评测第82页:厦华52HW35画质评测第83页:以艺术的名义-索尼52W300A第84页:索尼52W300A规格评测第85页:索尼52W300A画质评测第86页:电视也运动-康佳LC52CT36DC第87页:康佳LC52CT36DC规格评测第88页:康佳LC52CT36DC画质评测第89页:飞机坠落-飞利浦52PFL7432第90页:飞利浦52PFL7432规格评测第91页:飞利浦52PFL7432画质评测第92页:三星PS50Q91H规格评测第93页:三星PS50Q91H画质评测第94页:过目难忘-松下50PZ700C第95页:松下50PZ700C规格评测第96页:松下50PZ700C画质评测第97页:闪烁的不要-日立50X101C第98页:日立50X101C规格评测第99页:日立50X101C画质评测第100页:芝心影院-东芝52C3000第101页:东芝52C3000C规格评测第102页:东芝52C3000C画质评测第103页:50-52吋机型横比汇总第104页:泡泡年度横评获奖机型曝光

关注我们

泡泡网

手机扫码关注