点名率最高!16款中高端2.0音箱横测
分享
在本次横评收集产品的过程中,我们还收到了一款型号为GS-6000(又称81C)的音箱,是由深圳山水山音电子有限公司出品的。在很早之前,曾有日本的著名品牌也叫“山水”,但此山水非彼山水,所以,我们对这款音箱的表现持保留态度。
81C的造型也比较传统,而且颜色方面也比较保守:选用了纯黑色。不过,它的这种黑色浓浓的散不开,好像塑料那种感觉,而不是镜面。不过,表面的磨砂纹贴皮的质量尚可,摸起来有一定的手感。
81C采用了比较传统的配置,即5.25英寸低音单元+1英寸高音单元的组合。对于这点,山水山音的官方资料上有误,其上写的是3英寸的高音,这种低级错误还是头一次看到,希望厂家立即更正。
至于听感,81C的表现可以用“一团糟”来形容。先说说低频吧,既无量感也无力度,给人的感觉像在飘。而中频感觉薄薄的,声音干干的没有味道。高频算是表现最好的了,有亮度也有一定的延伸,但是声音偏干、发紧,不能讨好耳朵。
其它方面,81C在声音的解析上还算说的过去,但在声场、控制力以及整体的听感上都要比其它产品差上很多。若不是为了详细比对,我们可能在听第一耳的时候,就可以给它宣布“Game Over”了。
11人已赞
第1页:16款2.0音箱震撼出演第2页:音箱的分组情况第3页:评测方法一:测试人员第4页:测试方法二:客观部分第5页:测试方法三:主观部分第6页:音箱的高频部分第7页:音箱的中频部分第8页:音箱的低频部分第9页:音场的位置、宽度、深度第10页:声音的结像力、 形体、速度以及暂态反应第11页:测试曲线分析(1500元以上组):乐之邦P2100第12页:测试曲线分析:索威S880第13页:测试曲线分析:惠威T200B第14页:测试曲线分析:漫步者S2000第15页:测试曲线分析:麦博Pure 100第16页:测试曲线分析(800-1500元组):惠威M200MKⅡ第17页:测试曲线分析:轻骑兵V3000s第18页:测试曲线分析:三诺N-50G第19页:测试曲线分析:索威S865B第20页:测试曲线分析:黑钻双子星2B第21页:测试曲线分析(800元以下组):轻骑兵V23se2第22页:测试曲线分析:漫步者R1900TⅡ06第23页:测试曲线分析:惠威D1080MKⅡ第24页:测试曲线分析:漫步者R1900TⅢ第25页:测试曲线分析:麦博FC280第26页:测试曲线分析:山水81C第27页:听感评测(1500元以上组):乐之邦P2100第28页:听感评测:惠威T200B第29页:听感评测:漫步者S2000第30页:听感评测:麦博Pure100第31页:听感评测:索威S880第32页:听感评测(800-1500元组):惠威M200MKⅡ第33页:听感评测:轻骑兵V3000s第34页:听感评测:三诺N-50G第35页:听感评测:索威S865B第36页:听感评测:黑钻双子星2B第37页:听感评测(800元以下组):轻骑兵V23se2第38页:听感评测:漫步者R190TⅡ06第39页:听感评测:惠威D1080MKⅡ第40页:听感评测:漫步者R1900TⅢ第41页:听感评测:麦博FC280第42页:听感评测:山水81C第43页:总得分和获奖产品(1500元以上组)第44页:总得分和获奖产品(800-1500元组)第45页:总得分和获奖产品(800元以下组)第46页:关于索威和山水第47页:后记一:对2.0音箱的一点看法第48页:后记二:评测的一点“感悟”