点名率最高!16款中高端2.0音箱横测
分享
最后,我们来看看得分的总情况。不过,我们在这里首先要补充说明一点:对每款音箱评测的打分,均是基于该组整体水平作出的,而与不同组的产品毫无关系。也就是说,我们看到惠威T200B得到了69.5分,麦博的FC280也得到了69.5分,但这没有比较意义,不能说明两者的音质表现相当(测试满分为90分)。
我们可以清楚的看到,1500元以上组的这几款产品,得分都不低。而且,差距并不大。这说明,优异2.0多媒体音箱的品质还是有保证的。同时,我们也可以看到除了乐之邦,其它的几款产品均出自大厂之手。而乐之邦虽然规模不是很大,但在国内的音频圈也是有着响亮名气的。所以,这也说明,只有这些知名厂家才有实力设计优异的2.0音箱。
根据总分,我们将优秀产品奖给了漫步者的S2000,其整体更显得均衡。同时,它温和圆润的声音似乎也更讨好耳朵,也更适合大众使用。然而,其它的产品也各有各的特色:惠威T200B声音偏向“监听”、麦博Pure 100的声音大气而均衡、乐之邦P2100的高频极为出彩、索威S880的声频中频比较突出。因此,大家在购买的时候可根据各自不同的口味来进行挑选。
11人已赞
第1页:16款2.0音箱震撼出演第2页:音箱的分组情况第3页:评测方法一:测试人员第4页:测试方法二:客观部分第5页:测试方法三:主观部分第6页:音箱的高频部分第7页:音箱的中频部分第8页:音箱的低频部分第9页:音场的位置、宽度、深度第10页:声音的结像力、 形体、速度以及暂态反应第11页:测试曲线分析(1500元以上组):乐之邦P2100第12页:测试曲线分析:索威S880第13页:测试曲线分析:惠威T200B第14页:测试曲线分析:漫步者S2000第15页:测试曲线分析:麦博Pure 100第16页:测试曲线分析(800-1500元组):惠威M200MKⅡ第17页:测试曲线分析:轻骑兵V3000s第18页:测试曲线分析:三诺N-50G第19页:测试曲线分析:索威S865B第20页:测试曲线分析:黑钻双子星2B第21页:测试曲线分析(800元以下组):轻骑兵V23se2第22页:测试曲线分析:漫步者R1900TⅡ06第23页:测试曲线分析:惠威D1080MKⅡ第24页:测试曲线分析:漫步者R1900TⅢ第25页:测试曲线分析:麦博FC280第26页:测试曲线分析:山水81C第27页:听感评测(1500元以上组):乐之邦P2100第28页:听感评测:惠威T200B第29页:听感评测:漫步者S2000第30页:听感评测:麦博Pure100第31页:听感评测:索威S880第32页:听感评测(800-1500元组):惠威M200MKⅡ第33页:听感评测:轻骑兵V3000s第34页:听感评测:三诺N-50G第35页:听感评测:索威S865B第36页:听感评测:黑钻双子星2B第37页:听感评测(800元以下组):轻骑兵V23se2第38页:听感评测:漫步者R190TⅡ06第39页:听感评测:惠威D1080MKⅡ第40页:听感评测:漫步者R1900TⅢ第41页:听感评测:麦博FC280第42页:听感评测:山水81C第43页:总得分和获奖产品(1500元以上组)第44页:总得分和获奖产品(800-1500元组)第45页:总得分和获奖产品(800元以下组)第46页:关于索威和山水第47页:后记一:对2.0音箱的一点看法第48页:后记二:评测的一点“感悟”