点名率最高!16款中高端2.0音箱横测
分享
本次横评,我们一共收到了16款2.0音箱,均是各大厂商目前的重头产品。在测试中,我们将它们分为三组。坦言说,三个组之间的水平差距是比较大的。而且,各组也有着自己的特色。例如:1500元以上的音箱都有着自己鲜明的风格特点,而800-1500元的音箱则更倾向于声音的均衡。但是,也有个很“棘手”的问题,那就是价格差距也是很大的。因此,常有人说:2.0音箱基本上就是一分钱一分货。看来,这话是一点都没错。
而在各组内的横向对比中,我们惊喜的发现,各产品之间虽然有差距,但差距并不是特别大。另外,这些差距也基本体现在了整体风格和一些应用偏向上面。因此,我们认为各大厂商的2.0产品都是精心设计的,而且要比哪些2.1产品好的多。所以,虽然2.1音箱更便宜,但我们还是推荐大家更多的选择一些2.0产品。
俗话说喜忧参半,这应用到2.0音箱上也不过分。因为,从整体的表现来讲,我们认为目前2.0音箱还没有达到想象中的那种程度。怎么形容呢?这么说吧,若我们的期望值是100分,那么这次评测的整体表现我们只能打75分,也就是说是个“良”而不是“优”。举个例子来说,1500元以上的产品在本次测试中的表现已经相当不错了,但我们觉得还是离真正的PC Hi-Fi有一定的差距。而要解决这一问题,还需要各大厂商一起努力。在这里,小编也请大家和我们一同继续关注。
11人已赞
第1页:16款2.0音箱震撼出演第2页:音箱的分组情况第3页:评测方法一:测试人员第4页:测试方法二:客观部分第5页:测试方法三:主观部分第6页:音箱的高频部分第7页:音箱的中频部分第8页:音箱的低频部分第9页:音场的位置、宽度、深度第10页:声音的结像力、 形体、速度以及暂态反应第11页:测试曲线分析(1500元以上组):乐之邦P2100第12页:测试曲线分析:索威S880第13页:测试曲线分析:惠威T200B第14页:测试曲线分析:漫步者S2000第15页:测试曲线分析:麦博Pure 100第16页:测试曲线分析(800-1500元组):惠威M200MKⅡ第17页:测试曲线分析:轻骑兵V3000s第18页:测试曲线分析:三诺N-50G第19页:测试曲线分析:索威S865B第20页:测试曲线分析:黑钻双子星2B第21页:测试曲线分析(800元以下组):轻骑兵V23se2第22页:测试曲线分析:漫步者R1900TⅡ06第23页:测试曲线分析:惠威D1080MKⅡ第24页:测试曲线分析:漫步者R1900TⅢ第25页:测试曲线分析:麦博FC280第26页:测试曲线分析:山水81C第27页:听感评测(1500元以上组):乐之邦P2100第28页:听感评测:惠威T200B第29页:听感评测:漫步者S2000第30页:听感评测:麦博Pure100第31页:听感评测:索威S880第32页:听感评测(800-1500元组):惠威M200MKⅡ第33页:听感评测:轻骑兵V3000s第34页:听感评测:三诺N-50G第35页:听感评测:索威S865B第36页:听感评测:黑钻双子星2B第37页:听感评测(800元以下组):轻骑兵V23se2第38页:听感评测:漫步者R190TⅡ06第39页:听感评测:惠威D1080MKⅡ第40页:听感评测:漫步者R1900TⅢ第41页:听感评测:麦博FC280第42页:听感评测:山水81C第43页:总得分和获奖产品(1500元以上组)第44页:总得分和获奖产品(800-1500元组)第45页:总得分和获奖产品(800元以下组)第46页:关于索威和山水第47页:后记一:对2.0音箱的一点看法第48页:后记二:评测的一点“感悟”