点名率最高!16款中高端2.0音箱横测
分享
主观方面,我们对9个方面进行的了测试,即:高频、中频、低频、人声、声场、结像力、解析力、音乐味、娱乐味。其中,高频、中频、低频是对音箱在三个不同频段上的评价,而人声、声场、结像力和解析力则是对音箱某一个方面特色上的集中评价。至于音乐味和娱乐味,则是对音箱在纯音乐表现和在游戏、电影中的表现的一个综合评价,可以说是一款音箱在味道上的特色。
对于以上的一些术语,我们接下来会有详细的解释,而主要的参考资料借鉴了著名音响大师刘汉盛的《音响二十要》,但我们的分类相对粗一些。其中,高频=高频+极高频、中频=中频+中高频,而低频=极低频+低频+中低频。而在接下来的介绍中,我们也可以看到,其实人声基本上全在中频部,但却不是中频的全部。而我们平时常听的却是人声,所以,我们在测试中单独对人声有一个评分。
在评测中,每个组都找了一款比较平衡的箱子作为声音的基准箱。然后,每个音箱的听音均与其相比较,然后打出相应的分数。另外,对于每款音箱我们还有具体的听感描述。在这里需要说明的是,此次评测中涉及到的一些产品在以往也有单品的评测文章,那是基于单品的一个评价。而这次我们采用的是对比的方法,因此,此次的结果比单品评测更具说服力,对于各音箱间的差距也更真实。所以,所有的评测结果以本次为准。
测试设备:由于本次测试是2.0多媒体音箱,且优异产品更号称是PC Hi-Fi。所以,我们在本次测试中没有选用碟机,而是选用PC作为音源并外加乐之邦的解码器,以求最符合大众使用时的声音表现(效果:碟机>解码器>声卡)。
测试曲目:人声50%、器乐20%、交响乐10%、其它20%。
11人已赞
第1页:16款2.0音箱震撼出演第2页:音箱的分组情况第3页:评测方法一:测试人员第4页:测试方法二:客观部分第5页:测试方法三:主观部分第6页:音箱的高频部分第7页:音箱的中频部分第8页:音箱的低频部分第9页:音场的位置、宽度、深度第10页:声音的结像力、 形体、速度以及暂态反应第11页:测试曲线分析(1500元以上组):乐之邦P2100第12页:测试曲线分析:索威S880第13页:测试曲线分析:惠威T200B第14页:测试曲线分析:漫步者S2000第15页:测试曲线分析:麦博Pure 100第16页:测试曲线分析(800-1500元组):惠威M200MKⅡ第17页:测试曲线分析:轻骑兵V3000s第18页:测试曲线分析:三诺N-50G第19页:测试曲线分析:索威S865B第20页:测试曲线分析:黑钻双子星2B第21页:测试曲线分析(800元以下组):轻骑兵V23se2第22页:测试曲线分析:漫步者R1900TⅡ06第23页:测试曲线分析:惠威D1080MKⅡ第24页:测试曲线分析:漫步者R1900TⅢ第25页:测试曲线分析:麦博FC280第26页:测试曲线分析:山水81C第27页:听感评测(1500元以上组):乐之邦P2100第28页:听感评测:惠威T200B第29页:听感评测:漫步者S2000第30页:听感评测:麦博Pure100第31页:听感评测:索威S880第32页:听感评测(800-1500元组):惠威M200MKⅡ第33页:听感评测:轻骑兵V3000s第34页:听感评测:三诺N-50G第35页:听感评测:索威S865B第36页:听感评测:黑钻双子星2B第37页:听感评测(800元以下组):轻骑兵V23se2第38页:听感评测:漫步者R190TⅡ06第39页:听感评测:惠威D1080MKⅡ第40页:听感评测:漫步者R1900TⅢ第41页:听感评测:麦博FC280第42页:听感评测:山水81C第43页:总得分和获奖产品(1500元以上组)第44页:总得分和获奖产品(800-1500元组)第45页:总得分和获奖产品(800元以下组)第46页:关于索威和山水第47页:后记一:对2.0音箱的一点看法第48页:后记二:评测的一点“感悟”