你是独立的思考者 还是中国式的网民

    近来小编的朋友圈几乎被一条《魏则西之死》的事件刷屏，于是小编也通过各类新闻了解了一下事件的始末： 

    有一位叫魏则西的二十一岁的年轻人，因身患滑膜肉瘤去世。滑膜肉瘤是一种恶性肿瘤，目前尚无有效治疗手段。魏则西在百度搜索疾病信息，第一条结果是某武警医院(武警北京总队第二医院)的所谓「生物免疫疗法」。于是魏则西一家人在北京见到了这家武警医院的李姓主任，李主任对魏则西父母说：保二十年没问题。正所谓典型的套路:「病很重，能治好，得花钱」。

    魏则西一家人求医心切，但也会有所顾虑，这不会是骗人的吧？不过一看这的确是一家三甲医院，魏则西还专门查了一下这个医生，这个李主任还上过中央电视台，不止一次，中央电视台十套节目。会是假的吗？你看，百度、三甲医院、中央台，还是斯坦福的技术，这些应该没有问题了吧。

    于是魏则西一家东拼西凑，又向亲友借钱，一共在这家医院花了二十多万，结果是，病情迅速恶化。

    魏则西后来在知乎上也认识了非常多的朋友，其中有在美国的留学生，在 Google 帮魏则西查询，又联系了很多美国的医院，才把问题弄明白，这个所谓的「生物免疫疗法」在国外因为有效率太低，在临床阶段就被淘汰了，现在美国根本就没有医院用这种技术，可到了国内，却成了「最新技术」，被用于各种欺骗之上。

    对此小编认为百度在此事件上的确有着监管方面的责任，不过在此事件中负有主要责任的医院却比百度所受的非议要小得多。小编不禁想到，在犯罪事件中我们应该更关注是罪犯本人，还是犯罪工具的获得途径。如果百度是帮凶，那主谋又是谁？在对百度口诛笔伐的同时，谁又利用了这个烟雾弹，抽身事外呢？相信各位心里都有自己的答案吧。

    最后让我们回到标题上面，大到世界风云，小到吃饭拉屎，任何一条新闻都可以引起中国式网民的对骂祖宗十八代，唯独上黄（cao）色（liu）论坛的网民素质普遍较高，从来没见过骂人的，全部是:楼主辛苦了，跪谢楼主，楼主好人一生平安。

■