女子动车拒让座 道德与法律两相博弈

    “尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，请您尽量把座位让给老弱病残孕以及带小孩的乘客。”乘坐公交车时，广播里总是不停播放着这句话。我们在看到老年人上了公交车却没有座位时，多数人也会主动把座位让给老年人。

    但如果在动车上，你买的是坐票，买无坐票的老人或老人家属要求你让座，你会让吗?

    5月3日，华西都市报发布的一篇微博“动车上拒和老人挤着坐遭指责”，引发网友热议↓↓↓↓ 

    事情是这样的。

    5月3日，四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病，因节后人多，只买到达州到营山的座票。到南充后，老人被座位的主人请了起来，座位的主人是一位女生，老人女儿恳请她和母亲挤一挤，遭到拒绝。

    老人女儿挽扶着母亲往后走，后面两排年轻人同样充耳不闻。

    从图片可以看出来，老人年纪已经很大了。 

    生病的老人趴在桌子上休息

    大约5分钟后，一中年男子为老人让了座。这时，老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”女生委屈的回答道：“坐自己位置错了吗?”感觉委屈的女生流着泪给朋友打电话讲遭遇。

    此事经华西都市报报道后，不少网友投票并留言表达了自己的看法。 

    在两万多个网友中，仅有不到500名网友觉得女生拒绝和老人挤着座有点不近人情。下面来看看，网友们是怎么说的吧。

    应该给老人让座

    座位主人有点不近人情

    477人，2.3%

    @曌曌9113：没有错。错的是你自己没有同情心，没有更好的跟老人沟通。你也有老的时候。

    @桌子哇11：不关乎对错!尊老爱幼幼儿园就该学习，记住!

    @晏晏宴是空：看评论挺难过的，让座的确是美德而并不是法律规定。但是看图片老人真的已经很老了，她女儿是站在旁边说明也是没有座位的。

    座位主人没做错

    老人女儿有点道德绑架

    19990人，96.5%

    @申勇浩：动车不是公交，公交你买了票未必有座，动车坐票可是要花坐票的钱买的啊，花钱买了坐票，让不让是自己的权利，不让无可指责

    @雨_唤：简单的说，不强迫我让，我根据自己和对方实际情况，再决定让不让;但越强迫我让，我便越不让。

    @成吉S汗123：一般让座指的是公交或者地铁吧，现在铁路也要求让座了?

    不少网友给评论“道德绑架”的网友挨着点了个ZAN。

    在大家激烈的讨论着该不该给老人让座的时候，以著名作家马伯庸为代表的网友，提出了不同的观点↓↓↓ 

 
    @迎着风雨前行：做为子女，明知道买的是站票，心理应该有准备，既然没做好准备，那就摆明了你是想占别人便宜，至少得你所作所为已经表露了你的心理状态!不让不是错，礼让是一种美德，一心想着占便宜的人，你没资格指责别人!

    @Sam- 37：想起很多年前坐火车的一段经历：一位先生带着年迈的老人从安庆到合肥去看病，由于害怕老人晕车且时间仓促，只买到了站票。上车后先生很有礼貌的问身边的人，说给你100块钱能给我的老母亲让个位吗?很多人蠢蠢欲动又不好意思，最后列车长带着他们去了卧铺车厢。想说的是：不一定要用道德绑架的方式。

    在众多评论中，有一位网友的观点让人印象深刻：

    如果是我母亲

    我首先应该去和女孩说

    我能否花钱买您这张坐票

    如果女孩不同意我再去找别人求助

    想要获取权利

    必须先补偿别人失去的权力

    尽孝应该由自己尽力争取

    而不是责怪别人没有施舍

    今早央视等电视台的早新闻里也播出了这条新闻，而且这次媒体意见与大部分网民意见出奇一致，就是礼仪不能作为道德绑架的借口，如果单看文章的字面老人的女儿并没有错，从最初恳求，和最后那句“年轻人啊，应该多学学”都是合情合理的。反倒是那个感到委屈的女孩心里素质太差，在学校里，老师就让我们要讲文明守礼貌，要学习尊老爱幼，难道听了这话回去也要找朋友哭诉？不过就像之前推送的文章一样小编既然选了这件事出来，那小编的意见定然是和大部分人相左的（你也可以理解为小编喜欢语出惊人）。

    单从买卖关系来上说这件事情上花了与坐票相同的钱但是却买不到坐票的老人及其女儿没错，花了车票钱的女孩不让座也没有错，他们都花了钱，但是在这件事情中都是利益受损害的一方。

    这与之前公交让座起争执和老人倒地该不该扶何其相似，无数媒体个人站在个自角度据理力争，以道德和法律的名义互相攻击，但是没有站在双方的角度看过问题，我们要关注的不是谁对谁错，而是造成这种现象的制度及如何改变这样的现状。■