亲民者必胜 神舟被报笔记本致癌后续

    神舟又被泼上了一盆脏水。和以往不同，这次的势头更猛，用心更险，大有致之死地的意味。

    2008年1月29日，南方某知名IT网站在网站首页和笔记本频道首页显著位置，刊发了《难道是便宜的代价?神舟笔记本竟会致癌》的标题文章，毫无根据地称，神舟的低价笔记本电脑对健康不利，火爆的标题，加上涉及最近风头正盛的神舟电脑，立即引起了极大的关注，该网站点击量猛增，文章也迅速被一些不知情或者别有用心的网友广泛传播。对神舟电脑的销售和声誉造成了极坏的影响。

    本来只是一个完全没有可信度的谣言，经过别有用心的传播者、不负责任的媒体、幸灾乐祸的看客，事件迅速放大。

    面对众多网友的质疑和神舟电脑的严正声明，网站的辨解有些可笑和苍白：“我们并没有任何正式的报道，不是我们报道神舟致癌，只是因为这个帖子引起很多网友关注，点击率很高，因此才会被排到网站笔记本频道首页的论坛精选板块，不代表我们的官方立场。”

    难怪相关部门对放开网站的新闻报道权非常谨慎——它造谣实在是太容易，推卸责任又是何等的轻松。

    但稍有媒体常识的人都知道，一篇贴子出现，到头条推荐，中间要经过多少环节，一审二审三审，岂是轻飘飘的几句话就能带过的。而且与原贴一对比，也很容易发现，文章标题显然是经过编辑“精心”处理的。

    有人从中闻出了阴谋的味道。据说此前，神舟电脑与该网站曾有密切合作。2007年神舟电脑为该网站的第一大广告客户，广告投放量达到千万元。而2008年，由于广告投放的计划有变，才导致该网站对神舟的报道一律封杀。

    动辄就谈“封杀”的媒体真的很可笑，天下之大，何以防悠悠众生之口？君不见，最喜欢搞封杀的CCTV，又封住了谁，杀了哪个？

    与以往的风波不同，这一次，舆论一致地站在神舟电脑这一边，网站的公信力受到质疑。

    事件让我们看到了媒体的唯利是图、傲慢成性，也暴露出很多上不得台面的潜规则。另一方面，也引起我们的思考，为什么居然会有人，用如此荒谬的方式，编造出这种一捅就破的谎言。而且还“天真”地认为会有人相信。

    IT圈内，在某些群体中长期存在的一种惯性思维：推崇华而不实的噱头，对所谓尖端技术津津乐道，而对真正合乎应用的，廉价的产品和普通用户，极度蔑视和偏见。这些唯技术论者长期把持着媒体的话语权，有意无意地让用户掉入滥觞于WINTEL联盟等利益群体的圈套，让他们为了一点点所谓“新技术”，付出大量的金钱和精力。

    这也许是神舟电脑经常遭受不公正待遇的原因之一，从推出第一台低价笔记本电脑开始，便诋毁不断，流言加诸其身。不仅让人不得不感叹，在中国做低价产品，不易。

    或许正是这种固有的心理模式和惯性思维，这些“神舟低价笔记本致癌”的始作俑者，才会有如此拙劣的栽赃行为。即使该贴子来源尚可斟酌，但某些媒体从业者，看到这条“称心如意”的消息后，大喜过望，急欲图之的嘴脸却是任何人都可以想像的。

    1992年，格兰仕为中国用户造出了第一台廉价的微波炉产品，毁誉交加中，五年时间，它已成为全球先进微波炉厂家。1999年，奇瑞汽车第一台整车产品下线，在“奇瑞奇瑞，修车排队”的讥讽声中，国内的车价年年下降，加速了汽车的普及和产业的进步。IT业民族品牌的发展已经远远超出我们当初的想象，对党中央提出的建设节约型社会，全球日趋流行的环保、简约的主题，用户的消费习惯也正在发生巨大的变革——低价并不意味着低质，合适才是最好已成为很多人的共识。

    想起一位长期在IT媒体从事内容管理的朋友，他买了一辆赛欧车 自己也用着一台神舟的多功能一体机。他戏谑地总结自己的生活标准是：“开赛欧，用神舟”。自嘲中透出一种对生活的自信和从容。

    我们相信，这场官司最终必然会以神舟的胜利告终，这是亲民的胜利，是大众的胜利。