万元全高清谁最强？索尼三星终极较量

● 画质提升技术对比

     对于液晶电视而言，即使在相同质量的信号源条件下，不同的图像处理技术、背光源类型等指标，都会直接影响到最终的成像质量。

     下面我们就通过列表对比这两款机器在各个画质提升技术方面的情况。

索尼BRAVIA ENGINE的名气很大，也是得益于猛烈的宣传攻势

     索尼40V380A的优势还是相对比价明显。特别是在对色彩表现效果影响较大的背光源部分，采用了和索尼高端机型一致的WCG-CCFL亮艳色背光源系统，相对于普通的CCFL型背光源，其光谱中的三原色成分更加纯净，能够有效提高电视的色域范围，也为自己挣了不少得分。此外，40V380A还采用了较为高端的10bit面板驱动技术，理论上会拥有比8bit面板好得多的色彩过渡效果，色阶问题也会明显减小。而从另一个关键指标图像引擎上看，索尼的BRAVIA ENGINE也比三星的DNle+要更具知名度，虽然不能像更高级的BRAVIA ENGINE PRO引擎那样对高清信号和标清信号进行增密处理，但也包含了动态范围拓宽、平滑动态图像、调配色彩、过滤影像、清晰降噪、黑色增强技术，较为实用。

三星的DNle引擎大部分人都比较陌生

     而三星LA40M81B在这个环节并没有索尼那么风光，无论是从背光源的类型，还是液晶面板的bit数，都没有跳出大多数液晶电视的常规配置。不过，三星的DNLE+数码自然影像引擎还是能够一定程度上改善电视画面的动态对比度，特别是黑位的表现力，也得到了不少用户的认可。此外，三星的Wide Color Enhancer靓彩技术虽然没有从底层提升画面的色彩表现力，但是从实际应用的角度出发，改善了画面在高亮光环境下画面色彩的衰减，属于另辟蹊径的方法，值得肯定。

     画质技术评价：索尼40V380A背后有着BRAVIA家族的优良传统，对于那些更注重品牌价值的消费者吸引力非常大。而三星的LA40M81B在画质技术上并没有全面超过索尼，这也和三星进入电视领域的时间不够长有关。