对决CRT显示器！优派超低价液晶详测
还记得17吋普屏液晶显示器曾经创造过1260元的最低价，这大概也是非山寨显示器品牌所创造的LCD最低价，但随着2007年，液晶显示器产品结构的巨变，17吋普屏高涨，虽然24W、22W、20W以及19W都有相当大的降幅，但始终都没有突破1300元的底线，这样一来，CRT仍然可以在一些欠发达地区继续流行，拥有稳定的市场。
优派16吋宽屏VA1616w属于CASA系列机型
不过如今CRT显示器将会面临真正的对手，它将会让CRT从显示器市场上彻底“绝种”，这也就是最近创造液晶显示器最新低价的优派16吋宽屏VA1616w，刚上市就打出1199元的超低价，随着其他品牌16吋宽屏的上市，降价潜力无穷，今年突破1000元不是什么难事？
市售最火热的CRT显示器之一——三星788DF
不过在这个对大尺寸不断追求的液晶时代，不少网友对该16吋表示出了很大质疑，认为其太小，替换17吋CRT简直就是笑话，因此我们此次针对优派VA1616w的评测，将邀请一台经典17吋CRT机型加入，一起来对比PK看看，16吋宽屏是不是很弱？
● 尺寸小不代表内容少
这里对比，我们首先要说到一个关键的问题，就是显示器的分辨率。无论是CRT显示器还是液晶显示器，都有分辨率这项性能指标，分辨率高的显示器能够显示更多的内容，但同尺寸显示器，分辨率高的，点距小，画面精细，显示的内容更多，但观看舒适度的适应范围要窄，而分辨率低的，点距大，画面舒适性较高，但显示的内容相对较少，画面颗粒感也会要更明显一些。
常用的17吋CRT显示器标准分辨率为1024×768，而16吋宽屏的分辨率则为1366×768，很显然，16吋宽屏所显示的内容要比17吋CRT显示器要多342×768个像素区域。在这方面16吋宽屏胜出，那么在实际使用中，这些多出来的显示区域作用大吗？
优派VA1616w打开Word2007和Excel2007后，屏幕区域的划分情况
17吋CRT显示器打开Word2007和Excel2007后，屏幕区域的划分情况
我们先拿普通的文本办公来进行简单的对比测试。我们在优派VA1616w和17吋CRT显示器上分别打开Word 2007和Excel 2007，其中两台显示器位于屏幕左面的Word2008页面宽度相同，这样就可以对比出多余显示空间的使用情况。从上面的对比来看，优派VA1616w剩余的显示区域还能打开一个宽度不错的Excel表格页面，而17吋CRT显示器剩余空间的Excel表格已经变成“面条状”，根本没法同屏正常使用，只有来回切换页面，很麻烦。
同样是打开宽度相同的办公文档页面（可以将其看作是浏览器），优派VA1616w还可以置放一个视频播放，下方可以放置一个空间还不错的文本文档（其实可以放一个聊天窗口），而17吋CRT显示器却在此环节输得一塌糊涂，视频尺寸大小已经不能再缩，剩余空间顶多能放一个QQ主界面，各项操作的使用空间交错率太高，使用效率和舒适度都不如16吋宽屏。
● 16:9显示比例很变态？
如今宽屏液晶显示器的显示比例都是16:10，不少习惯使用5:4或4:3显示器的朋友也逐步适应了16:10的显示比例，而本属于液晶电视的16:9显示比例突然出现在显示器上，多少让人感觉有些惊奇和不解。
优派VA1616w分辨率为1366×768，与大多数37吋以下液晶电视的分辨率相同，显示比例为16:9，这个比例在显示器上的出现，与面板厂奇美对其产线经济切割的调整有着重要关系，并不是刻意要推这样一个大家所认为的“怪胎”。
那么16:9显示比例的优派VA1616w真的很怪吗？这个比例真的不适合使用吗？我们试着从下面的应用角度来理解看看……
我们首先打开一个720p的视频窗口，优派VA1616w可以完全容纳一个720p原始大小视频窗口，而CRT显示器明显宽度不够。
《死神来了3》1080p预告片视频播放对比
1080i视频播放对比
很多电影的比例都是16:9，这样一来，优派VA1616w就可以全屏显示高清电影视频，上下不留一丝黑边，而17吋CRT显示器留出的黑边则可以看作是被浪费掉的显示区域，通过上面的对比，大家也可以看到，16吋宽屏将显示区域应用得更充分，有效显示的电影画面要明显大于17吋CRT显示器。
其他高清视频播放对比
即使是超宽的影片，优派VA1616w所留出的黑边也远远少于17吋CRT显示器，有效的影片显示区域，仍然战胜17吋CRT显示器。此环节，16吋宽屏再次胜出。
● 17吋-16吋=0.4吋？
17吋CRT显示器真的是17吋吗？其实17吋CRT显示器的有效显示区域的对角线只有16吋（显示器有效显示区域的对角线则是其尺寸大小）。哈哈！这样，17吋CRT显示器大小似乎与16吋宽屏相同，其实16吋宽屏实际尺寸为15.6吋，这种四舍五入的做法，还是在很大程度上影响消费者的购物心理，也许这种错误宣传，让许多消费者现在都还不知道17吋CRT显示器的实际有效尺寸只有16吋。
它们两个只相差0.4吋（点击图片可放大）
揭开了它们的真面目，17吋-16吋=16吋-15.6吋=0.4吋，其实它们之间只相差0.4吋。这样的微小差距，是大家所想的15吋LCD与17吋LCD的大小差距吗？
16吋宽屏比17吋CRT显示器要宽出一条厚边
由于比例不同，优派VA1616w则比17吋CRT显示器要宽出一条厚边，其实这并不代表其比17吋CRT显示器大，因为17吋CRT要比16吋宽屏更高，这样看来，它们在显示面积上打平，但是以现在用户的使用习惯来看，左右延伸的显示空间更容易使用，可以调制对话框、聊天窗口或其他辅助页面，而上下延伸的显示空间虽然看起来要开阔一些，但其似乎不易被利用，放对话框会觉得不够高，放聊天窗口，只能看见1/3，实在是空间资源的浪费，因此小编个人认为，一定程度范围内，显示空间左右延伸比上下延伸更加实用，对效率的提升也很明显。
● 显示器“轻如鸿毛”！
为什么很多用户极其青睐液晶显示器，也许很多朋友已经忘掉，但更轻、更薄则是最大的选择理由。虽然大家都知道两者在这方面都有差距，但差距到底多大，还是看看比较有底。
17吋CRT显示器三星788DF重13.375公斤
优派VA1616w仅重2.6公斤
17吋CRT显示器比优派VA1616w重4倍，三星788DF还是市售CRT显示器中较轻的。而优派VA1616w已经与大多数笔记本（大约2.0～2.4公斤）重量差不多了。那这样的轻便，有什么好处呢？
我可以一只手轻松拿住优派VA1616w
而17吋CRT显示器不得不占用我的另外一只手
从上面的对比，我们能够感受到在使用、挪动显示器，液晶的方便之处，而优派VA1616w轻便至极，简直就不费力。
● 测试总结：
优派VA1616w不但更轻便，15W的功耗也比17吋CRT显示器少40W以上
虽说不上主流，但16吋宽屏绝对是液晶显示器上一个震撼的出击，在实际应用中，无论是文本办公、上网聊天还是简单的游戏视频娱乐，其相对于17吋CRT显示器压倒性的优势，极为吸引，并且其在便利性方面更是将17吋CRT远远抛在脑后。
自17吋普屏LCD价格高涨之后，商业用户的显示器采购成本增加不少，同时也让戴尔、惠普这样的整机大厂找不到最合适的应对政策。自奇美切割15.6吋宽屏面板之后，戴尔、惠普都纷纷下单采购，其应用能够有效的降低整机成本，可以对商业用户采购产生新的拉力。
另一方面，奇美今年15.6W的出货目标大约为100万片，其降价潜力很高，目前优派VA1616w刚上市就打出1199元的震撼价，可以预见一些善打价格战的品牌极有可能上市就打出1099元的震撼价，随着多款16W机型的上市开打，16W降破1000元指日可待。而千元以下的液晶显示器，才是大众用户所需的，也是CRT显示器的终结者。<
关注我们
