谁是低端霸主?400元内显卡性能全面PK

    从显卡产品的关注度来看，主流性能级显卡一直都是用户关注的焦点，主要原因是这个级别的显卡很大程度上的代表了目前显卡对游戏的支持程度。但是有不少学生用户或者对PC游戏性能要求不太高的用户，就更加乐意去关注一些500元价位以内的显卡产品，甚至是集成显示核心的整合主板。

    实际上，从市场上显卡的销量报告中可以看出，500元以内显卡所在的比例是非常高的，一些显卡厂商也喜欢用一些低价的显卡，来扩充自有品牌在市场上的占有率，所以说低端显卡的竞争在市场上也同样非常惨烈。为了满足这部分对显卡性能要求不太高，但又非常讲求性价比用户的需要，笔者今天特地撰写了本文，希望大家能够在低端显卡的选购上有一个正确的方向。

    说起低端市场，从去年开始，就主要由ATI的HD2400系列和NVIDIA的8400GS系列主打。不过早期的8400GS在高清性能方面确实不如2400Pro，于是后来又推出了G98核心的8400GS，高清性能得以加强，但是8个流处理器的性能令人很不满意，再加上AMD又推出了支持DX10.1的HD3450系列显卡，G98核心的8400GS顿时显得黯然无光。并且，霸占低端市场长达两年的7300GT也即将就要停售，NVIDIA必须拿出一款高清/游戏性能均要强过HD3450的产品，来取代7300GT，并且欲与HD3450在低端市场上一决高下。

    为了让大家更好的了解目前低端市场的状况，我们下面先对之前低端市场的产品做一下简单的回顾：

    从去年到现在，低端显卡市场也莫非就是AMD的Radeon HD2400系列、支持DX10.1的HD3450、以及8400GS为主导（Radeon HD3470由于定位比较尴尬，国内市场上卖得比较少）。目前，这几款产品的价格都在400元以内，构成了完整的低端产品线。

●Radeon HD2400系列

    Radeon HD2400系列是去年AMD发布的老产品了，显卡分为2400Pro和2400XT两个具体的型号，相对来说，2400Pro的默认频率要稍微低一些，两款产品都采用RV610核心，拥有1.8亿晶体管和40个流处理器，从规格上说是上一代ATI优异显卡R600的1/8。

    Radeon HD2400系列显卡提供了DX10的支持，但实际上这样的低端显卡支持DX10也仅仅是个噱头，没有实际的作用。由于是低端产品，所以Radeon HD2400系列产品只有64Bit的显存控制器，公版产品的显存容量为256MB。

●Radeon HD3450

    Radeon HD3450是AMD进入HD3000系列以来发布的全新产品，核心代号为RV620，相对于之前的HD2400系列来说，HD3450最大的优势就是提供了DX10.1、PCI-E 2.0以及PowerPlay的支持，同时工艺上也从之前的65nm工艺提升到了55nm工艺；晶体管数量比老版本的RV610多了100万个。

Radeon HD3450核心面积仅仅为67mm²

    由于晶体管数量并没有增加太多，但是核心的制程工艺却从65nm提升到了55nm，所以HD3450的核心面积相对HD2400系列显卡不仅没有提升，反而下降了不少。

    当然，由于工艺的提升，产品的功耗也更小，默认频率也可以提到更高。所以，HD3450直接采用了2.0ns的GDDR2显存颗粒，使得默认频率就高达600/1000MHz，而之前HD 2400Pro的默认频率仅为525/800MHz。

    这一切都决定了AMD新推出的HD3450性能不可小视，在我们之前的测试中，AMD新推出的Radeon HD3450不管在游戏方面、还是高清视频方面，都完全胜出G86版甚至G98版的8400GS。

采用G84核心的8400GS显卡

    现在，NVIDIA又推出了采用G84核心的8400GS显卡，从大体规格上和之前G86版的8400GS没有太大的区别，但是G84可以工作在更高的频率上，并且支持GDDR3显存颗粒，使得很多的低端消费者都对这款产品格外关注。

    可以说，采用G86核心的8400GS就是NVIDIA专门针对HD3450推出的产品，那么这两款产品到底谁更强，我们将在稍后的测试中进行说明。在这里为了使得大家更加了解目前NVIDIA 8400GS的现状，我们来对8400GS三次演变的历史做一个简单的概述。

● 8400GS第一版：16SP/64Bit的G86核心（屏蔽掉64Bit显存）

  
不给HD2400机会!小影霸84GS绝杀299元   高清游戏两不误!盈通2400PRO仅售288

    在HD3450推出之前，低端市场一直都是8400GS（G86 64Bit版）和HD2400PRO（RV610）的天下，如今两者双双杀至成本价299元，价格方面已无法取得突破。性能方面8400GS略占优势，高清方面HD2400PRO表现完美，功耗两者差不多，可谓是旗鼓相当、各有所长，两者之间的竞争开始陷于僵局。

● 8400GS第二版：8SP/64Bit的G98核心（屏蔽掉8SP?）

高清超越UVD？G98核心8400GS全面测试

    为了打破这一僵局，NVIDIA率先发难，于去年底发布了全新的G98核心8400GS，这颗核心采用了65nm工艺、支持PCI-E 2.0、首次支持VC-1硬件解码，这对于保守的NVIDIA来说的确是一次突破！但是新版8400GS的流处理器仅有老版的一半，虽然频率有所提升但性能损失难以弥补。以至于新版8400GS在性能/高清方面只能勉强与HD2400PRO战成平手，再加上新版8400GS对于HDMI的支持依旧需要飞线，而且奇货可居，难成大器！

● 8400GS第三版：16SP/64Bit的G84核心（屏蔽掉16SP/64Bit）

  
竟能变身86GT！84GS变频跳线版惊爆369

    一计不成又生一计，NVIDIA在大家都忙着过年的时候低调推出8400GS第三版，这次使用的是8600GT的G84核心，但流处理器被屏蔽掉一半、显存砍掉一半，阉割后的规格与G86核心的8400GS基本相同。但由于厂商为8400GS第三版搭配了GDDR3显存和优质PCB，因此工作频率更高，性能方面获得了长足进步，价格还算厚道，对整个低端市场都构成了极大的威胁！

    很显然，采用G84核心的8400GS必将引起市场上的广泛关注。不少显卡厂商都争先推出采用G84核心的8400GS显卡，不过基本上都清一色的采用了同德推出的PCB解决方案，铭瑄最近推出的8400GS变频跳线版就是其中最具代表性的产品。下面我们一起来看一看：

铭瑄8400GS变频跳线版，很典型的同德风格

揭开显卡散热器可以看出，这款产品确实采用的是G84核心（G84-53）

    屏蔽了一半规格的G84核心晶体管数量得以大幅度的下降（从2.89亿降到1.81亿），所以新版本的8400GS不管从发热量还是显卡电路要求方面都要低很多。从上面两张图可以看出，采用G84核心的8400GS显卡散热器和供电模块都相对简陋，节省了成本。

PCB背部试视图

    另外，这款显卡还有一个非常大的特色，就是直接提供了HDMI接口的支持，并且显卡可以直接输出带有HDCP数字保护的高清视频。不仅如此，铭瑄还为这款产品设计了一个SPDIF音频输入口，用户可以将主版上的SPDIF音频通过这里转到显卡，从而实现HDMI音视频同步输出。确实，不少购买这种低端产品的用户，最大的用途就是视频输出，铭瑄8400GS变频跳线版所提供的HDMI接口无疑为用户的PC连接到电视机提供了方便。

    从铭瑄这款产品的型号上就可以看出，这款8400GS显卡有一个非常重要的功能，就是“变频”，简单的说，也就是显卡会通过跳线的方式变换频率。那么，这具体又是怎么一回事呢？原来，铭瑄考虑到低端用户可能存在着对显卡频率要求不一样，所以专门为这款产品设计了低频与高频两个模式。

    在这款显卡的前端，我们找到了这样一个跳线，这就是铭瑄8400GS实现变频的工具。

   跳线有两种模式，一种就是显卡默认的460/1200MHz频率；而另一种就是显卡在高频状态下600/1200MHz的频率。大家可以看到，在跳线旁边有一颗晶振，实际上这颗竞争就是专门控制核心频率的，通过跳线来控制竞争的频率，也就控制了核心频率。

    铭瑄的工程师想的非常周到，即使你不知道现在是处在高频还是低频状态下，但是你依然可以看显卡尾部，从这里你可以看到你目前是处在高频还是低频状态下，从而正确的进行跳线设置。

    当然，规格上的强大并不一定就代表性能也一样非常强大，只有进行实际的测试才能发现其中的差距。为了尽可能直观的体现出目前低端显卡到底哪一款最强，我们这次还进行了非常全面的测试，下表是我们这次测试所用的软/硬件平台：

    由于是对低端显卡进行测试，所以我们这套测试平台的CPU定位并不高，采用了目前低端市场非常受欢迎的E2180，搭配2GB内存，这样就使得本次测试更加具有代表性。显卡方面，我们测试了目前所有低端显卡，通过对比的方式来看出显卡于显卡之间的性能差距。当然，操作系统我们选择了目前主流的Windows Vista操作系统，驱动程序也都采用了当今较新的版本。

● 3DMark 理论性能测试：

   在3DMark测试中，采用G84核心的铭瑄8400GS变频跳线版凭借着频率上的优势，在3代3DMark测试中都稳居第一；AMD新推出的HD3450除了在3DMark 03中表现失常之外，其他两项测试成绩都仅次于G84版8400GS；并且从这里还可以看出，采用G98核心的8400GS性能确实还不如之前采用G86核心的8400GS好。

    下面我们再来看一下这几款显卡在目前主流游戏中的表现：

    由于是低端显卡的测试，所以我们都没有打开DX10特效，即便是DX10游戏，我们都是以DX9模式在运行。从上面的游戏测试结果我们可以看出，除了在英雄连里ATI 的HD3450表现胜出G84版8400GS之外，其他测试里都完败于铭瑄8400GS跳线版。根据《英雄连》这款游戏的特性来说，是非常消耗显存资源的，而铭瑄这款8400GS变频跳线版因为只有128MB的物理显存，所以性能不敌采用256MB显存的HD3450。

    我们还对铭瑄这款产品所谓的“变频跳线”做了相关的测试，当跳线工作在NORMAL模式下的时候，GPU-Z识别出来的频率为459/918/1200MHz；而当跳线设置在TURBO模式下的时候，GPU-Z识别出来的频率为600/1200/1200MHz。令我们感到意外得是，这款产品不管跳线在NORMAL模式下还是TURBO模式下，显卡都被识别称8600GT，或许我们可以直接认为它就是一款64Bit版本的8600GT吧。

GPU-Z截图，显卡被识别成了64Bit的8600GT

    跳线在两种不同的模式下，最主要的就是核心频率和流处理器频率有差距，那么这点差距到底能影响多大的性能呢？我们也对这个进行了专门的测试，请看下表：

    可以看出，仅仅是跳了这一小步，但是性能差距却非常大。特别是在《Crysis》游戏的测试中，性能差距竟然高达18.9，而整个性能的平均差距也在15%左右，可以看出铭瑄8400GS变频跳线版的“一卡双频”功能并不是噱头。

●HD3450性能不错 G86/G98版8400GS均不是对手

    总体来说：AMD新推出的HD3450性能还是非常不错的，采用G86核心以及G98核心的8400GS显卡都没有能够从性能上胜过HD3450，所以我们再一次确认了之前两个版本8400GS的确不怎么样，NVIDIA推出第三版的8400GS也是必然。

   
G84核心和GDDR3显存是性能大幅提升的根源

● G84核心8400GS性能强大 完胜55nm工艺的HD3450

    但是相对于铭瑄8400GS变频跳线版来说，情况就完全不一样了。由于铭瑄8400GS变频跳线版采用8600GT显卡上用的G84核心，核心频率可以轻松且稳定的运行在8600GT显卡的频率上，并且搭配GDDR3的高速显存，使得频率稳定工作在600/1200/1000MHz的频率上，性能非常强悍，几乎是完胜ATI的HD3450。

    8400GS经过三次演变之后，终于修成了正果。从目前市场的状况来看，上一代的7300GT即将面临着退市，而AMD新推出的HD3450虽然性能不错，但是仍然不能匹敌NV最新低调推出的8400GS，并且新版8400GS的价格也非常合理，铭瑄这款8400GS变频跳线版零售价格仅仅为369元。即使其他品牌也推出类似的产品，价格也应该都会控制在400元以内。综合来看，目前市场上最适合选购的低端显卡就是采用G84核心的8400GS！<