绝不让JS得逞!选购显卡八大误区详解
随着人们对计算机的多媒体综合性能要求越高,对游戏画质以及计算机虚拟世界显示出来的图像品质要求越来越高,显卡已经俨然成了计算机中最重要的组成部分。在当今这个计算机已经相当普及的年代,其用途已经不单单是用来做大型运算,并且CPU的处理速度已经完全能满足我们日常生活的需求。而且,GPU的通用计算也越来越强,CPU已经不再是电脑中最重要的产品,现在显卡在计算机性能中占据着绝对的因素。
显卡虽然已经成了计算机中最重要的组成部分,但是不少用户对显卡的相关知识还是知道的不多。实际上在所有的电子产品中,CPU和显卡技术含量特别高,基本上没有假货,由于CPU的价格基本透明,而显卡的技术规格却非常复杂,品牌也非常多,所以显卡就成为JS们装机时榨取利润的关键配件,主要就借助消费者不了解规格,通过规格来夸大显卡的性能,以此达到忽悠消费者买单。
对于用户来说,买电脑这种高科技的产品,只能够自己多补充一点相关的知识,在购买的时候才能防止被JS忽悠。今天,我们就借助3.15这个机会,详细的讲解一下用户在购买显卡时,容易被JS忽悠的几个问题。
● 显卡型号:数字不是越大越好
前几天我们国外的一些媒体上了解到,NVIDIA最新推出的9600GT,由于沾了“9”系列的光,卖的甚至比8800GT还好。实际上,如果对显卡市场和产品比较了解的话,就会知道8800GT要比9600GT超值很多。
一般来说,NVIDIA和ATI目前产品线的第一位数字都代表的是显卡的系列,而第二位数字才能代表显卡的性能,也就是说9600GT显卡并不会因为数字较大,而性能就强于8800GT。但是,市场上不少JS都以此来忽悠消费者,声称9600GT比8800GT好。
笔者之前在市场上采集行情的时候就亲自见过这样一幕,本来某客户选择的是7900GS显卡,而JS假装又打电话、又查报价之后,告诉客户7900GS已经停产了,目前显卡已经全面过渡到Geforce 8系列,于是向客户推荐8500GT(还算厚道,没有推荐8400GS)。同时,又说8500GT是最新的产品,在至少3年之内不会过时、支持DX10特效等很多优势,最后令人发紫的是,客户竟然接受了销售员的推荐,并且还挺高兴的谢谢这个JS,意思就是帮他选择了一块好显卡。当然,这么一转型之后,JS的利润也就提升了很多,一块普通的8500GT显卡竟然卖给了客户1200多元。
9600GT的性能在很多时候还比不上8800GS
且不说后来这名客户有没有发现这个问题,但是这确实反映出了仍然有很多客户不了解产品这个事实。这样的事情,在当今利润非常低的装机市场并不奇怪,而这次NVIDIA的9600GT卖的比8800GT还好,相信也是由于这个原因。对此,我们提醒广大消费者一定要注意,以免被JS忽悠!
在进入DX10时代之前,一般衡量显卡的级别,就是渲染管线,渲染管线的多少就决定了这款产品的性能级别,不过当时ATI和NVIDIA的渲染管线计算方法差距不大,所以说可以作为参考。而到了DX10时代,渲染管线被全新的流处理器所取代,但是关于流处理器的数量,可就不是像渲染管线那么简单了。
HD3850流处理器高达320个,而9600GT只有64个
简单的说,流处理器就是图形通用处理器,每个流处理器既可以处理顶点生成,也可以进行像素渲染,这样就避免了资源的浪费。但是,NVIDIA和ATI的流处理器算法并不一样,这就导致了他们之间的数据存在着很大的反差。
平时我们看到,8800GT采用了112个流处理器,而ATI的HD3870却采用了高达320个流处理器,如果对产品不太懂得用户就会认为采用320个流处理器的HD 3870性能肯定要比8800GT强很多,甚至成倍的性能提升。但这种认识是绝对错误的。
为了使文章结构比较简单,在这里我们就不对两家厂商各自的流处理器算法做具体的讲解,只是大家要搞清楚。ATI的产品即使拥有320个流处理器,性能也不一定有NVIDIA拥有128个流处理器的产品性能强大。所以,流处理器数量的对比只能在同一家GPU提供商的产品线上对比,比如ATI的HD3850与自家的HD3650,NV的产品也一样。
现在还有很人认为,显存容量大的产品性能就越好,这也是卖场里面的JS经常利用的一个手段,以此来忽悠客户。笔者曾经在市场上见过,某销售员将采用1GB显存的8500GT当作了高端卡来销售,价格竟然高达900多元。
当然,对于同一款显示芯片来说,显存容量越大的产品确实性能越好,但是对于不同芯片的产品来说,GPU的定位基本、显存的位宽都左右着性能的发挥。特别是显存的位宽,很多用户都容易忽略,实际上显存位宽要比容量重要的多,位宽越大代表着传输带宽越大,并且GPU的级别也会随之改变。
8800GT及时搭配1G显存,一般性能也没有8800GTS 强
总之很简单的一句话,在选购显卡时,我们应该首先注重显卡的位宽。比如,一款512MB/128Bit的显卡实际性能是比不过一款256MB/256Bit显卡的性能的。当然前提是在同一个时代的产品,别用现在最新的低位宽产品与数年前的高位宽产品相比就是了。
为了节约成本,并且充分的利用系统闲置的内存,现在NVIDIA和ATI都推出了相关的显存共享内存的技术。NVIDIA的这项技术叫做Turbo Cache,而ATI的相关技术叫做HyperMemory。
实际上,TC/HM这两个技术的实现原理都差不多,主要是由于低端显卡板载显存相对较少,而在部分应用程序中可能会导致不够用,这时就可以通过高速的PCI-E总线调用系统内存,从而使“可用显存”更大一些,解决显存不够用的问题。
想必大家都看出来了,所谓TC/HM技术所得到的显存容量并不是显卡真正的显存容量,而有很大一部分都是系统内存共享过来的容量。但是目前很多显卡厂商和经销商都打着低端显卡高容量显存的幌子,忽悠消费者购买拥有TC/HM技术的产品。
很简单,这样的产品利润非常高,遇到不懂的客户,可以直接告诉客户这款显卡拥有非常大的显存容量。所以说,大家在购买显卡时,一定要注意会识别显卡的实际容量,不要被一些并不能起太大作用的技术所忽悠。关于TC/HM陷阱,笔者也曾专门写过一篇文章,介绍到底怎样才能防止掉进这个陷阱,大家可以参考一下《谨防JS显存大骗局!TC/HM技术深度解析》。
常常我们在看显卡做工与用料的时候,首先会最先关注显卡上的电子原件多少,特别是供电部分,如果元件过少的话,就会认为产品有严重缩水的嫌疑,实际上这样的理解也并不完全正确,甚至在某些情况下是非常错误的观念。
准确的说,很多因素都决定着显卡的做工和用料,即使两款显卡采用同一个型号的GPU核心,也不能单从供电部分来判别显卡的好坏。一般来说,评论一款显卡首先要从PCB层数、电子元件的种类、供电部分的设计等多方面来判别。对于一些拥有自主研发和设计的厂商来说,他们推出的产品基本上做工都要比公版的产品好,而对于一些通路商来说,他们的产品就很难说了。
现今仍然有着不少用户都抱着电容论的思想,认为一款显卡上电容越多,那么产品的用料就更充足,但实际上并不是这样。比如说像ATI的原厂卡和一些AIB厂商生产的显卡,供电部分的电容一般只有两、三颗,而通路厂商的产品则有一大堆,你能说原厂卡用料没有通路厂商好吗?显然不是。
供电部分的判别,我们应该在PCB层数相同的情况下,首先看采用了什么样的供电方式,最常见的有数字供电和电感+电容搭配供电这两种。数字供电的性能显然更好,一般用在高端显卡上,而电感+电容这种方式成本更低,并且性能也还不错。并且电容还分很多种类,一般固态电容的性能都要好于液态电解电容;同时,电容还有耐压值以及温度等规格,所以并不能从电容数量的多少判别显卡的用料。关于电容介绍的文章,大家可以点击《一颗顶十颗!显卡电容用料全方位解析》。
现在市场上有很多销售员喜欢用一些规格上的知识来忽悠消费者,比如说某显卡支持最新的DX10.1,能玩目前所有的游戏,而只能支持DX10的显卡则不能实现。对于一个比较懂得用户来说,听到这话可能当时就会离开这个店,而对于不懂的用户来说,后果就......
我们平时所谓的DirectX10、DirectX10.1指得是显卡的应用程序接口(API),它们的主要作用就是增加显卡的稳定性,同时优化显卡的算法。实际上可以算得上是显卡的一个统一的标准,用户与显卡之间的一个桥梁。用户在执行操作的时候,首先向API发出指令,然后由API去决定显卡应该如何处理,这样就避免了用户直接控制硬件所带来的风险。当然,越新的API,对算法的支持也更加先进。
但是并不是支持越新的API,产品的性能就越强。一款低端显卡,即使它的应用程序接口再先进,但是GPU的处理能力总是有限的;而对于一款高端产品,即使API版本稍微低一点,处理能力摆在那儿,性能肯定差不了。这也是有很多DX10.1显卡只卖4、500元,而DX10显卡价格高达好几千元的缘故。
所以,我们一定不要相信DX10.1显卡就一定比DX10显卡性能好这样的鬼话!
目前,市场上已经有很多显卡支持了最新的PCI-e 2.0技术,PCI-e 2.0单从技术上来说确实是比较振奋人心的,而且也有实实在在的性能提升。它主要是在PCI-E 1.1的基础上,将PCI-E的传输带宽提高了一倍。
我们知道,之前每个PCI-E 通道的传输带宽为250M/s,PCI-E x16的传输带宽也就是250M×16=4GB/s,这就是我们PCI-E 1.1显卡的带宽。而如果这款显卡和主板同时支持PCI-E 2.0得话,那么理论上传输带宽就到了8GB/s。
但是PCI-E 2.0的显卡是否就一定比PCI-E 1.1的显卡性能好呢?显然这是一个错误的答案。
首先,要让显卡真正工作在PCI-E 2.0模式下,主板和显卡都必须同时支持PCI-E 2.0技术,也就是说很多JS实际上推荐了你一块PCI-E 2.0的显卡,而主板却还是PCI-E 1.1的产品(目前市场上所卖得大多数主板还是PCI-E 1.1标准,并且支持PCI-E 2.0的主板还相对较贵);其次,只有高端显卡才有必要使用PCI-E 2.0技术,如果对于一款低端显卡,处理能力很弱,本来数据交换量就不高,PCI-E 1.1的带宽已经完全够用甚至还有富裕,对于这样的产品来说,PCI-E 2.0就是噱头。
很多用户有这么一个观念,就是买显卡一定要买大板显卡,看到一些采用lowprofile的刀版显卡就嗤之以鼻,虽然说这样的认为有一些根据,但是并不完全正确。
对于低端显卡来说,刀版就是节约成本
一般来说,NVIDIA和ATI推出的一些非常低端的产品,为了节约成本,并且方便用户组建mini PC,可能会采用LowProfile工艺。但是,也有一些高端显卡同样会采用LowProfile工艺,特别是目前HDTV非常流行,不少厂商都推出了高性能的刀版显卡,方便用户组建HTPC,同时还能比较流畅的体验游戏,比如七彩虹就推出了Mini精致系列显卡,连8600GT、2600XT这样的产品都采用LowProfile设计。
低端卡做成刀版我们可以认为是在降低成本,而中、高端产品就不能这样认为了,并且成本还可能更高。主要原因是中、高端产品对显卡的线路、电气性能要求都非常高,如果要将一款中、高端产品做成刀版的话,不仅需要花大量的时间重新设计PCB版,而且在显卡元件布局上也要下很大的功夫,如何在有限的PCB面积内,将显卡所必需的电子元件焊上是很考验RD设计师的一个难题,并且还要保证电子元件相互之间干扰很小很小。一般来说,为了获得更好的电气性能,中高端刀版显卡的的PCB层数都要比大板显卡PCB层数更多。
所以说,市场上很多刀版显卡卖得比大板显卡还贵,确实是有其自己的原因的,本来成本也要高出很多。大家以后一定要改变这个认识上的误区!<