真理or无稽之谈？泡泡小编为网友解惑
刊载本文意在为读者选购提供更多参考，不代表本站赞同作者立场或观点
在泡泡混那么久就是为了买到好的显示器，2月份买了飞利浦220CW8，用到现在还是很满意的，今天上班的时候哥们QQ发给我一条链接，看到了“三星VS飞利浦 2款最热22宽屏买谁值？”这篇文章（网友附送了链接，这里就不公布了，有兴趣的读者请使用百度），看完之后很忧虑，到底哪一个好啊？8000:1动态对比度比飞利浦4000:1还要强吗？现在泡泡编辑还能不能帮我解答一下啊，多谢。
以上是小编3月20日凌晨00:14分收到网友——Swl840409的邮件内容，小编打开了该网友提供的文章链接，点击到第2页就看不下去了，不过为了更好地帮助Swl940409网友，小编还是认认真真地看完了全文……
● 该文章第1页阐述产品的定位问题——小编不认同
文章的主题是三星2253BW和飞利浦220CW8究竟谁更值得买？小编不会去反驳他们的观点，但小编认为这篇文章“未完成”，接下来小编就针对这个话题做一个“补完计划”。
某网站开头前言……
坦白说，小编不太同意这个所谓的前言。两款产品都是烤漆材质，实际上三星2253BW只有正面有烤漆，而飞利浦220CW8除了正面之外，背部也有大面积的烤漆材质。内置USB接口叫做“以实用为主”吗？事实上只有高端LCD才有配备USB接口，比如明基FP241VW、戴尔2408WFP等。
泡泡网LCD频道观点 两款产品真正的定位应该是，三星2253BW作为经典226BW的正宗继任者，定位主流消费市场；而飞利浦220CW8才是一款真正意义上针对中高端用户推出的22英寸宽屏LCD（后文会有更多的论据）。
● 该文章第2页阐述产品的工艺问题——倾向性实在太明显
该文章第2页（就是前面说的看不下去的那一页）主要针对的产品工艺的问题，小编认为该网站针对性非常强。有关工艺的问题，有条件的读者自行到卖场对比。
一个棱角分明，一个则采用圆润设计
飞利浦220CW8背部设计更加华丽
三星2253BW下边框更加精致
泡泡网LCD频道观点 小编认为两者之间没有太大的差异。
● 该文章第2页阐述产品的性能问题——对比度其实都是1000:1
两款22宽屏从性能参数方面来看，拥有8000:1动态对比度
意思是因为三星2253BW拥有8000:1动态对比度，所以色彩效果遥遥领先飞利浦220CW8，无论是影音方面还是游戏方面。拜托，三星2253BW和飞利浦220CW8对比度都是1000:1，为什么这样说？因为只有启用了动态对比度技术，对比度才会提升至8000:1（2253BW）或者4000:1（220CW8）。
除了动态对比度8000:1之外，其余模式对比度均为1000:1
三星2253BW所提供的MagicBright功能中提供了个人设定、文本显示、畅游互联网、游戏机、运动、剧场及动态对比度七种模式，只有最后一个动态对比度模式对比度才是8000:1，而文本、上网、游戏、动态画面和电影均有单独的模式，这些应用根本不需要动态对比度技术。因此一台标称8000:1的液晶显示器，并不能说对比度就一直都是8000:1，也因此绝大多数场合下三星2253BW对比度其实是1000:1（前面六种模式已经包含了所有的应用），而不是8000:1。
NEC MultiSync LCD2690WUXi对比度仅为三星2253BW的1/10
LCD2690WUXi画质却超出2253BW足足10倍有余
对比度只是LCD其中一项参数而已，衡量画质不具备参考意义
泡泡网LCD频道观点 其实对比度的问题之前我们就提及多次，相信还有部分网友没有认识到这个错误，这也是正常的。再者“对比度越高效果越好”的观点本身也站不住脚，NEC MultiSync LCD2690WUXi对比度仅为800:1，而艺卓ColorEdge C241W对比度也只有850:1，但效果呢？至于三星2253BW和飞利浦220CW8究竟谁的效果更好，大家可以查阅泡泡网LCD频道之前的测试，或者关注我们后面奉献的第三版22英寸宽屏LCD横向评测。
● 该文章第4页阐述产品的综合讨论——重复前3页的内容
该文章最后一页没有值得探讨的观点，只是把前面3页的内容重复了一次，小编也总结一番：该网站第1页的产品定位问题，本站已经发表了自己的观点；第2页则是产品的工艺问题，这点小编认为还是眼见为实来得好，有条件的去卖场验证；第3页内容则是“以参数论定性能高低”，其中大谈特谈8000:1对比度，本站就动态对比度进行了专业解答。
三星2253BW支持黑白画面显示
仅仅以产品定位、工艺水准和规格参数就论定了产品的优劣，怎么说都有些牵强，真正核心的东西却只字未提，比如：三星2253BW支持黑白画面显示，飞利浦220CW8不支持。飞利浦通过TCO''06较高级别的安规认证，三星2253BW似乎……此外，飞利浦还支持外挂百变精灵，提供USB 2.0高速传输接口等，严格说飞利浦220CW8附加价值要比三星2253BW好得多。
飞利浦220CW8支持百变精灵且通过最严格的TCO''06安规认证
此外220CW8机身还配备了一个USB 2.0高速传输接口
应该说还有很多问题是值得讨论的，但三星2253BW和飞利浦220CW8能够发生“冲突”的地方还真不太多，一个功能设计简单的主流消费机型，另一个是各方面考虑周全的中高端机型。如果我们接着比下去，后面就相当于是飞利浦220CW8单品的介绍（飞利浦2208CW8强大的SMART技术提供非常多附加价值），因此这里就打住了。实际上，以上我们已经证明了飞利浦220CW8并没有该网站说得那么不堪，再加上LPL面板的支持等，这也是一款相当不错的22英寸宽屏LCD。
● 写在最后
三星2253BW和飞利浦220CW8售价均在2250元左右（泡泡网LCD频道行情绝对没问题，大家放心），我们认为两款产品各有各的特色，肯定有认为三星2253BW更好的读者，也少不了认为飞利浦220CW8更好的读者。小编认为两款产品都是比较不错的，三星2253BW作为经典226BW的正宗继任者，很好的完成了自己的任务，目前也是市面上人气较高的22英寸宽屏LCD之一。飞利浦8系列LCD依靠强大的SMART技术强势归来，综合性能是非常强大的，本站也强烈推荐。
那么三星2253BW和飞利浦220CW8究竟谁更值得购买，媒体其实没权利为广大消费者做选择，媒体的责任就是在力所能及的范围内告诉大家产品的好坏优劣。选择购买是消费者要做的事情，泡泡网LCD频道强烈建议广大网友能够根据自己的需求出发选择适合自己的产品，而不是盲目跟风，更不要被人左右。最后送大家6个字：理性引导消费。<
关注我们
