两万高端战!夏普46GX3对决三星46N81B
而纵观目前的平板市场，在46/47吋这个尺寸规格上，产自三星、奇美、夏普等8代线的46吋液晶电视已经成为市场上的绝对主流，47吋的液晶电视基本只有LG和飞利浦的几款机型。而随着LCD面板厂46吋产品出货量的增长，近来46吋液晶面板的价格也出现了明显下滑。现在不少一线品牌的46吋主打机型，都调至2万元一下的价格区间，得到了很多消费者的关注。
那么我们还是不妨先准备购买46吋等级液晶电视的消费者，最主要的关注点都是哪些：
1 对于大多数准备购买这个档次电视的消费者而言，价格已经不再是最主要的考虑因素。
2 46吋电视绝大多数情况下都会在客厅使用，因此机器的外观是一个非常重要的因素。
3 作为中高端机型，是否采用了各个品牌特有的专利技术优势衡量机器整体性能的一个重要手段。
4 品牌影响力，既然是客厅使用，电视机的品牌绝对是一个非常重要的要素，买一个一线品牌的电视放在家里绝对是个有面子的事。
而目前市场上，就有这么两款来自日韩一线品牌的46吋液晶电视。它们不仅售价较为接近，而且品牌的知名度、产品的技术特点也各有千秋，瞄准的目标人群也不相上下，颇有棋逢对手之意。这就是本文的两个主角：夏普46GX3和三星46N81B。
● 价格PK
虽然同是2万以下的大尺寸机型，夏普46GX3和三星46N81B之间还是存在一定价差。
实际成交价采自北京市场，仅作参考只用
价格点评：夏普46GX3上市时间较早，因此经过几轮降价，目前的价格已基本接近底部。而三星46N81B的价格一直比较坚挺，只有在一些大型促销活动时才会低价供应。
● 外观PK篇
虽然夏普46GX3不是整个液晶电视产品线中的最新产品，不过从美观的角度来看，GX3无疑是其中的佼佼者。GX3采用的窄边框+银色金属质感机身的风格，在被黑色烤漆工艺一统江山的平板电视领域，显得特立独行、异常抢眼。
46GX3的外观之所以受到很多人的追捧，其幕后的设计师功不可没。GX3系列由夏普御用的世界级美学大师，日本人喜多俊之操刀。其设计的很多现代工业作品，都被各个博物馆收藏。而相对于同样出自他之手的其他机型，GX3系列可以说达到了喜多俊之近年来的巅峰，实属经典。
再看三星的主力机型46N81B。虽然这款机器并非出自名家之手，不过也充分体现了韩国工业在近十年的发展水平。46N81B采用三星惯用的亮光黑色烤漆外观，外观较为平淡。
不过，46N81B机身优良的烤漆工艺很好的弥补了线条呆板的不足，底漆层非常光滑平整。而相比于市场中大多数的烤漆机身，46N81B最外层的光油层非常厚实，由此也带来了极其良好的反光效果，甚至让我们的拍摄工作都变得困难不少。
外观评价：夏普46GX3系出名师之手，视觉效果突出，整体质感纤薄且细腻，非常适合和各种家居环境搭配。而三星46N81B机身烤漆工艺虽然不错，但是造型较为呆板，机身很容易留下指纹，不易保持清洁，相比夏普46GX3要略输一筹。
● 接口PK篇
夏普46GX3接口设置
夏普46GX3在接口方面，提供了2组色差端子、2组AV端子、1个S端子、3组HDMI 1.3端子和1个VGA接口。特别是1.3版本的HDMI接口，可以支持deepcolor功能，传输带宽也比HDMI 1.2提高一倍，属于非常实用的配置。而VGA端子对于1080P的电视来说，多少显得有些鸡肋，因为VGA的带宽不足以支持1920×1080规格下的高数据流传输。
三星46N81B背部接口区
再看三星LA46N81B的接口配置。作为一款售价在2万价位的中高档机型，46N81B提供了1个AV端子、1个S端子、3组HDMI接口和1个VGA接口，除了AV接口的数量略少于夏普46GX3，其他基本没有太大区别。
46N81侧面接口区
而在接口的位置设计上，夏普46GX3和三星46N81B都提供了一个侧面的HDMI接口，这种设计在很大程度上方便了用户接驳游戏机或者一些临时设备，非常人性化。
● 物理规格对比
接口评价：作为2万元左右的大尺寸中高端机型，夏普和三星均为这两款主流机型设计了齐全、足量的数字接口。不过夏普46GX3的AV接口数量要多一个，对老设备的兼容数量明显高于三星46N81B。
● 面板规格PK篇
相比于其他不少电视品牌，夏普和三星最值得骄傲的资本就是它们都拥有非常先进的液晶面板制造能力。夏普不仅拥有一条第八代液晶面板生产线，现在又开始投资建设一条全新的10代线；三星本身拥有1条8.5代液晶生产线，并且正在计划兴建第二条8.5代线，10代线的计划也在筹备中。
夏普面板像素特写
从面板的具体特性来看，夏普的46GX3采用了其专利的ASV型面板。这种面板的像素点大致成圆形，其液晶分子的“稳态”效应也要稍好于其他面板。而三星46N81B采用的则是S-PVA型面板，这种面板的像素呈细小的鳞片状，可视角度等指标表现也非常不错。
三星S-PVA面板像素特写
● 参数对比
点评：从可视角度、色彩数量、响应时间等指标衡量，这两款机器的面板并不存在明显的差异。不过夏普因为具有较为悠久的液晶制造历史，在业内一直享有“液晶之父”的美誉，长期以来在日本市场都得到了广泛的认可。而三星作为全球最大的液晶面板生产商，高端面板性能也不太弱，因此在这个环节，我们认为消费者不需要有过多的纠缠。
● 画质提升技术PK篇
虽然这两款机器在面板方面几乎是不相上下，但我们还有必要考察各自配置的画质提升技术。
○ 背光源
首先看背光源方面，液晶电视的背光源系统是决定其最后色域范围的主要因素。夏普46GX3采用了4波长背光源技术，这种背光源虽然仍属CCFL类型，不过其光谱成分中的红色表现力得到了增强，特别是对深红色等较难表现的色彩，提升较为明显。
三星的46N81B采用的是普通CCFL背光源，相比于夏普的四波长背光源技术略有差距。
○ 电路
再看图像引擎部分。夏普在46GX3上采用的是10bit数字高画质LSI芯片系统，配合3D Y/C梳状滤波器，属于比较标准化的配置。
DNle技术对比示意图，右图为开启后效果
而三星46N81B搭载了DNIe™（数码自然影像技术），能够在一定程度上改善电视画面的动态对比度，特别是黑位的表现力。此外，三星的Wide Color Enhancer靓彩技术虽然没有从底层提升画面的色彩表现力，但是从实际应用的角度出发，改善了画面在高亮光环境下画面色彩的衰减，属于另辟蹊径的方法，值得肯定。
此外，三星46N81B还拥有所谓的“黑水晶超清晰面板”技术。相对于普通液晶电视较为粗糙的表面，黑水晶面板的表面异常光滑，减少了背光在透射过程中的光线损失。不过这种技术也存在较为明显的缺陷——对光源的反射作用较强，如果正对电视的一定范围内有光源存在，就会在屏幕表面形成明显的光斑。对画面的影响很大。
点评：夏普46GX3在画质提升技术主要是利用高性能的背光源系统，达到更好的色彩效果。而三星的黑水晶面板技术虽然非常有特色，但是面板的反光问题较为突出，稍显遗憾。
● 实测画面对比
最后我们对这两款电视进行了画面实测。测试过程全部采用SONY PS3作为视频源，采用开博尔A类发烧级HDMI线连接。电视全部采用出厂默认设置，截图仅对本文有效。（为了防止排版时图片出错，两者图片大小略有区别）
○ 三原色测试
左图均为夏普46GX3 右图均为三星46N81B
得益于四波长背光源技术，夏普46GX3的红色表现更加深沉，而且蓝色的表现也有所提升。但是绿色没有三星来的鲜亮。
○ 足球比赛片段测试
左图均为夏普46GX3 右图均为三星46N81B
在电视的默认菜单下，46GX3对草地的表现显然更加接近实际。而在拖尾方面，这两款都没有搭载倍频技术的电视实际表现还不错，并不太容易发现明显的拖尾问题，高速运动物体边缘的清晰度也能接受。
○ 1080p高清片测试
左图均为夏普46GX3 右图均为三星46N81B
在高清片对比模式中，同样的情况也出现了。夏普46GX3对人物肤色的刻画基本正确，但是有轻微的偏红问题。而三星46N81B在默认菜单下对人物物肤色的刻画比较失败，需要后期进行仔细的调教。
○ PS3 游戏测试
夏普46GX3玩GT HD效果
三星46N81B玩GT HD效果
在GT HD游戏过程中，这两款机器均表现出了不错的流畅感，但是夏普46GX3对车身红色的表现要稍好于三星。而三星46N81B对背景山脉的刻画效果较好，整个画面的色温较低，感觉比较柔和。
● 机型点评：
夏普46GX3:
优势：★ 机身外观充满现代美感；质感非常强烈
★ 色彩丰富，画面柔和，画面暗部层次表现较好
★ 默认菜单下画质表现不错，方便普通用户使用
不足：○ 画面有轻微偏红，需要进入菜单调整
三星46N81B：
优势：★ 机身钢琴漆工艺做工不错
★ 黑水晶面板确实提升了画面的亮度
不足：○ 售价偏高，性价比低
○ 黑水晶面板反光现象严重，对收视环境要求较高
○ 默认模式下色彩表现较差
购买指南：
通过对这两款机型较为全面的剖析，我们认为夏普46GX3在和三星46N81B的对决中，大部分项目都存在一定优势，如果再考虑到比三星46N81B的最终售价还要便宜1千左右，目前46GX3的性价比的确非常明显。值得我们推荐。
关注我们
