极捷号吹响三大战役！HD3600决战8600
经过了漫长的群雄逐鹿到现在的两雄相争，ATI和NVIDIA的显卡产品成为了市场上的绝对主流。不过自此之后，两家产品的发展方向则出现了分歧，其中，NVIDIA方面更加注重显卡的3D游戏性能，他们更希望通过3D游戏来带动GPU的发展，因此他们在产品的研发和市场推广上都有向游戏倾斜的方向，THE WAY游戏的产生就是一个明显标志；而ATI则在注重显卡的游戏性能同时，还朝向着多元化的方向，例如采用先进的制作工艺、加入完美的高清硬解码和HDMI输出功能、此外还首次引入了节能和智能技术等附加功能。
正是因为两大巨头设计理念的不同，造成了如今市场上N卡和A卡在性能和功能方面的差异，总的来说就是各有所长。下面笔者就以市场上主流的8600和HD2600系列为例，简要分析下两者之间的优缺点。
● N卡和A卡的优缺点分析（8600对比HD3600）：
GeForce 8600的优势
第一：8600继承了8800优秀的标量流处理器架构，完全打散的流处理单元再加上统一渲染架构，使得GF8系列在所有游戏中都能发挥出最大实力，核心晶体管得到了最大限度的调用，在很多游戏中的执行效率都占据上风；
第二：GF8的核心和流处理器部分采用了特殊的分频设计，流处理器工作频率达核心的两倍以上，渲染能力大增；
第三：NVIDIA与很多游戏开发商都有合作关系，新一代DX10游戏大都基于GF8平台开发，因此GF8架构的潜能可以得到充分发挥，N卡用户第一时间就能高效率的投入游戏；
第四：GF8的AA效能得到明显改进，而且新加入了CSAA技术，能以很小的代价获得更高倍的抗锯齿精度，比如8xCSAA和16xCSAA只比4xMSAA损失很小的性能；
第五：NVIDIA的驱动成熟、稳定、更新速度快，可以充分发挥出N卡的效能。
GeForce 8600的缺憾
第一：G84拥有2.89亿晶体管，流处理器只有32个，性能受到了限制，很多游戏中的表现还不如7900GS；
第二：NVIDIA太保守，G84只使用了80nm工艺，因此核心面积大、功耗发热相对较大；
第三：HDTV方面，VC-1没有做到纯硬件解码；
第四：很多8600显卡默认并不支持HDCP和HDMI技术，虽然现在各大厂商开始在新版本中加入HDCP和HDMI支持，但由于规格鱼龙混杂，因此用户在购买时需要多个心眼；
第五：HDMI支持需要从板载声卡导入音频信号，麻烦而且效果不好。
Radeon HD 3600的优势
第一：RV635核心支持DX10.1、ShaderMode4.1、PCI-E 2.0、PowerPlay节能技术，功能和规格遥遥领先于对手G84核心；
第二：RV635核心拥有3.9亿晶体管，24个统一着色单元、120个流处理器，规格强大；
第三：ATI将HDCP、声卡、HDMI都集成在了RV635核心中，所有的HD3600显卡都支持HDCP和HDMI技术，用户购买使用都非常方便；
第四：UVD引擎纯硬件解码H.264和VC-1两大HDTV编码，将CPU占用率降至最低，对于显卡接口和显存容量速度都无特殊要求；
第五：采用55nm工艺制造，RV635虽然晶体管庞大，但核心面积小于G84，再加上PowerPlay节能技术，功耗发热方面的表现更完美；
Radeon HD 3600的缺憾
第一：核心架构执行效率还有提升的余地，这样才能更好地发挥高频率和多晶体管的架构优势；
第二：由于采用了兼容DX10.1的Shader AA技术，因此对驱动的依赖比较明显，在目前的部分游戏（尤其是老游戏）中开启AA后性能衰减较大；
第三：坚持每月更新一款通过WHQL认证的正式版驱动，不象NV那样经常有泄露版的驱动发出，较少给用户惊喜，对于新游戏的优化支持慢半拍；
第四：很多The Way游戏都基于GF8开发，对HD3000系列支持不力，需要驱动的进一步优化。
● N卡和A卡该如何选？
对于中端市场的用户来说，并非所有消费者都是游戏发烧友，这个价位的产品呈现出多元化的消费群体。在这一档次的消费者一方面强调高性价比，要求具备良好的游戏体验，另一方面，功能化的追求以及对显卡品质、服务等高要求也是决定其选择的重要砝码。高端发烧、中端全能、低端低价，这一市场分级愈发明显，这也就使得中端显卡市场的消费趋向愈发复杂化。
那么在目前的市场上，什么样的中端显卡才能在这一领域脱颖而出呢？哪些产品更值得选购？这正是本文将要讨论的内容。
关注我们
