极捷号吹响三大战役！HD3600决战8600

    经过了漫长的群雄逐鹿到现在的两雄相争，ATI和NVIDIA的显卡产品成为了市场上的绝对主流。不过自此之后，两家产品的发展方向则出现了分歧，其中，NVIDIA方面更加注重显卡的3D游戏性能，他们更希望通过3D游戏来带动GPU的发展，因此他们在产品的研发和市场推广上都有向游戏倾斜的方向，THE WAY游戏的产生就是一个明显标志；而ATI则在注重显卡的游戏性能同时，还朝向着多元化的方向，例如采用先进的制作工艺、加入完美的高清硬解码和HDMI输出功能、此外还首次引入了节能和智能技术等附加功能。

    正是因为两大巨头设计理念的不同，造成了如今市场上N卡和A卡在性能和功能方面的差异，总的来说就是各有所长。下面笔者就以市场上主流的8600和HD2600系列为例，简要分析下两者之间的优缺点。

● N卡和A卡的优缺点分析（8600对比HD3600）：

     GeForce 8600的优势

    第一：8600继承了8800优秀的标量流处理器架构，完全打散的流处理单元再加上统一渲染架构，使得GF8系列在所有游戏中都能发挥出最大实力，核心晶体管得到了最大限度的调用，在很多游戏中的执行效率都占据上风；
    第二：GF8的核心和流处理器部分采用了特殊的分频设计，流处理器工作频率达核心的两倍以上，渲染能力大增；
    第三：NVIDIA与很多游戏开发商都有合作关系，新一代DX10游戏大都基于GF8平台开发，因此GF8架构的潜能可以得到充分发挥，N卡用户第一时间就能高效率的投入游戏；
    第四：GF8的AA效能得到明显改进，而且新加入了CSAA技术，能以很小的代价获得更高倍的抗锯齿精度，比如8xCSAA和16xCSAA只比4xMSAA损失很小的性能；
    第五：NVIDIA的驱动成熟、稳定、更新速度快，可以充分发挥出N卡的效能。

    第一：G84拥有2.89亿晶体管，流处理器只有32个，性能受到了限制，很多游戏中的表现还不如7900GS；
    第二：NVIDIA太保守，G84只使用了80nm工艺，因此核心面积大、功耗发热相对较大；
    第三：HDTV方面，VC-1没有做到纯硬件解码；
    第四：很多8600显卡默认并不支持HDCP和HDMI技术，虽然现在各大厂商开始在新版本中加入HDCP和HDMI支持，但由于规格鱼龙混杂，因此用户在购买时需要多个心眼；
    第五：HDMI支持需要从板载声卡导入音频信号，麻烦而且效果不好。

    第一：RV635核心支持DX10.1、ShaderMode4.1、PCI-E 2.0、PowerPlay节能技术，功能和规格遥遥领先于对手G84核心；
    第二：RV635核心拥有3.9亿晶体管，24个统一着色单元、120个流处理器，规格强大；
    第三：ATI将HDCP、声卡、HDMI都集成在了RV635核心中，所有的HD3600显卡都支持HDCP和HDMI技术，用户购买使用都非常方便；
    第四：UVD引擎纯硬件解码H.264和VC-1两大HDTV编码，将CPU占用率降至最低，对于显卡接口和显存容量速度都无特殊要求；
    第五：采用55nm工艺制造，RV635虽然晶体管庞大，但核心面积小于G84，再加上PowerPlay节能技术，功耗发热方面的表现更完美；

    第一：核心架构执行效率还有提升的余地，这样才能更好地发挥高频率和多晶体管的架构优势；
    第二：由于采用了兼容DX10.1的Shader AA技术，因此对驱动的依赖比较明显，在目前的部分游戏（尤其是老游戏）中开启AA后性能衰减较大；
    第三：坚持每月更新一款通过WHQL认证的正式版驱动，不象NV那样经常有泄露版的驱动发出，较少给用户惊喜，对于新游戏的优化支持慢半拍；
    第四：很多The Way游戏都基于GF8开发，对HD3000系列支持不力，需要驱动的进一步优化。

● N卡和A卡该如何选？

    对于中端市场的用户来说，并非所有消费者都是游戏发烧友，这个价位的产品呈现出多元化的消费群体。在这一档次的消费者一方面强调高性价比，要求具备良好的游戏体验，另一方面，功能化的追求以及对显卡品质、服务等高要求也是决定其选择的重要砝码。高端发烧、中端全能、低端低价，这一市场分级愈发明显，这也就使得中端显卡市场的消费趋向愈发复杂化。

    那么在目前的市场上，什么样的中端显卡才能在这一领域脱颖而出呢？哪些产品更值得选购？这正是本文将要讨论的内容。

    无论您喜欢的是N卡还是A卡，在选购时都将面临一个重要问题，那就是买公版卡还是非公版？选择AIC/AIB的显卡还是通路厂商的显卡？看似简单的问题，相信已经难倒了不少朋友。

● 公版和非公版的优缺点分析：

    公版产品：是按照芯片厂商提供的一套完整的芯片、PCB、供电用料等设计方案而进行生产的。公版存在的最大问题就在于市售产品千篇一律，并且普遍来说超频和性能偏低、散热一般、功能简单。

    非公版产品：是厂商只使用了芯片厂商的GPU，根据自己产品的需要，对公版PCB进行优化，重新设计，以达到增加功能、提升频率、强化电路等优于公版产品的目的，又或者为了达到缩减PCB层数、PCB大小、供电元件、降低频率等提高性价比的目的。不过目前市场当中的非公版产品以后者居多。

     公版卡的优势

    第一：NV/ATI官方设计的板型，做工用料完全不用担心，性能稳定性都经过严格测试，值得信赖；
    第二：公版不一定是最强的，但很可能是成本最高的，PCB层数、用料都非常奢华；
    第三：公版卡上市速度最快，如果您喜欢追新的话，那么可能只有公版这一种选择；
    第四：NV/ATI高端显卡不会轻易开放生产权限，只有公版卡。

    第一：板型千篇一律，不同厂家的产品基本完全相同，没有特色、同质化严重；
    第二：公版散热器效能勉强，温度/噪音表现不好（公版PCB+非公版散热器除外）；
    第三：公版用料奢华，成本居高不下，而且NV/ATI往往对公版卡限价，简单来说就是贵；
    第四：公版卡由NV/ATI总部设计，往往采用了高端电感/电容/MOS（事实上用料冗余，没必要如此豪华），这给不同地区的工厂采购原料造成了困难（并没有考虑到世界各地的实际情况），因此产量有限，各大厂商也不愿使用公版设计。

    早期的非公版产品当中，显卡厂商大多为了体现自己的研发实力或者其他方面，大多会开发出一些性能更好、功能更全的非公版显卡，使那时的消费者对非公版产品趋之若鹜，所以非公版显卡的出现也为显卡领域带来了更多的新鲜血液，摆脱了市场上千篇一律的产品样式。

    但随着产能的提升，和对硬件需求的极速发展以及价格的竞争上，非公版产品的质量逐渐严重缩水，搅乱了原本以高质量高性能著称的非公版产品，因此越来越多的玩家已经逐渐远离了非公版产品，转而重新投入公版产品的怀抱。至此目前在显卡市场很难找到超越公版显卡性能以及功能的产品了。而市场中多数的非公版产品几乎已经被各种缩水版的显卡所充斥着，非公版几乎成了缩水、偷工减料的代名词。因此，“非公版”这个词也似乎被越来越多的DIY玩家所排斥。

● AIB/C和通路厂商的优势分析：

    AIB/AIC：Add in Board（A）和Add in Card（N）的缩写，统称为亲密合作伙伴，是A/N为了拓展市场而发展的板卡厂商，一般这些品牌知名度较高、拥有较强的设计研发能力、拥有自己（或合资）的工厂、并保持着不低的出货量。
    在中国大陆，AIB有迪兰恒进和蓝宝石两家；AIC有索泰、映众、影驰、丽台、耕升、翔升等；当然华硕、微星、技嘉这些一线大厂既是AIB也是AIC。

    通路厂商：一般指那些没有设计研发能力的品牌，他们会直接从NV/ATI、AIC/AIB或者代工厂OEM各种板卡产品，然后贴上自己的品牌Logo，依靠强大的渠道市场优势销售板卡。
    国内的通路品牌就非常多了，七彩虹、双敏、盈通、昂达、铭瑄统称为通路五虎，销量甚至比AIC/AIB要高很多。

     AIB/C的优势：拥有较强的研发实力，自行开发的非公版板型往往是在公版基础上二次开发而成，做工用料不输于公版、频率更高、超频更强；

     AIB/C的劣势：成本较高，在极其注重价格的低端市场性价比不够。

这是通路常见的HD3650板型

     通路的优势：渠道建设完善，全国范围内产品上市速度快，产品价格优势很明显，出货量大；

     通路的劣势：热卖显卡往往都是缩水而来，做工用料非常节省。

    不过近年来单纯依靠AIB/C和通路分类的方法已经存在局限性了，一些AIB/C为了扩大市场份额往往也会开发一些低价的缩水卡来卖；而通路厂商为了提升产品形象也推出了一些做工出色的非公版卡，所以具体问题要具体分析。

● 用户应该如何选？

    总的来说，面对目前鱼龙混杂的显卡产品，不管公版还是非公版、AIB/C还是通路，问题主要集中在显卡的品质与价格方面，真有点鱼和熊掌不可得兼的感觉。

    大家都想尽可能少花钱，还要买到高品质的显卡，这就对厂商提出了很高的要求：缩水卡价格低但品质让人忧心忡忡，公板卡能够让人放心但价格居高不下，就没有更完美的选择么？

    简单来说公版做工好、非公版便宜，这就是大部分用户形成的观念，因为近年来的显卡产品大多如此。就拿ATI的公版卡来说，笔者非常欣赏其豪华的PCB和供电设计，但是不知道大家注意过没有，ATI公版卡市面上很少见，尤其是中低端显卡国内市场基本无货，这是为什么呢？

    比如HD3650，除了ATI向媒体送测一批原厂卡是公版设计之外，市面上几乎所有AIB和通路的产品都是非公版设计。为此笔者咨询了相关业内人士，得到的答复是：加拿大原厂设计的显卡只能使用特定的MOS管和电感，这些原料不但价格贵而且订货不易，因此各大厂商为了保证出货量都会选择重新设计PCB并选用其他配套元件。相比之下NVIDIA的公版卡在原料采购方面就会好很多，因此很多AIC非常乐意于直接采用公版设计。

    那么问题就来了，同样都是非公版设计的A卡，哪种更值得我们选购？

    ● 集公版和非公版优点于一身的超公版概念

    目前为止有些厂商依旧遵循早期的非公版设计，主要倾向于生产一些性能、功能以及做工等多个角度全面领先公版显卡的产品，但由于非公版已经成为玩家比较反感的产品，为了区别与公版，非公版的区别，这样的产品便有了一个新的名称——超公版，由于超公版产品的生产商大多数是拥有自主生产线并且为颇具实力的厂商，所以整体采购原料的成本低，在价格定位上则低于公版，而略高于非公版。

    其中的典范就当数迪兰恒进等厂商，其中比较有代表意义的就是迪兰恒进当年推出的一代经典：Radeon 9550黄金版以及时下流行的HD3600/3800系列显卡。

    ● 究竟何谓超公版显卡？

    ——超公版性能：

    3D性能的高低直接影响消费者的购买倾向，如果没有高性能，即便是做工用料接近完美，也无法走进消费者的选择范围，所以超公版的3D性能要超越公版那是一定的，否则超公版之说又从何而来！

    ——超公版做工：

    超公版可以完全应用公版的PCB设计，但一些实力不俗的厂商可以设计出更强的PCB作为超公版标准，全固态优品电容搭配封闭电感似乎是超公版的衡量标准，即便是低端产品，超公版也不例外。

    ——超公版功能：

    多而实用的功能是超公版的优势所在，公版产品几乎不带任何附属功能，非公版虽然功能齐全但参差不齐的做工让人难以接受，超公版具有更好的高清解码能力、支持原生HDMI接口可以整合声音输出、支持新一代的DisplayPont接口以及多卡互联技术等等，这些都是公版所不具备的。

    ——超公版智能：

    关于显卡的智能方面，NVIDIA产品几乎没有，仅有ATI方面的产品能够实现PowerPlay技术，通过显卡智能超频、智能调节风扇转速的技术，可以有效的降低不必要的功耗，减少整体热量的产生，因此仅有ATI显卡能够实现。

    ——超公版散热：

    高性能必然带来高热量，超公版必须把散热功夫做足，才可以满足消费者苛刻的要求，本来公版就有噪音偏高，散热能力差的通病，而大部分非公版为了节省成本，甚至散热能力不如公版水平，热别是系统的稳定运行成为了极大的考验，低价散热系统的噪音也影响正常的学习工作，超公版具有智能降速，智能超频的功能，散热系统也采用高品质打造而成，实现噪音性能双平衡。

    除了之前介绍的AIB/C和通路之外，这里有必要对显卡的制造工厂有一个大概的了解，一般来说NVIDIA的AIC基本都有自己的工厂，而ATI显卡的主要生产工厂有：同德、捷波、撼讯、柏能、启亨、杰微、精星等，在这些工厂当中，只有台湾撼讯科技是目前唯一一家只生产ATI显卡的工厂。其余的工厂都是A卡和N卡同时生产的。因此在ATI显卡的研发和生产专业性上，撼讯在工厂端具备更大的优势。撼讯的国际品牌为PowerColor，国内品牌迪兰恒进，也是一家有10余年历史的老牌AIB。

    下面我们就通过迪兰恒进的显卡来看看超公版显卡的优势。

    ● 迪兰恒进HD3850北极星对比ATI公版HD3850

    ● 迪兰恒进HD3650雷钻对比ATI公版HD3650

    很显然，不管是HD3850还是HD3650，迪兰超公版的板型都是在ATI公版的基础上重新设计而来的，HD3850都是8层PCB，HD3650都是6层PCB。显卡的正面和反面绝大多数元件分布和线路设计大相径庭，电子元件密密麻麻，做工一丝不苟。

    迪兰超公版和ATI公版的主要区别就在供电模块上面，迪兰全部使用了固体聚合物电容，而ATI公版所使用的电容比较杂，有固态也有普通液态电解电容；不过公版的电感统一使用了贴片磁蔽型号，而迪兰则使用了采购更容易的普通封闭式电感。虽然用料不同，但供电设计如出一辙，HD3850是加强型2+1相式供电，而HD3650是普通2+1相供电。

    总的来看，在ATI公版一卡难求的情况下，迪兰的超公版是最近接于公版的选择，迪兰选择了在公版的基础上改进供电模块的做法，在保持公版完美用料和电气性能的同时，有效地降低了采购难度和制造成本，适合大量出货。事实上市面上已经有一些通路显卡选择了迪兰的超公版设计！

    接下来就向大家介绍几款中端市场热卖的超公版显卡，价位从699、599、499价位不等，为用户提供了多种选择。

    ◆  超公版的典范，699元HD3690极捷号鉴赏

    这是一款迪兰恒进前不久推出一款HD3690极捷号显卡，当时上市的售价定为899元，跟HD3850没有拉开距离，不少消费者都抱怨售价太高。不过目前这款迪兰恒进 HD3690极捷号的售价仅为699元的价位，作为一款超公版产品，性价比相当优秀。

红色非公版PCB，黑色风罩式散热器，散热性能不俗

    HD3690同样采用了目前ATI最高端的单核GPU RV670打造，除了显存位宽受到削弱，核心部分的其他规格和HD3850 \\HD3870完全一样，也就是ATI引以为豪的320流处理器个数也将保留在这款型号中。看来3690的推出完全是应潮流而来，只要为了填补市场空缺，避免正面冲突，打开新一轮市场空间.

HD3690极捷号元件分布合理，核心供电系统完善豪华

    PCB前端的核心供电电路，8个MOS管配合两个全封闭电感线圈以及不同的电容搭配，组成了两相供电设计，完全满足了RV670核心的供电需要。显存部分的供电设计相对简单一些，只有单相设计，而在PCB尾部的上端设计有6PIN的独立供电接口，为迪兰恒进 HD3690极捷号提供了足够的电量供给。

背部线路走位体现出了大厂风范

    产品的整体做工用料都较为严谨，打造的非公版PCB为显卡高频运行奠定基础，全尺寸设计使得元件分布更合理，背部线路走位体现出了大厂风范。优良的走线可以保持信号可靠性，同时兼顾抗电磁干扰能力和尽可能少的对外电磁辐射，为此设计者常常在显卡上大量采用蛇型布线和安排电容来解决这个问题，设计良好的电路除了提高信号稳定性外，还有助于消除电路在电流通过时产生的交越电感现象。

  
ATI RV670 高能核心搭配三星极速1.0ns DDR3显存

   RV670核心的晶体管数目达到6.66亿个，RV670沿用了R600的统一超标量着色架构，内置高达320个流处理器单元，拥有16个纹理单元和16个Render Back-Ends。硬件上支持最新的DirectX10.1特效和PCI-E 2.0，并集成ATI引以为豪的UVD引擎，整合AVIVO HD技术，支持H.264和VC-1的全硬件视频解码。显存方面，采用三星DDR3高速显存颗粒组成256M/128B得显存规格，显存潜伏期为1.0ns，默认频率为1700MHZ。

    ◆迪兰恒进HD3650雷钻版

    来自AIB厂商迪兰恒进旗下的HD3650雷钻版，凭借出色的性能和低廉的价格备受中端用户的青睐。这款产品采用1.0NS/DDR3显存，高达800/1800MHz的频率，售价方面为599元，相比通路同价位的产品，优势明显。

整体做工高于同价位产品，超公版名副其实

2+1项供电采用全固态电容，低价不低质

整体设计完全优于市面上非公版产品，价格却相差不多

    整卡的做工用料非常严谨，采用红色PCB，元件分布合理，能够让显卡拥有更充足的散热空间。供电电路采取2+1供电模式，全封闭电感搭配全固态电容，保证核心高频运行充足电源供应。

  
55nm RV635核心功能多元化，1.0ns高速显存同等价位已无敌手

    采用55nm RV635显示核心，拥有120个流处理单元、16个纹理寻址单元、8个纹理填充单元、4个光栅化引擎，硬件上完全支持DirectX10.1。该卡具备新一代AVIVO HD技术，集成了全新UVD高清解码引擎，完全支持H.264和VC-1全硬件视频解码，并核心整合了5.1声道数字声卡，做到了声显一体化，并且完全支持HDCP/HDMI。

    ◆迪兰恒进HD3650冰钻版

    作为迪兰恒进超公版系列中最便宜的一款产品，HD3650冰钻并没有在做工用料上大幅度缩水，相反出乎意料之外依旧采用全固态搭配全封闭电容，这是同等价位上很难见到的，超公版确实物超所值。

一线大厂中，499元的价格加上豪华的做工用料实属难得

整体设计体现大厂在低价位产品上依旧做工严谨细致

    采用流行的火红PCB和核心与显存分离式供电设计，用料不错，不仅搭配了R60的密闭电感，还采用了三洋和日化的高品质固态电容。虽然只有1+1项供电，但是499元的低价，我们还能要求什么呢！ 

现代的GDDR3-1.4ns颗粒，运行频率达到了725/1400MHz

    迪兰恒进 HD3650冰钻采用了现代的GDDR3-1.4ns颗粒，运行频率达到了725/1400MHz，规格为256M/128bit，并且能够通过Hyper Memory技术共享至512MB，整体规格还是不错的。

     ● PK测试方案：

    本次测试内容采用同等价位中低端ATI超公版与NV公版卡之间进行全方位对比测试，迪兰恒进中低端超公版系列正好满足要求：

• 699元迪兰恒进 HD3690 极捷号 VS  699元公版 8600GTS
• 599元迪兰恒进 HD3650 雷钻版 VS  599元公版 8600GT
• 499元迪兰恒进 HD3650 冰钻版 VS  499元高频公版8500GT和512MB DDR2 8600GT

    显卡的优秀用料固然好，但我们不要盲目追求。优秀用料是一款高品质显卡的必备元素之一，但非常好的的协调性则更为重要。搭载固态电容，就要让供电电路的威力发挥到最大，这更看重研发和设计功底，与电容无关；搭载高频率显存，让它工作得更稳定才是根本，显存周边保护电路的设计和用料就显得相当重要；优秀的供电电路能保证核心、显存长时间高频下的稳定工作。

迪兰恒进中低端超公版HD3600系列产品

    此次测试的产品，我们选用了迪兰恒进的中低端超公版产品，分别为迪兰恒进HD3690极捷号、迪兰恒进HD3650雷钻版 、迪兰恒进HD3650冰钻版三款中低价位型号，从499元到699元的价位更符合大部分消费者的购买范围。

NVIDIA中低端家族成员一览

    测试对手均选用了NVIDIA芯片产品，分别为499元价位上的8500GT DDR3版和某品牌8600GT DDR2，599元价位上的公版8600GT GDDR3，699元价位则采用了去年名动一时的中端霸主--高频公版8600GTS。因此本次着重的测试部分为ATI超公版显卡对比NVIDIA同价位产品上来进行。

    ● 测试平台及测试项目介绍：

    目前为止，对于这种中低端显卡来讲，3D加速性能才是消费者选择的首要条件，本来价格就低，性能相比中高端产品就有着不小的差距，所以如何选择一款低价高速度产品才是必要的，下面就通过3D基准，3D游戏两项测试对其以下7款不同价位的产品，进行深度的对比，以满足不同需求的消费者的选购。

● 第一项：3DMark理论性能测试

    ◆ 3D Mark 05 性能测试

    3DMark05是款纯DX9测试，偏重于像素渲染，对于统一渲染架构的GPU来说也是一项考验，也是展现其本身性能的很强大测试平台。

    ◆ 3D Mark 06 性能测试

    3DMark06作为目前权威的综合测试工具，包括了两个SM2.0测试和两个SM3.0测试场景，基本上达到了DX9C的画面最高境界，其测试结果对于很多主流游戏都有参考价值，也对低端显卡的性能衡量提出了新的挑战。

    通过上面的基准测试可以看出699元的对比中，HD3690极捷号凭借320个流处理器大幅度的领先于同价位的对手8600GTS；599元价位的HD3650高频版和8600GT GDDR3版本基本是个平手；在499元价位HD3650低频版优势非常非常显著，8600GT GDDR2版本受制于显存频率性能很差，而8500GT本身规格太弱即便有GDDR3显存撑腰也无济于事。

    接下来就通过大量的优势测试，来看看7款显卡的性能表现是否和3DMark理论测试一致？

● 第二项：实际游戏性能测试

    ◆ 万众瞩目的年度DX10游戏巨作——《孤岛危机》

    Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，这些中低端显卡，只能采用中等分辨率，开中等特效，才能勉强“浏览”游戏。

     测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用GPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的全岛风景，得到稳定的平均FPS值。

    ◆ PC版进化DX10——《战争机器》

    利用虚幻3引擎开发的XBOX360游戏《战争机器》被公认为代表了次世代游戏画面的最高标准，该作PC版最大的靓点是本次移植版画面更为强大，支持DX10。

    测试方法：采用游戏中比较稳定的一段场景，通过Fraps统计计算平均FPS。

    《孤岛危机》和《战争机器》这两款拥有庞大玩家群体的游戏，很大程度上具有代表意义。通过测试来看，HD3690极捷号继续遥遥领先，HD3650雷钻和8600GT GDDR3不相上下，HD3650冰钻比8600GT GDDR2强一点，大幅领先于8500GT GDDR3。

    ◆ 最华丽的DX10游戏——《狂野西部》

    狂野西部依旧是一款非常BT的游戏，所以测试中只采用了1280×1024最低特效的情况下进行测试。

    测试方法：《狂野西部》提供了专用的显卡性能测试工具，我们使用官方最新版本进行测试，只要设定好分辨率和Shadow抗锯齿就可以运行程序，最后得到平均FPS。

    在这个游戏测试中，我们选择了较低的分辨率和不开任何特效进行测试，狂野西部是为数不多的几款为A卡优化的游戏，A卡的执行效率可以达到很高，在此设置下，699元HD3690和599元高频HD3650完全流畅，其他产品均无法流畅运行。

     ◆ 首款DX10游戏大作——《失落星球：极限状态》

    《失落星球》无论DX10还是DX9版本，画面都非常出色，但除了绚丽的画面之外，游戏本身也是可圈可点，但是依旧是所谓的硬件杀手，对电脑要求几乎达到苛刻。

     测试方法：《失落星球》自带测试程序，该程序会将游戏任务第一关的所有场景快速跑一遍，然后得到Snow和Cave两种模式下的平均FPS，测试结果取FPS较低的Snow成绩。

    失落星球作为N卡御用测试游戏，此次测试中并没有占有绝大的优势，老迈的8600GTS面对着高性能的HD3690，只有无奈的败下阵来，499元和599元价位上8600GT依旧正4AA和DX10特效下领先HD3650，8500GT依旧成绩最低，这也是意料之中的事。

   ◆ DX10 RTS游戏——《英雄连》

    《英雄连》这款以二战作为题材的RTS游戏一经发布就备受好评，它采用了当时先进的游戏引擎，它最大的特点就是游戏场景会随着战斗的进行不断发生变化，可以被各种手段破坏游戏场景，比如大量的射击爆炸和烟雾效果，而且游戏的环境、道具和人物模型设计非常细腻。   

     测试方法：选择了一段非常华丽的过场动画作为测试程序，最终得出最大、最小和平均FPS，测试结果非常精确。

    三种价位测试对比下，A依旧疯狂的拉开与N卡的性能差距，在不开DX10特效下，A卡大幅度领先N卡，而在DX10特效下，A卡领先的幅度已微乎其微，看来N卡在DX10上的优化的确好于对手，但是HD3690的性能确实不俗，任何效果下都远远的甩开对手8600GTS，号称128位的HD3850，的确可以称霸中低端市场。

     ◆ DX10 RTS游戏测试——《冲突世界》

    《冲突世界》（World in Conflict）是一款以假想的世界战争为题材的新作，在游戏的开场动画中，玩家就可以看到重装坦克入侵美国的大街小巷，士兵架着机枪在海岸线上殊死保卫。这是一款场景比《英雄连》还有宏大、细节和特效更加丰富的即时战略游戏！

     测试方法：《冲突世界》和《英雄连》类似，也是选择了一段非常华丽的过场动画作为测试程序，最终得出最大、最小和平均FPS，测试结果非常精确。

    冲突世界是款TheWay游戏，A卡在该游戏中的表现非常糟糕，凭借着HD3690的高性能勉强可以领先对手，其他价位上N卡占着小幅度领先的优势。

    ◆ DX9C最新RTS游戏——《半条命2：第2章》

    半条命2：第2章引擎在HDR和室外场景的渲染方面有所增强，树叶渲染上将采用Alpha覆盖技术，提供更好的树叶细节和反锯齿效果。此外还引入全新的粒子系统，将提供动态软阴影效果。物理引擎也经过重新设计，提供大场景大范围的物理效果。

    测试方法：自制一段Demo，调用游戏命令行回放Demo，得到精确的平均FPS。

    此次的测试结果令人满意，在1280分辨率，开4AA16AF下，所有产品都可以达到流畅效果，699元价位上，HD3690以压倒性的优势最高超过将近百分五十的帧数领先于8600GTS，599元的价位上高频HD3650与公版8600GT互有胜负，499元的PK中8500GT完全落后其他同测的两款产品，不值得推荐。

    ◆ 赛车游戏大作——《优品飞车11：专业街道》

    这一代的画质相比前作有了大大的提高，更加逼真的车辆体系、更加真实的赛车效果、更加开阔的比赛场景，必定对电脑硬件特别是显卡提出更高的要求《优品飞车11》已经全面用上SM3.0特效，因此不支持SM3.0的显卡在游戏中将不能开启高特效设定，画质必然大打折扣，让玩家游戏兴趣大减。

    测试方法：在固定的场景，以一段距离为基准，使用Fraps统计平均FPS。

    从测试的成绩来看，N卡在499元价位上小幅度领先，其他价位与A卡的差距也不是很大，抛开游戏本身和产品的制作工艺不说，N卡的架构确实值得A卡学习，在以往的经验中优品飞车向来是A卡的天下，可是风水轮流转，此游戏A卡独大的情况一去不返。

    ◆ DX9C最新游戏——《使命召唤4：现代战争》

    《使命召唤4》采用全平台出击，号称“至今最紧张刺激的FPS游戏”，与前部相比将战场拉到现在的中东及东欧等区域。战斗中的爆炸、烟雾效果更加逼真，物理效果也加强了游戏的真实感。

    测试方法：游戏开始有一段固定的爆炸火焰场景，FPS比较稳定，也符合游戏实际运行时的情形，用Fraps统计这个过程的FPS，作为最终成绩。

    此次测试3个价位上，只有699元的HD3690小胜8600GTS，其他产品互有胜负，8500GT再次以最低性能排到最后，看来显存的高频也掩盖不住技术和核心性能的落后。

    ◆ 最强OpenGL游戏——《敌占区：雷神战争》

    《雷神战争》使用强化过的DOOM3游戏引擎制作，以多人连线对战为主要游戏架构版本，强调超绚丽的视觉效果与真实的物理运算。但源于老迈的DOOM3架构，引擎无论如何改进，对配置的要求也不可能出现翻天覆地的变化，即便是中低端显卡也可以在中等分辨率下特效全开流畅运行。

     测试方法：我们自行录制了一段多人对战Demo，调用游戏内置的控制台命令行播放录像，然后就可以得到比较准确的全程FPS。第一次回放Demo时由于Loading的原因成绩较低，所以取第二次的成绩为最终结果。

    此次测试中，在正常情况下除了8500GT都可流畅运行，只有打开4AA下却只有699元的产品可以运行流畅，总体测试结果，同等价位上A卡成绩领先于N卡。

    ● 第三项：高清解码测试

    在高清视频解码能力测试中，我们将CPU更换为频率较低的E2140，这样就更容易对比CPU占用率的高低。基于时间的关系和主要围绕着HD3600系列和N8600系列行进的对比，所以在评测中的7款产品中，我们选择了其中的599元价位上的HD3650与8600GT进行测试，完全可以代表HD3600系列和N8600系列的全部产品的实际效果。

    测试方法很简单，用PowerDVD播放视频，同时用Vista自带的性能监视器统计CPU占用率，取100秒内的平均值：

    ◆ H.264编码《蜘蛛侠3》

    蜘蛛侠3这部片子的平均码率并不高，只有25Mbps左右，因此E2140软解码可以勉强胜任，如果遇到30Mbps以上、突发码率超过40Mbps的片子就会力不存心，此时硬件解码就显得非常重要了。

    通过测试来看，8600GT和HD3650在H.264方面的解码能力基本没有差别，都可以做到完全硬件解码，CPU无所事事处于空闲状态。此时我们就可以充分利用资源，比如一边看电影一边下BT、查毒、碎片整理等等，最大化系统资源利用！

    ◆ VC-1编码《最后的武士》

    如果纯粹依靠CPU软件解码，CPU平均占用率达到了40%，8600GT打开硬件解码后，CPU平均占用率下降到20%，HD3650开启硬件解码则下降到了4%，UVD完全硬件解码的威力可见一斑，对VC-1的硬解码相比老迈的8600GT简直不在一个层次上。

    8600GT对于VC-1编码不能做到完全硬解码，只是起到辅助解码的作用，不过效果也挺明显，下降了20%。所以这一项测试上8600GT不战自败。

    也许有人会认为播放高清时CPU占用率那么低也没什么必要，其实硬件解码除了能够解放CPU之外，还能够大幅降低系统功耗，因为CPU软解HDTV时基本上是在满负荷运行，而GPU硬解HDTV时只需要动用一小部分晶体管，GPU和CPU占用率都控制在了5%左右，可以说都是空闲状态，此时系统总功耗自然大幅下降！

    ● 同等价位成绩汇总对比：

    经过一系列的对比测试，可以明显的感觉到在699元价位上HD3690以胜利者的姿态遥遥领先着同测对手，可以说是完胜于对手8600GTS，如果NV真想与其抗衡的话，除了把8800GS售价下调以外，似乎别无他法。599元价位上8600GT与高频版HD3650在性能上平分秋色，各有各的优势，但是论做工用料上和高清解码，超公版HD3650占有一定优势。499元的价位上HD3650在3D基准测试中大胜其他对手，DDR2 8600GT只有在部分THE WAY游戏中略领先HD3650，至于8500GT DDR3高频版连同门DDR2 8600GT都从头到尾处于大幅度落后状态，所以不建议选购。

     ◆ 699元迪兰恒进HD3690极捷号与699元公版8600GTS性能对比

    完败的数据，让昔日的中端霸主颜面扫地，同是699元的产品，差距之大令人难以想象，就连NV自家的THE WAY游戏也一律落后于对手，可见号称128位的HD3850性能确实非浪得虚名，中低端产品同等价位中再无对手。

◆ 599元迪兰恒进HD3650雷钻版与599元公版8600GT性能对比

    此项测试基本A卡N卡成绩平分秋色，但同为599元产品HD3650高清测试性能优于8600GT，8600GT对于VC-1编码不能做到完全硬解码，只是起到辅助解码的作用，而HD3650却可以完全硬解码，相比而言HD3650性价比更胜一筹。

◆ 499元低频HD3650，DDR2 8600GT和高频8500GT性能对比

    499元的三款对比数据中，8500GT虽然采用了1.0ns的极速显存，但是核心的落后，导致性能对比其他两款产品都处于劣势，甚至性能不如采用DDR2 的8600GT，看来8500GT已走到了尽头，虽然DDR2 8600GT在3D基准测试中落后于同价位HD3650，但是在游戏部分却与HD3650互有胜负，并且在高清测试中，8600GT不支持VC-1解码，使之总体测试成绩落后与同等价位HD3650冰钻，性价比依旧不高。在这个价位上选择HD3650是比较超值的。

● 近期中端显卡市场分析：

    由于Windows Vista系统的逐渐应用给显卡提出了更高要求，NVIDIA和AMD-ATI也相继迈入了普及DX10的时代，今天的显卡市场与2007年相比依然没有太大起色。不过相对萎缩的市场并没有影响两大GPU厂商的激情碰撞。

    在显卡市场的竞争中，占有绝大部分销售额的中低端产品永远是兵家必争之地，只有掌握了市场的主流才能获得更大的收益。面对着目前日益发展迅速的电脑硬件，大多数消费者不再盲目的追求高端，特别是在显卡方面，一个新产品刚上市就已经有另一个更新的产品开始测试了，让消费者举棋不定，无从下手。

    然而对于绝大部分消费者来说，那些运载着最顶尖核心的显卡似乎只有欣赏的价值，动辄两三千元，甚至四五千元的显卡的销售额只能用凤毛麟角来形容。尽管伴随着VISTA的推出和数不清的游戏的面世，但从目前各商家显卡销售数据看来，中低端的显卡仍然占据主流的位置，这也就是中国国情的需求。

    在过去的2007年里，AMD和NV在中低端显卡领域里的产品主要有包括8500GT、8600GT、HD2600pro，而在08年的今天那些曾经的中高端产品NV 8600GTS 由于产品线的缺失也沦落到了中低端阵营里，ATI则主攻中低端产品，08年重整旗鼓一口气推出了HD3650和HD3690来抢攻中低端市场，于是中低端价格标准从499元一直延伸到699元。

    面对着市场上如此多的中低端公版与非公版显卡产品，再加上ATI和NV的同等价位的产品的对立，消费者的选择的确成了一大难题，但无论公版非公版，显然上述的超公版产品似乎更贴近消费者，是一个非常理想的选择，但由于老迈的NV G84核心无法满足超公版要求，所以只有从ATI产品中选择，可是无论ATI超公版叫的如何响亮，没有好的性能功能做前提，一切都是无稽之谈。

● 性能测试部分总结：

    今天我们选用ATI的核心级AIB厂商，迪兰恒进近段时间全新的超公版中低端HD3600系列产品作为测试目标，与同等价位的NV G84核心的一系列产品进行深入的测试对比，通过实际测试来看，HD3690极捷号对付8600GTS简直是杀鸡焉用牛刀；HD3650雷钻与8600GT GDDR3则是互有胜负，总的来看超公版是胜多负少，性能上略占优势；HD3650冰钻对付8600GT GDDR2和8500GT优势也相当明显。

    当然除了3D性能之外，大家别忘了HD3600系列还能够支持DX10.1、PCI-E2.0、高清硬件解码、HDMI输出、内置声卡等N多附加功能，这就是老迈的8600系列无法比拟的，孰优孰劣已经很明显了！

● 全文总结：超公版优势明显

    前文中我们对超公版已经做了非常详细的分析，现在经过实际性能测试之后我们可以发现，超公版不但超越了ATI自家的公版卡，而且依靠频率优势得以击败同价位的NVIDIA公版卡，可以说为ATI在中低端的大反攻立下了汗马功劳。

    迪兰之所以能够将默认频率定这么高，依靠的还是超公版优秀的做工和用料，比如HD3650雷钻版就在我们前不久HD3650横评中名列前茅，获得了泡泡网编辑推荐奖。

    超公版性能强、做工用料无可挑剔，现在最关键的就是价格问题了，如果大家拿迪兰的三块显卡和同价位的其他显卡做对比的话就会发现，HD3690目前的最低市场价就是699元；HD3650高频版最低价是599元；HD3650 256MB GDDR3普通版最低价是499元，也就是说同类显卡中没有比迪兰更便宜的了，而且迪兰超公版的做工方面在同价位显卡中无人能敌，因此迪兰超公版系列可以说是目前最具性价比、最完美的选择！<