从海外样片说起 议尼康16-85VR之优劣

比上不足比下有余？给16-85定定位

    佳能的EF-S 17-85/f4-5.6 IS是早期比较全面的中档变焦镜头。但尼康很快另辟蹊径推出AF-S DX18-200/3.5-5.6 G ED VR镜头，以变焦比压制对手，在开始阶段获得出乎意料的成功，甚至间接拉动了机身的销售。正是这种成功，让人们忘乎所以，评论人士认为大变焦比镜头取代中档标准变焦镜头的时代到了，各厂商加大低端镜头和大变焦比镜头的研发，中档镜头的开发几乎陷入停滞。

附：上图可见DT16-80在变焦过程中，只有一层内镜筒伸出，事实证明，这支镜头的结构比较经得起使用的考验，优于此前美能达的24-105镜头，不易出现机械故障

    不过正式由于这种大变焦比热，让更多的人们在花费颇多后认识到，成像质量和操作手感，依然是使用单反摄影给人带来的主要乐趣——而这正是大变焦比镜头的软肋！因此越来越多的经验人士呼吁新一代标准变焦镜头的推出。而第一个响应的却是尼康和佳能之外的声音。宾得的K10D让人们顺便认识了DA16-45/f4镜头，它的逆光性能和色彩表现给人留下了深刻印象。尽管现在其焦段显得尴尬，但即将上市的17-70/f4是同类中第一个恒定光圈f4的镜头。

附图：尼康的DX 16-85镜头伸出的部分为两段式，以往类似结构的镜头使用一段时间可能出现镜筒过于松旷的问题，另外，伸出的前镜筒遇到碰撞还极易导致镜头的机械故障。这也是此前DX18-200VR最受诟病的地方，但遗憾的是，作为身价5K级的新式紧凑型变焦镜头，依然采用这样的设计就显得有点偷懒了——毕竟67mm的滤镜尺寸，相比索尼的62mm，也许加入VR的尼康镜头内部已经拥挤到不允许任何改进以使镜头真正紧凑。

不过索尼也不是省油的灯，随后发布的16-105镜头立刻伸出了两段式的内镜筒——不过索尼可以自我安慰的是：毕竟长焦端长了20mm

也许佳能的EF-S17-85镜头给大家当了榜样：
两段式伸出的镜筒是不是有几分相似？

宾得变焦比不到3的16-45镜头现在显得捉襟见肘了，当然
宾得还有SDM17-70/4这个隐藏的武器

    收购美能达不到一年索尼随后推出了Carl Zeiss DT16-80/3.5-4.5镜头，简洁坚固的工程塑料镜身，可靠的机械结构，甚至没有过多的特殊镜片阻挡镜头的透光率，这支5倍变焦镜头的成像质量让使用过它的人们惊讶——除了畸变问题，它的锐度和解析力甚至超过此前的一些定焦镜头产品，而平衡和丰富的色彩表现也绝不逊色于此前美能达的高级产品。不过5000元级的定价也让新一代中档镜头的定位发生了少许的改变。