赛扬双核快评 E1200 Vs.4000+
2007年Intel首先推出了四核心的高端台式机处理器, 使我们得到了高效多任务的极致体验。Intel的品牌为酷睿,奔腾,赛扬高,中,低三个大品牌。在2007年除了赛扬没有实现多核以外,酷睿和奔腾品牌都全线实现了双核到四核的布局。而今年一月份发布的赛扬双核E1200使Intel 入门级台式机也进入多核时代,让入门级客户也可以享受到多核处理器带来的高效、节能的体验。
据Intel的介绍,这款处理器Celeron(赛扬)E1200,是Celeron系列首款基于酷睿(Core)微架构的双核处理器, 产品名叫 Celeron Dual Core(赛扬双核)。与奔腾双核E2xxxx系列相比最大的区别仅仅是二级缓存降为512KB. 其他方面完全一样:E1200的主频为1.6GHz,采用65nm工艺制作,最高设计功耗为65W(TDP),注意不是日常的实际功耗,接口依然是现在主流的LAG 775接口,两颗核心共享512KB的二级高速缓存,FSB(前端总线)为800MHz,步进为M0,支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3指令集。
基本参数 | ||
型号 | Intel Celeron Dual Core E1200 | |
适用类型 | 台式机 | |
步进号 | M0 | |
接口类型 | LGA 775 | |
主频(GHz) | 1.60 GHz | |
封装技术 | Socket 775 LAG | |
核心类型 | ||
核心数量 | 2 | |
64位技术 | 支持 | |
前端总线 | 800 MHz | |
外频 | 200 MHz | |
倍频 | 12 | |
制作工艺 | 65 nm | |
一级缓存 | 64 Kb | |
二级缓存容量 | 512 Kb | |
核心电压 | 1.264 V |
本次测试采用Vista 操作系统。硬件上,Intel 采用E1200 + G31 主板,AMD 采用4000+ + 690G 主板。其他硬件完全一致。本次测试主要对比三个方面的性能:多媒体性能,主流游戏性能,未来游戏性能。
1.多媒体性能
采用Windows Movie Maker 2.6来对同一段视频(约5分钟)做格式转换。
测试结果:E1200 转换时间为96秒; 4000+ 转换时间为117秒;
2.主流游戏性能
采用CS1.6游戏测试
结果:E1200游戏性能明显高于4000+ (35FPS vs. 28FPS)
3.未来游戏体验
采用“光线追踪”软件测试。(注:光线追踪是未来游戏的一个实时物理引擎)
测试结果:E1200 为16FPS, 4000+ 为14FPS.
总结:
| E1200 | 4000+ |
Windows movie maker | 149秒 | 167秒 |
光线追踪 | 14FPS | 16FPS |
CS1.6 | 28.041FPS | 36.093FPS |
赛扬双核的产品定位,根据笔者的测试,E1200的性能和功耗都优于AMD Athlon X2 4000+。而即将推出的赛扬E1400 和E1600, 其主频分别为 2.0GHz和2.4 GHz。 即其主频差为400MHz 而非奔腾的200MHz。所以,可以估计E1400的性能将超越Athlon X2 4800+, 而 E1600性能将超越X2 5000+甚至 AMD X2 5200+。到今年底,市场有可能重演多年前的历史:即如4年前AMD主流产品的性能仅能对比Intel入门级赛扬的性能!