泡泡网音频频道 PCPOP首页      /      音频     /      评测    /    正文

高清必备!华硕中端声卡Xonar DX首测

{imageTitle}

    相比16bit/44kHz下的完美表现,DX在24bit/192kHz下的表现略显弱了一点儿,但整体依然十分惊人。除了,在互调失真和扫频信号互调失真上分别得到很好和好的评价外,DX在其它测试项上都取得了极好的表现。并且,其部分成绩要优于16bit/44kHz下的表现。

{imageTitle}

    频率响应测试:此测试是指音频设备对不同频率的波形信号的还原特性,其最理想的效果就是一条平滑的直线(意思是中间尽可能少的小幅波动)。而最后的衰减部分,则应该过渡平滑。

{imageTitle}

    平底噪声:音频设备在没有输入信号时都会有一定的噪声,这就是平底噪声。而在这项测试中,其数值自然是越小越好。

{imageTitle}

    动态范围:最大不失真讯号与噪音值(没有讯号输出时)的比例。当然,这项指标是越大越好。

{imageTitle}

    总谐波失真率:高质量音频设备的谐波失真都是低于0.002%的。从测试成绩来看,Xonar DX已经达到了这个数值。而且,此项测试成绩要优于16bit/44kHz模式下的测试成绩。

{imageTitle}

    互调失真:它与声音还原品质密切相关,高质量的音频设备一般都小于0.005%。在这方面,24bit/192kHz下的成绩和16bit/44kHz下的成绩有较大差距。

{imageTitle}

    立体声声道分离度:反映立体声系统各声道间声音信号隔离程度的指标。这个我们很容易理解,如果一套立体声系统声道之间的串扰过大,那么声音的定位、空间感等就会很差。从测试结果来看,XONAR DX表现的非常优秀。

{imageTitle}

    扫频信号互调失真:采用一组相差1KHz的两个信号,在20Hz-20KHz这个人耳听觉范围内进行扫频,进而测试声卡的表现。这方面,Xonar DX表现的不是很好,但也得到了“好”的评价。

7人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注