剑指千元中端 45nm酷睿E7200对比测试

    摩尔定律告诉我们半导体工艺的进步是飞速的，当90nm工艺宣布半导体进入纳米时代没有多长时间，65nm芯片紧接便全面爆发，从而宣告英特尔和AMD的65nm CPU正式进入主流市场，而双核65nm CPU芯片更是大行其道，主宰着消费者的购买需求。然而科技不断在发展，有竞争就有进步，随着英特尔在2007年11月11日发布首款采用high-k工艺的45nm Yorkfield核心的Core 2 Extreme QX9650处理器量产，成功的预演着45nm技术将再次点燃新一轮工艺竞赛。

    今年4月20日Intel 发布全线基于45nm制程技术的酷睿2双核E7000家族系列产品，从而取代目前65nm制程的酷睿2双核E4000系列。首款定位于入门级市场的酷睿2双核E7000家族处理器为E7200，实际频率为2.53GHz，内建3MB二级缓存容量，支持1066MHz的FSB总线频率。

    和上一代的Core 2 Duo E4000系列处理器相比，基于45nm制程的Core 2 Duo E7000系列处理器在核心规格上有了显著的提升，包括更高的FSB总线频率、更大的二级缓存容量以及多种新技术的加入，E7000系列产品的频率以及缓存容量都要比目前的E4000系列高出一个档次，用户可以用到相近的价格来购买到性能更强的产品，取代E4000更是势在必行。

    在国内的DIY市场里，长期以来一直有着“得中端者得天下”这样的说法，根据目前的国情需求，高端产品虽性能强悍，但是实际需求却凤毛麟角，而低端产品又利润太薄，所以中端产品才是兵家必争之地，并且一直深受国内玩家的欢迎。E7200作为首款入门级45nm产品，对于消费者的诱惑可想而知，45nm带来的低功耗和高性能一直是玩家所追捧的首要条件。

    “旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。”上年还灸手可热的Conroe核心，今年年初已经完全被45nm的Wolfdale所盖过。不难理解，消费者的眼球永远是跟随着新技术而转动的，贪新忘旧的我们早已对英特尔45nm的处理器垂涎三尺，直到“廉价”E7200的到来，我们终于可以一尝所愿。价位定位在千元级的E7200拥有45纳米高端处理器的几乎所有技术优势，差异只是计算能力，完美的工艺，简单的进行超频就可以匹敌高端，体现出了超高的性价比。

新技术革新：45nm带来全新亮点

    和E4000系列处理器相比，Core 2 Duo E7000系列处理器不止是在核心规格上和起跳主频有了明显的提升，而是将E7000系列处理器拉到一个新的起点，新的高度，是普及45nm技术的新一代中端处理器，因此其具体的技术革新也要向大家介绍一下：

    ●  45nm工艺领袖群伦

    新的45nm生产工艺将可以大大提升核心电子管的数量，同时可以提升速度达20%，并且热量可以降低30%。Core 2 Duo E7000的核心芯面积缩减到107平方毫米，相对于Conroe核心的143平方毫米，面积缩减了大约33.6%，而相比上代的2.91亿个晶体管提升到4.1亿个晶体管也是一大进步，这也正是借助于45nm制程Intel才能做到在晶体管数量大幅增加的情况下缩小核心面积。

    同现在普及的65nm技术相比，英特尔45nm技术具有多个方面的优势：

• 晶体管密度提升了2倍，从而使芯片体积更小

• 晶体管切换功率降低30%以上

• 晶体管切换速度提升20%以上

• 源极-漏极漏电功率降低5倍以上

• 栅极氧化物漏电功率降低10倍以上

    在英特尔的45nm工艺中，采用了铪基High-K（高K）栅电介质+Metal Gate（金属栅）电极叠层技术。High-k栅介质与Metal Gate栅极的引入能够使得晶体管漏电率较之传统材料降低10倍以上，与65nm制程工艺相比能够在相同耗能下提升20%的时钟频率亦或是在相同时钟频率下拥有更低的耗能。引入了高K栅电介质和金属栅层叠技术后，漏电量减少到1/10以下，晶体管性能提升了20%，可以说高-k栅介质加金属栅极，英特尔45nm彻底打破行业桎梏。

    ●  二级缓存

    新的45nm工艺的使得Intel公司的工程师能够在处理器核心内部放入更多的电子管。在此之前65nm双核心Conroe E4XXX处理器共享二级缓存的容量为2M，而新款45nmWolfdale E7XXX处理器却可以拥有3M的二级缓存。（45nm E8XXX集成6M的二级缓存，新的四核心Wolfdale处理器将会拥有12M的二级缓存，每个核心拥有6M。）

    45nm处理器除了二级缓存容量相比上代65nm产品高出50%以外，缓存的相联度也有大幅度提升，拥有3MB L2缓存的Core 2 Duo E7000系列采用16-way，相对于采用8-way设计的E4000增加了一级(而采用拥有6MB L2 cache的E8000则采用24-way相联度设计。)

    ●  增加SSE4指令集及全新微架构

    相比上代产品相比，Wolfdale处理器对于桌面用户最为重要的莫过于Intel先进数字媒体增强技术，它的内容包含了对数字媒体的一系列优化、增强，包括了SSE4指令集的加入以及全新的Super Shuffle Engine超级传送引擎 。

    英特尔的SSE4(流式单指令多数据扩张)指令集包含了54条新指令，其中的47条指令在Wolfdale/Penryn上实现，被称作SSE 4.1，SSE4除了扩展Intel EMT64指令外，还针对高清编码、播放、图形渲染、三维渲染、3D游戏应用进行了多方面的改进，使得产品的性能在更大范围内得到提升。

    基于45nm制程的新一代Core 2 Duo系列处理器上，英特尔加入了全新的SSE4.1指令集，使得45nm制程处理器增加了两个不同的32bit向量整数乘法运算单元，同时还增加了8位Unsigned最小值和最大值运算、16位及32位Signed运算和6条浮点运算指令，而这一系列的改进同样也出现在定位于中端市场的Core 2 Duo E7000系列处理器上。

    从架构上看，除了45nm工艺带来的电气改进之外新的Penryn微架构主要有5方面的改进：

Intel Wide Dynamic Execution（Intel宽动态执行）方面的改进着实从基础上提升了处理器的运算性能，包括快速16进制除法器、更快速的操作系统基础支持、增强的Intel虚拟化技术三个部分。

Intel Advanced Smart Cache（Intel先进智能缓存）则进一步提升了缓存性能，以符合未来多核心的趋势，其包括了更大容量的缓存以及更多路的缓存关联。

Intel Smart Memory Access（Intel智能内存存取）提升了装载数据的速度，包括强化的存储转发结构和更高的总线带宽设计。

Intel Advanced Digital Media Boost（Intel先进数字媒体增强）则是对数字媒体的一系列优化、增强，包括了SSE4指令集的加入，以及全新的Super Shuffle Engine超级传送引擎。

Intel Intelligent Power Capability（Intel智能电源特性）则是充分发挥新制程的特点，降低总体能源的消耗，包括了深层关机技术和增强的Intel动态加速技术。

一生宿敌 酷睿E7200剑指三核羿龙

    千元以内45nm酷睿2 E7200的推出，不仅仅是普及45nm技术，而是直接回击AMD在4月24日正式出货的三核心Phenom X3系列产品。虽然在核心数量上比竞争对手少，但45nm制程加上执行效率奇高的Core架构以及较高的起跳主频，酷睿2 E7000系列产品完全有能力与Phenom X3抗衡。

    反观三核羿龙处理器，它的推出目的则是补充黑盒5000+与四核羿龙9550之间的空档，目前在这个价位段中，Intel的65nm E6XXX系列一直处于独揽的状态，AMD缺乏有利的反击武器，三核处理器的全面推出无疑可以解决这个问题。而面对三核心的低价反攻，65nm的中端酷睿已没有能力去抗衡下去，所以E7000系列才是剑锋所指，在同等价位上去牵制AMD X3全系。

    就三核羿龙的推广和发布来看，AMD对于其重视程度不仅仅是填补市场空缺原因，这将是今年主推的项目。面对着对手无法生产三核的空缺（Intel多核处理器为两两封装一起），三核羿龙会一直摇旗呐喊下去，虽然AMD方面称三核羿龙的对手为Intel的Core2 Duo E8000系列而非E7000，但是从价格上来对比的话，消费者更愿意认为三核羿龙与E7000才是一生的对手。

    45nm双核PK羿龙三核，无论最终鹿死谁手，相信在这样惨烈的拼争下最终受益的都是我们消费者。在接下来的项目中我们会给大家以最直观的性能测试展现千元价位的产品性能对比，以及新老工艺的性能对比：

测试平台介绍及45nm酷睿E7200性能对比测试

    作为首款入门酷睿45nm E7200的对手无疑是羿龙AMD Phenom X3系列，所以本次评测采用对比形式进行，选用了65nm的酷睿E4500和三核羿龙的最低端型号X3 8400作为辅助测试对象，以最直观的数据解开酷睿45nm E7200的真实性能。

    测试平台我们选用了高端华硕主板790FX和X38搭配高端优异单核显卡9800GTX进行辅助测试，并使用了两根海盗船 DDR 800 1G内存组成双通道，将平台性能发挥到最大，使数据更加直观鲜明，而且可以方便进行横向对比。

● CPU理论运算对比测试

    ◎ SuperPI性能测试

     SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

    在Super Pi的测试中，这款E7200处理器在默认的2.53GHz主频下，就取得了100万位20秒以内的好成绩，领先其他处理器的优势还是比较明显的，但是AMD的三核8400，向来就不是跑PI的高手，即使相比较多了一个核心，主频的偏低和构架的关系影响着最后成绩，大幅度的落后也是情理之中的事情，然而领先E4500将近6秒的成绩可谓是一大亮点，即便是相同频率下，E4300也无法与之抗衡，45nm新工艺带来的效果非同小可，也让我们对接下来的测试充满期待。

    ◎ CineBench R10 性能测试

    CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版，支持XP、Vista、MAC等，最高支持16核。 

  
     默认优化线程模式：AMD三线同开，INTEL双线同开

     通过两种的模式的对比测试，在优化模式下，通过图片可以看出，渲染的时候双核以双线程的模式进行，而三核却同时以三线程模式同时进行渲染，然而结果，对于单核CPU性能相差悬殊和图像渲染能力较弱的AMD来说，多任务多线程下Phenom X3的执行效率明显低于双核E7200。限于主频的相对过低，并没有完全发挥三核优势，但成绩高于2.2GHz的E4500说明软件本身对多线程支持的不错。

    ◎ Fritz 10 Benchmark 性能测试

    这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。

     Fritz这款国际象棋引擎模拟器，测试的是CPU的AI算法运算能力，在默认情况下，软件是根据核心的数量，自动设置线程数，45nm酷睿E7200依旧表现抢眼，可以很容易抛开对手。X3 8400也开始发挥多核的优势，单核效能过低依旧落后于E7200但是成绩却超过了E4300，目前多线程的软件越来越多，相信对今后多核性能检验提出了新的挑战。

    ◎ ScienceMark 性能测试

    ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。

    Sciencemark本是被设计出来用以模拟真实科学应用环境的，通过对计算水分子总能量、钷元素求量子解、氩原子分子动力学模拟等项目测试计算机内存、仿真分子动态效能和浮点精准效能。45nm新的技术应用在此环境中，如鱼得水，疯狂的拉开与同类产品的性能差距，提升高达25%之多，先进的指令集和全新的架构，功不可没。反观其他两款同测产品成绩基本持平，三核浮点计算能力依旧低于同类产品。

● 综合性能对比测试

    ◎ 3D Mark Vantage CPU测试

    3DMark Vantage2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows vista SP1操作系统下。

    由于此款软件是针对3D性能的测试，所以只选用了测试项目中的CPU选项的得分进行对比。设置为性能模式，采用1280X1024进行测试。

    相对比上代65nm的产品，成绩有着大幅度的提高，虽然主频相比较高，但是无论从整体架构和新的性能指标都是前作无法比拟的，E7200给我们带来了太大的惊喜。虽说AMD三核落后于双核E7200，但可以说3DMark Vantage对于多线程优化还是相当不错的，无奈X3 8400的主频过低与E7200相差450GHz，所以成绩有所滑坡也属正常，但是E7200的性能却毋庸置疑，平民杀手当之无愧。

    ◎ PCMark Vantage 性能测试

    PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。

PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。

    PCmark Vantage也是一款针对多核心处理器优化的系统综合效能测试软件。但这次测试中主频较高的E7200依旧在总分上取得了领先的优势，在高主频和新架构的辅助下，低频三核终究也不是对手。只有在视频、音乐、办公上小幅度的领先E7200，单核效能的偏低是AMD三核的弊病，而此次测试的低频率版三核更是无力对抗来自45nm的冲击。而65nm酷睿E4500更是快马加鞭所不及，成绩落至最后，廉颇老矣，风光已不复当年之勇。

● 应用程序测试

     ◎ WINRAR解压缩测试

    WinRAR是一款压缩解压缩软件，并且自带了一个硬件性能基础测试,这对于我们来说是一款实际测试性能的好软件，并不只是理论值测试。 WINRAR从3.60后也支持多线程,这对经常压缩/解压缩的朋友来说是个好消息。

    WinRAR的结果并不出乎我们的意料，因为该项目对内存速度依赖程度较高，AMD处理器整合内存控制器自然能取得明显的优势，但小幅度的差距可以忽略不计，基本上是平分秋色。

● 高清视频编码性能测试

    ◎ X264 HD性能测试

    现如今GPU入侵CPU的地盘，大打高清硬解压的招数，其实软解压也还有它灵活性高的优势的，CPU占有率高也不是大问题，毕竟看清晰大片的时候也没有必要玩别的。现这款x264 HD Benchmark就可以让大家测试一下CPU的软解码能力。该软件是一款检测电脑高清视频性能的测试软件，程序对多核进行了优化。

    就测试成绩而言，三核性能完全爆发，对于视频解压来讲，在性能相差不是特别悬殊的情况下，多核胜于双核是不争的事实，毕竟三核共解视频的效率远高于双核。

● CPU游戏性能测试

    ◎ DX10游戏性能测试—《孤岛危机》

   作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，即便是搭配优异的显卡，在采用大分辨率开抗锯齿的情况下，也只能勉强“浏览”游戏。

     测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用CPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的爆炸场景，激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能，运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。

    这个游戏的CPU环节的物理特效对CPU负担很大，依靠CPU进行纯渲染，一辆车炸开时，FPS数字狂降数帧！如果大场面很多车爆炸的话，有厉害的CPU直接卡住!支持多线程也是其特色之一，然而三核8400并没有占一丝便宜，性能甚至远低于E4300，显然渲染不是AMD强项，多核也无法弥补架构的落后。

◎ DX10游戏性能测试—《失落星球》

    星球：极限状态是业界首款支持DX10的游戏，超高的系统要求并迅速成为显卡性能测试工具之一，并且游戏内部自带了测试程序，方便测试机体性能，对于CPU测试也可以作为一个参考对象。

    《失落星球》无论DX10还是DX9版本，画面都非常出色，但除了绚丽的画面之外，游戏本身也是可圈可点，但是依旧是所谓的硬件杀手，对电脑要求几乎达到苛刻。

    失落星球是业界第一款正式支持DX10的游戏，同时也是目前对多线程任务优化得最好的游戏，目前它已经支持高达8线程任务，也就是说已经可以直接从八核心CPU中获益。在测试中不过X3 8400核心带来的性能提升仍无法超越E7200在频率上的优势，只能说Penryn架构的效率还是技高一筹。

    ◎ DX10游戏性能测试—《英雄连》

    《英雄连》这款以二战作为题材的RTS游戏一经发布就备受好评，它采用了当时先进的游戏引擎，它最大的特点就是游戏场景会随着战斗的进行不断发生变化，可以被各种手段破坏游戏场景，比如大量的射击爆炸和烟雾效果对于CPU来说，少不了不断的进行渲染。   

     测试方法：选择了一段非常华丽的过场动画作为测试程序，最终得出最大、最小和平均FPS，测试结果非常精确。

    由于游戏中出现了大量的爆炸和烟雾效果，对于CPU还是有一定要求的，渲染能力的强弱决定性能的高低，虽然差距不会拉开很大，但是足以考验CPU的渲染能力，通过成绩可以看出E7200依旧处于领先优势，三核效能的偏低成绩只能沦落到最后。

    ◎ DX9C最新RTS游戏——《半条命2：第2章》

    半条命2：第2章引擎在HDR和室外场景的渲染方面有所增强，树叶渲染上将采用Alpha覆盖技术，提供更好的树叶细节和反锯齿效果。此外还引入全新的粒子系统，将提供动态软阴影效果。物理引擎也经过重新设计，提供大场景大范围的物理效果。

    测试方法：自制一段Demo，调用游戏命令行回放Demo，得到精确的平均FPS。设置方面采用较低分辨率高特效不开AA情况下进行测试，这样可以完全依赖CPU进行渲染，从而更直观的比较CPU的性能差距。

    设置低分辨率下，游戏对CPU二级缓存大小的敏感性很高。通过测试成绩所看E7200以较大的缓存和高主频下，成绩几乎超过AMD三核一倍的性能，单核效能下就连双核E4300也足可以甩开AMD X3 8400，单核的效能过低和架构的缺点暴露的一览无余。

3款产品的功耗对比测试：

    在上面的性能中，E7200可以说表现相当完美，想必用户对45nm新工艺的功耗表现也十分感兴趣，新的工艺加上全新的架构，是否能给我们带来惊喜，下面我们还是通过实际测试来证实45nm酷睿2 E7200是否具备较强的功耗控制能力吧：

    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率，这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率（不包括显示器）。

    通过测试，我们发现酷睿2 E7000确实能够在CPU空闲时相对于E4500降低8%左右的功耗，满载时基本相同，可见平常使用中，E7200比较省电且性能强悍，尽管TDP同样标称为65W，但实际上45nm处理器仅需配备一个入门级的散热器即可。相比之下，TDP设计为95W的三核Phenom 8400表现就不是那么出色了，在搭配GeForce 9800GTX后，这套平台的待机功耗也达到了161W，当CPU满载时，其所在平台功耗更是超过了200W，也许只有切换到45nm才能够将Phenom处理器的功耗进一步降低了。

性能测试成绩对比及总结：

    在文章最后我们如果回头去看一下测试成绩对比总结图，你或许会觉得结果有点让人喜出望外。E7200的性能超出了我们的预料，低频率三核羿龙根本不是对手，在多线程的软件和游戏中大部分项目，三核羿龙由于单核效能过低多核没起到应有的作用。而相比上代65nm来说，新E7200无论技术规格还是性能上都有了长足的进步。

    在本次评测中我们可以看到，E7200在大部分评测项目中均领先于AMD羿龙三核处理器，其中游戏方面的优势较为明显。而AMD处理器则依靠内存控制器取得部分理论性能的领先。E7200和去年年初E4300所扮演的角色相当相似，同样是一款千元出头的产品，同样是由高端产品删减部分规格而来。但是45nm带来性能的飞跃超乎想象，低功耗高性能成为现实。

    作为主流产品线来说，若仅靠E7200力挑中端的话难免显得势单力孤，不过这一切都是暂时的。Intel对这一切似乎是看在眼里，了解在心里。而酷睿2双核E7300的上市也将弥补E7200孤军奋战的不足，更加完善E7000系列的产品线，实现真正的与E4000系列完全接轨，扛起对战AMD三核的大任，满足消费者们不同的需求。但45nm双核PK羿龙三核，无论最终鹿死谁手，相信在这样惨烈的拼争下最终受益的都是我们消费者。看来，这场千元CPU价格大战，已经硝烟弥漫一触即发了……<