巧克力爱恋 iriver E100烧友试用手记

4．各项功能的评测：

A）音乐播放

　　MP3最主要的功能就是音乐的表现，而这也是IRIVER最优异于同类牌子产品的地方。虽然我不是一个专业的MP3/音乐功放玩家，也没有高级的耳机及监听设备。不过这不代表我是能忍受平庸音色和仅仅128KBPS压缩比MP3的音乐爱好者。相信我用E100原配的耳机和SONY最普通的入门级E0931来试听这台机子，应该也是代表着大部分流行音乐爱好者的所谓“装备”吧。

　　先来尝鲜试试E100首次支持的FLAC（FREE LOSTLESS AUDIO C）格式音乐吧，据称FLAC/APE类型音质足以与原版的CD激光唱片持平。加上E100有包括自定义在内的9种EQ选择，足以满足广泛流行音乐爱好者的听觉要求。首先用南拳妈妈的《牡丹江》，这首是男女合唱并带点民歌风格的流行曲。用E100和CLIX分别在EQ为NORMAL，音量在18的情况下，用E0931试听FLAC及192KBPS MP3格式。

　　得到的总体感觉如下：CLIX对MP3格式的演绎，首先底噪比较大，层次感的清晰度比不上E100的FLAC表现。而且低音部分明显要比较混浊，男声的高音部分比较清晰，但女声的高中音清晰度比不上E100的FLAC格式，而且在相同的音量下，CLIX对全曲的音量控制明显要比E100大1/3。总体来说E100对FLAC格式的解读，用这首曲子表现出来是中频控制得比较和谐润泽，高频也较清晰，而低频的混浊也控制得相对明显。

　　接着用俄罗斯高音王子VITAS的名曲《歌剧2》试试，使用FLAC与320KBPS的MP3对比，首先还是用E100播放FLAC，CLIX播放MP3的方式进行对比，EQ选用ROCK，并选用两部机器人耳判断大致相同的音量（CLIX用18，E100用26）。320KBPS压缩比的MP3可谓是将有损尽量控制到最低了，CLIX的演绎中明显将VITAS的声线呈现得更感性，但高音部分仍然微微感觉到有一点溢出感，不过小敲击乐和大提琴乃至弦乐部分仍然非常出色，仅有鼓点的重拍部分也有一点混浊甚至沙哑。

　　E100的效果则是另一种特色，VITAS的嗓音和整个音景偏低音，有更明显的现场感，在高音处E100几乎听不出溢出的遗憾，可以说E100对于FLAC格式下尖利的高音控制得还是不错的，不过低音部分的混浊和嘶哑感则比CLIX厉害，这可能也与SONY耳机音色的低音较重的特点有关吧。再用E100自己播放FLAC和320KBPS来对比，可以说对于我来说，两者的差别是非常细微的，毕竟320KBPS的压缩比已经较接近无损，如果一定要说有点差别的话，个人感觉是FLAC格式更有亲临录音现场的那种空间（空气）感吧。

　　最后用两款机器播放同样的MP3格式曲目，看看区别。挑的是蔡琴的《恰似你的温柔》320KPBS，EQ还原到NORMAL，CLIX跟E100的差别则不显得很大，CLIX的蔡琴声音更清晰，而E100的蔡琴，沈静的声音就仿佛就在耳边呢喃，但器乐的伴奏两者没有很大的落差。跟国内其他某些耳熟能详的名牌MP3对比，E100对于大部分非重低音或强烈高音域的人声曲目来说，声音的把持还是相当出色的。这次对于E100的高性价比定价还有内存卡扩容功能，不知道你会心动了没有？