84GS是否鸡肋？笔记本需要怎样的显卡

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表泡泡网意见。

    泡泡网笔记本电脑频道5月23日　经常，我们可以在笔记本产品的宣传中看见一个宣传词——“双核独显”。所谓独显，也就是独立显卡的意思。在笔记本领域曾经被广泛忽略、采用集显了事的显卡，也受到了越来越多的重视。对于不少人，尤其是游戏玩家来说，选购笔记本时是否具备“独显”，已经成为一个重要条件。但是，笔记本和台式机虽然完全兼容，但硬件环境是有很大不同的，我们是否需要独显，以及需要什么样的独显？而作为图形芯片的供应商，又该为这些用户提供怎样的显卡？本文将就笔者的经验来探讨这个问题。

以显卡为卖点的笔记本越来越多，独显受到越来越多人的重视

笔记本和台式机主要的性能区隔

    近年来随着笔记本价格的不断下降，有不少人产生了买台式机不如买笔记本的想法。的确，在便携性、易用性、外观等多个方面，笔记本都要胜过台式机。但是，笔记本并非对于每个人都合适的，对于因办公的原因经常需要移动电脑的用户，笔记本是非常好的的选择；但如果你是一个游戏爱好者，或者你喜欢高性能的电脑，指望笔记本成为和台式机同样性价比的游戏中心是不太现实的。

华硕的兰博基尼超强游戏本

    尽管笔记本在软件系统上和台式机是完全兼容的，但硬件规格上却几乎是完全不同的，这是因为笔记本本身使用环境和特点决定的。换句话说，为了大家喜爱的便携性、易用性和外观等有点，笔记本在很多方面牺牲了性能。笔者可以这么说，目前即便是最优异的笔记本，也很难达到中等档次台式机的性能。下面笔者从几个方面简单分析一下原因。

CPU差异

    我们都知道，Intel的笔记本CPU和台式机CPU编号是不同的，先来看看性能参数的差异。以最新的Penryn核心为例，笔记本端高端主要是T9500和T9300，主频分别为2.6GHz和2.5GHz，L2 Cache 6MB，FSB 800MHz，对应的Chipset主要为PM/GM965，功耗35W；而台式机这边同档次的产品编号上就有所区隔，目前主要的是E8400和E8200，主频分别为3GHz和2.66GHz，L2 Cache 6MB，FSB 1333MHz，对应的Chipset有很多选择，包括P965、P35、P45、X48等等，功耗同样是35W。这里很明显，笔记本的CPU和同档次台式机CPU相比，频率、FSB以及对应Chipset上的差异比较明显。这些造成了两者在性能上必然有所差异。

Intel笔记本Core Duo T7700，编号、频率、FSB等参数和台式机CPU都不同

    从常理上来说，同系列台式机和笔记本无论是CPU还是GPU，都是一个核心设计，不太可能单独为笔记本版本重新设计完全不同的核心（成本太高）。不过，台式机和笔记本CPU，由于要求的环境电压可能不同的关系，笔记本版本的良率会相对低（电压降低生产难度会相对增大），测试标准也不相同，因此同类型笔记本CPU的成本往往比台式机CPU高。

    对于硬件玩家来说，笔记本CPU还有一个很大的弱势，就是几乎无法超频。考虑到没有台式机那样的散热环境，超频可能会给硬件带来不小的危险，而且性能提升幅度不大。

笔记本屏幕比台式显示器视觉效果差很多

    目前无论是台式机还是笔记本，都以LCD显示器为主。大家很容易就可以发现，NB（笔记本）屏和DT（台式机）屏在显示效果上的差异是很大的。究其原因，亮度、对比度、色彩数、色饱和度、色温、色纯度等因素都可以造成不同面板之前显示效果的差异，甚至是巨大差异。

为了获得功耗和体积的优势，NB屏在性能上必然有所取舍

    对比之下，NB屏由于在功耗、发热、尤其是体积方面有着比较严格的要求，不得不舍弃很多性能上的指标来获取平衡。NB屏在灯管规格/数量、驱动芯片规格/数量等方面都作出了妥协，导致NB屏的亮度、对比度都不如DT屏，色彩的数量以及色域范围也明显不如。比如，DT屏的色域范围至少在NTSC 72％，广色域也开始崭露头角；而NB屏普遍在45％，即便采用LED背光后，也只能提升到70％左右。

广色域的概念在显示器端越来越普及

    同时，在屏幕灰阶显示能力和发色数上，NB屏和DT屏也是有差异的。灰阶显示能力主要取决于驱动IC的位数，6bit IC能显示64级灰阶，8bit IC能显示256级灰阶。而RGB三原色，每种颜色都可以显示出64级灰色，对应色彩显示能力，6bit IC驱动64级灰阶就是64×64×64＝262K色，8bit IC驱动256级灰阶就是256×256×256＝16.7M色，也就是俗称的24bit真彩。（我们在Windows显示设置里常见的16bit色、32bit色主要是显示芯片端的输出能力，和显示器本身的色彩显示能力无关）。事实上采用8bit IC驱动的面板很少，DT屏普遍流行的做法是采用6bit的驱动IC配合FRC抖动算法实现16.2M色彩。而在NB端，仍然是以6bit驱动为主，也就是说灰阶显示能力是64级，发色能力262K色。两者的差距还是很大，有些笔记本宣传屏幕显示1677万真彩色并不确实，说是兼容1677万色真彩更合适。

不同颜色表现力的DT屏显示器之间都有不小的视觉效果差异，别说表现力普遍不如DT屏的NB屏了

    综合这些原因，造成笔记本显示效果和桌面显示器存在着很大的视觉效果差异。屏摄图片很难说明问题，大家自行对比一下周边的笔记本和台式机显示器，就能轻易发现这种差距。而这种差距带来的直接后果就是，玩游戏的视觉效果大受影响。抛开分辨率和画面大小的问题，色彩这样明显的显示效果差异，无论什么样的游戏，还有影视、图片浏览，都会很受影响。

显卡的差异

    显卡和CPU有着类似的地方，同型号的笔记本显卡和台式机的显卡性能有差异，不过不是很大。笔记本的GPU考虑到功耗和散热的问题，设计上有着不同的要求，成本更高。

NVIDIA官网上，笔记本GPU很少有所谓“公版驱动”，可选产品型号也少

    而和台式机不同的是，笔记本显卡受笔记本厂商的制约很大，不同的厂商对于笔记本独显有着不同的要求。比如，有可能厂商会要求GPU厂商提供完整的显卡模组（GPU、显存、PCB电路在一起）；也有可能笔记本厂商设计好包括显卡电路的主板，直接采购GPU。而在NVIDIA的网站上，你会发现很难有一个全系列笔记本显卡通用的“公版驱动”，原因可能就在于不同的笔记本厂家对驱动有不同的要求。

笔记本显卡模组

    总的来说，相对于显示器和CPU，同型号规格笔记本和台式机GPU的性能差异并不大。但是，现在显卡已经成为电脑配件里耗电的大户。我们都知道，高端显卡从最初的无需外接电源，到外接一个电源插头，现在发展到外接两个电源插头，可想而知功耗增加的程度。而随着显卡的更新换代，总体趋势是功耗不断提升。而在笔记本端，过高的功耗还会并发散热的问题。相信不少人有这样的经验，散热设计不好的笔记本，经常使用一段时间后左手键盘区会烫得难以忍受。基于这样的原因，因此要在笔记本端采用高端显卡是相当麻烦的，要考虑到电池、散热和体积大小等诸多方面的问题。

8700M GT的GPU核心

    所以，现在我们知道为什么笔记本采用集显那样普遍的原因了。即便是独显，由于功耗、散热、设计、体积等多方面的考虑，采用独显也以中低端和中端为主，中高端和高端独显应用极少。有少数采用高端独显的笔记本，基本上都是个头很大，价格很高的“移动台式机”，除了有特殊需要的发烧友，很少有人会采用。按笔者个人观点来看，没有什么性价比可言。

笔记本只能是临时玩游戏的平台

    由于上述几个因素的影响，笔记本和同档次（硬件档次而非价格档次）台式机比起来，游戏性能和游戏的感觉都有着很大的差距。最主要的体现在两方面：一是笔记本LCD显示器比台式机LCD显示器视觉效果差很多；二是笔记本不能采用较好的显卡，导致许多最新游戏无法流畅运行。这两点因素注定对于游戏玩家来说，独显笔记本只适合临时游戏，并不适合作为长期稳定的游戏平台。

《失落星球》台式机上截图，1680×1050特效基本全开，很流畅，显卡GeForce 8800GT

《失落星球》GeForce 8400M GS笔记本截图，1024×768特效基本全关，锯齿满屏，依然不流畅

    我们拿《失落星球》来举例子，在笔记本屏和台式机屏上，即使显卡特效设置、分辨率等相同，由于前文所述的原因，显示视觉效果差异也很大。况且，显卡特效和分辨率设置不太可能相同。《失落星球》这款游戏，即使是笔记本端比较常见的1280×800分辨率，采用目前笔记本中端显卡比较强悍的GeForce 8600M GT，无论什么样的CPU，特效全关大约也不到20帧。而台式机使用GeForce 8800GT可以轻松在1680×1050分辨率下达到40帧以上。因此，《失落星球》即使在GeForce 8600M GT的笔记本上为了流畅也只能减低分辨率到1024×768甚至更低，特效也要关闭不少。这样一来无论是视觉感受还是流畅度都无法达到基本可玩的状态。

这游戏除了超怪兽级笔记本，其它笔记本基本就叫没法跑

    而在DX 10的FPS、运动类、赛车类游戏中，《失落星球》并不算是特别消耗显卡资源的。如果换上《Crysis》这类变态游戏，即使是GeForce 8800GT也很难流畅运行，就更不用提了。笔者还测试了《COD4》等游戏，这些游戏硬件要求不如《失落星球》高，但也有类似不流畅和必须关闭特效的情况。笔者可以这么说，在笔记本端常见的1280×800分辨率，即使采用GeForce 8600M GT，运行对显卡要求较高的新近FPS、赛车和体育类游戏（玩家俗称“枪、车、球”），也是很不流畅和舒服的。当然，运行以前的经典“枪、车、球”，例如《COD2》、《CS:S》等，GeForce 8600M GT的笔记本还是绰绰有余。

    那么，笔记本到底需要用到什么程度的独显，厂商应该给用户提供什么样的独显呢，就很值得我们研究了。

独显带来的散热问题困扰笔记本厂商

    进入这个话题之前，我们不妨先来看看市面上的笔记本主要是什么样的独显。不妨拿NVIDIA来举例，在进入GeForce 8系列后，市场上比较常见的N卡独显就是GeForce 8400M GS，这款显卡大致和台式机的GeForce 8400GS性能相当。核心参考频率400MHz～450MHz；显存接口64bit，参考容量128MB～256MB，参考频率800MHz。

显然，笔记本GPU不可能采用这么夸张的散热器，必然降频工作不说，散热是很大的问题

    从参数指标来看，GeForce 8400M GS属于比较低端的显卡，对于目前新近主流的“枪、车、球”游戏基本上是不能玩，就算是对显卡要求不是很高的主流游戏，运行也有一定困难。那么笔记本厂商为何还比较普遍采用这款独显呢？笔者就此问题咨询过笔记本厂商的相关人员，回答是NV主推的独显就是这款。至于主推的原因，笔者估计还是功耗发热方面的原因。

这么狭小的空间里，怪兽级显卡的确很难有用武之地

    目前笔记本主流尺寸基本上是15.4吋、14.1吋、13.3吋和12.1吋等4种。尺寸越小，散热设计的难度就越高，采用独显的款型就越少。大家可以注意到，13.3吋的笔记本基本上最高也就是GeForce 8400M GS这个级别；14.1的好一些，最高有采用到GeForce 8600M GT和GeForce 9500M GS的；15.4的采用的显卡级别和14.1基本相同。而例如有采用GeForce 8700M GT SLI的怪兽级笔记本采用17吋屏幕，裸机重量达4.8公斤，数量也极为稀少，显然不在本文的讨论范围之内。

笔记本显卡的散热器

    可以肯定的是，由于显卡设计上的原因，成为“电老虎”、“发热大户”已经是事实。为了将不算太高端的独显的热量合理散发，笔记本的设计者们显然伤透了脑筋。就笔者自己的使用经验来看：DELL XPS M1330，13.3吋屏，采用GeForce 8400M GS独显，发热控制已经做得比较好了，长时间使用后键盘区依然热感比较明显；联想天逸F41A，采用GeForce 8400M GS独显，长时间使用时左手键盘区有明显热感，轻微烫手；而神舟承运L555T，尽管有着15.4吋的大尺寸体积，采用GeForce 8600M GS独显，左手键盘区也是明显烫手。而笔记本使用过采用独显的笔记本也有不烫手的，如明基S41-150（14.1吋，GeForce 8600M GS独显）和华硕F8S（14.1吋，GeForce 8600M GT独显），键盘区没有明显的烫手感。

笔记本温度测试已经成为重要环节，一般左手键盘区由于距离CPU等核心硬件比较近，温度都相对高

    当然，我们不能就此说烫手的散热设计不好，不烫手的散热设计一定就好。也有可能烫手的本是牺牲了用户舒适度，从而使显卡热量得到了充分发挥。这些我们且不去考量，无论怎样，先抛开电池方面的因素不谈，独显的散热设计确实是困扰笔记本厂商的一个要点，稍不留神就会出现很多问题。由于这样的原因，厂商才会如此主推GeForce 8400M GS，此独显才会如此多地被采用。但是，在性能上，GeForce 8400M GS是否符合游戏玩家的需求呢？

84GS独显是否符合游戏玩家的性能需求

    我们先来看和GeForce 8400M GS相关的一篇评测文章，本站于年初曾经发表过的《惠普V3700系列4款热门笔记本对比评测》，其中HP的V3704TX采用的正是GeForce 8400M GS，CPU是Intel双核奔腾T2370（目前HP相应的笔记本已经升级为V3802TX）。我们看到3DMark 06在1280×800分辨率下的得分是1713，3DMark 05则是2989。这是一个什么概念呢？笔者决定用时下特别流行的MMORPG《魔兽世界》来测试一下笔记本的游戏性能。

设计很强的DELL XPS M1330，可选8400M GS独显

    《魔兽世界》是一个三年前发行、基于DX 8的游戏，对显卡要求不会很高，但也不低，属于中档水平。如果机器运行魔兽流畅，那么例如《大航海OL》、《COD2》、《CS：S》这些游戏也就基本流畅。并且，这款游戏有着比较广泛的用户，很有代表性。因此，我们选择魔兽世界运行一个简单的基准测试，毕竟本文不是专门的评测文章，游戏的测试只是一个辅助，仅提供参考的作用。

HP V3608TX，注意帧数，卡机很严重

天逸F41A，CPU为Core 2 Duo 8100，还是卡

DELL XPS M1330，情况依然没有改善

    GeForce 8400M GS：笔者测试了3台笔记本，都是GeForce 8400M GS独显，CPU分别是Core 2 Duo T8100（联想天逸F41A）、Core 2 Duo T5550（DELL XPS M1330，1437）、Pentium Dual-Core T2330（HP V3608TX），这些笔记本是14.1吋和13.3吋屏，结果都非常近似，在1280×800标准分辨率下，特效全开，奥城和纳格兰草原平均帧数只有20多帧，无法流畅运行游戏。即使关闭特效，帧数提升也比较小，最好的办法是降低分辨率。大家知道，LCD在非标准分辨率下玩游戏视觉效果是很不舒服的。《魔兽世界》尚且如此，对显卡要求更高的游戏就更不用说了。

    这里我们来看看这样一篇文章：499谁是王者？HD2400家族勇斗85/8400。ATI的HD 2400和GeForce 8400GS性能大致相当。虽然是台式机的显卡测试，前文我们讲过同型号笔记本和台式机的显卡不会差异太大，所以本文也可以作为性能参考。在结合前文的基准测试，笔者的判断是GeForce 8400M GS和ATI HD 2400这个档次的独显并不适合游戏玩家，就算作为临时的游戏平台也稍微差了点。同样是这篇文章，我们可以看到GeForce 8500GT和ATI HD2400XT的性能差不多，得分比GeForce 8400GS要高出很多。那么，笔记本端又如何呢？

什么档次独显才符合游戏玩家需求

    笔记本端没有GeForce 8500GT（参考主频450Mhz，显存接口128bit，参考显存频率800MHz），比GeForce 8400M GS高的就是GeForce 8400M GT。从规格上看，GeForce 8400M GT应该是和台式机端GeForce 8500GT类似的产品。它跟GeForce 8400M GS一样都是16个流处理器，不过流处理器频率为900MHz，比GeForce 8400M GS高出100MHz；另外显存接口由64bit提升到128bit，这些变化会使其性能提升不少。

SONY VGN-FZ35，少有的采用GeForce 8400M GT独显本

    比较有名的GeForce 8400M GT本有SONY VGN-FZ35，不过比较遗憾的是这次并没有拿到这款本。而从另一个方面来说，采用这款独显的笔记本非常少见，所以笔者决定用更高一个档次的GeForce 8600M GS（参考主频600MHz，显存接口128bit，参考显存频率1.4GHz）本来进行参考测试。从规格表上看，GeForce 8600M GS仍然是16个流处理器，但流处理器参考频率为1.2GHz，相对要高不少，同时主频和显存频率只是略高一些，因此有一定范围的性能提升，但总的来说不会差距很大。

    而ATI就简单了，笔记本端也有HD 2400XT(台式机端的HD 2400XT参考主频700MHz，显存接口64bit，参考显存频率1.6GHz)。这里我们就拿Benq的S41-150(GeForce 8600M GS，CPU Core 2 Duo T5550)笔记本和Gateway的T-6319C（ATI HD 2400XT，CPU Pentium Dual-Core T2370，实测独显主频600MHz，显存频率1.3GHz）来作一个简单的基准测试。另外有一点要指出的是，SONY VGN-FZ35（GeForce 8400M GT，CPU Core 2 Duo T5550）的3DMark 06得分大约为2800左右，S41-150得分笔者实测为3074，可以证明两者的游戏能力大约相距不远。

S41-150的运行结果

T-6319C的运行结果

    经过实际的频率检测，S41-150的独显主频500MHz，显存接口128bit，显存频率1.4GHz；Gateway T-6319C的独显主频600MHz，显存接口64bit，显存频率1.4GHz。实际的测试中，无论是S41-150还是T-6319C，1280×800标准分辨率下，特效全开，奥城和纳格兰草原平均帧数在40～50帧之间，可以流畅运行。

    根据这一点，基本可以得出结论，对于游戏玩家来说，至少要GeForce 8400M GT或ATI HD 2400XT这个档次的独显，才基本能满足游戏玩家的需求。尽管如此，这样的笔记本仍然是一个临时的游戏平台，对显卡稍微要求高一点的游戏，基本没有办法流畅运行。由于GeForce 8400M GT实在罕见，笔者把这个档次线提升到了GeForce 8600M GS。

笔记本也要讲“优化PC”

    年初以来，NVIDIA一直在说一个“优化PC”的概念。所谓优化PC，说白了就是CPU和GPU合理搭配的问题。而在重视独显的笔记本端，“优化笔记本”显得更加重要。我们用华硕F8H系列来举例，在其它配置基本相同的情况下，F8H237SV-SL采用Pentium Dual-Core 2370，参考价格6600元；F8H545SV-SL采用Core Duo T5450的CPU，参考价格上升到7500元；而F8H725SV-SL的CPU采用Core 2 Duo T7250，参考价格飙升到8400元。如果是仅对于游戏性能来说，当瓶颈是显卡的时候，花更多的钱买高配CPU的本，并不能带来多大的提升。

网友测得的F8H725SV-SL得分

    我们用事实来证明这一点，POP社区网友发过F8H725SV-SL的评测，原文链接：http://bbs.pcpop.com/080403/1703138.html。可以看出，1280×800分辨率下该本跑3DMark 06得分3118。这位朋友设置也许有一定的问题，因为笔者实测F8H237SV-SL的3DMark 06得分3191。而有的网站评测F8H725SV-SL采用1024×768分辨率得到3600多分，笔者认为没有太大参考价值。我们都清楚LCD如果不在标准分辨率下运行游戏是个什么效果。

笔者测得的F8H237SV-SL得分

    总之，F8H725SV-SL比起价格低近2000元的F8H237SV-SL，游戏方面的性能并没有价值2000元的提升。而采用GeForce 8600M GS独显、Core 2 Duo T5550 CPU的Benq的S41-150本，笔者实测3DMark 06得分3074，不如采用Pentium Dual-Core 2370的F8H237SV-SL。同样可以证明，当独显成为瓶颈的时候，CPU档次再高，对游戏性能的提升帮助不大。

    前文讲到，我们需要GeForce 8600M GS档次之上的笔记本独显，而这个档次其实有很多选择，例如GeForce 8600M GS、GeForce 8600M GT、GeForce 8700M GT等，甚至最高有GeForce 8800M GTX。条件许可的情况下，选择这些显卡有没有意义呢？首先，我们多次强调，GeForce 8700M GT以上等级的显卡多数是17吋以上的大本，有的更是怪兽级超重本，失去了笔记本原本轻便易携带的意义。而且，按照这个价格，配台式机可以配出更加高档的配置，游戏效果肯定更好。因此，这类笔记本只有有特定需求的发烧友会选购，市场相对比较小。

    剩下的问题就简单了，因为基本就剩下GeForce 8600M GT这个级别（ATI方面选择更广泛一些，HD 2400XT、HD 2600、HD2600XT都属于这个范畴）。先来看看它的参数特性，GeForce 8600M GT有32个流处理器（GeForce 8600M GS只有16个），流处理器频率仍然是1.2GHz，显存接口128bit，参考主频475MHz，显存参考频率1.4GHz。

明基S41-150

    我们同样用F8H237SV-SL和明基S41-150来说明问题，很明显的是两者3D Mark 06得分比较接近，运行《失落星球》以及新近“枪、车、球”游戏都是类似的情况，降低分辨率，关闭特效，依然不流畅，游戏玩家基本很难接受。实际上笔记本版本的8600M GT频率更低一些，还无法超频，性能很难让人满意。而《魔兽世界》等游戏的测试中，帧数几乎是相差无几。笔者判断两者游戏性能在笔记本端的应用上是差不多的。当然，笔者不可能测试所有的游戏，也许你特别中意的某个游戏，GeForce 8600M GT刚好可以，而GeForce 8600M GS刚好不行。但这种情况一定不会是多数。

独显还能干些什么

    进入这一话题之前，笔者想简单阐述下个人关于笔记本CPU怎样档次才算够用的观点。经常我们在厂家宣传用语里可以看到，核心“酷睿双核”多少多少。而几乎所有厂家的“商务笔记本”配置都是高端CPU，集成显卡。这种局面主要还是取决于部分用户CPU决定电脑性能的意识。

    事实上，所谓商务笔记本进行的“商业运算”主要还是运行Word、Outlook、Powerpoint等办公软件，运行IE等浏览器浏览网页，进行简单的Photoshop图形处理，最多也就放放高清演示视频。而我们很清楚，想要这些运算流畅，内存容量和硬盘性能相当重要，CPU起到的作用有限。我们再来看看高端CPU的优势在什么地方：T9、T8、T7、T5、T2这几个系列除了核心、工艺、主频以及是否支持SSE4外，主要差别在于L2 Cache的容量和FSB频率。L2 Cache从低端的1MB到高端的6MB，FSB频率从533MHz到800MHz。

Intel目前最强悍的笔记本CPU Core 2 Extreme X9000

    如果用CPU Benchmark软件来测试，6MB L2 Cache肯定能对提高分数大有益处。但对于笔记本的日常商务运算和中档次的游戏来说，你真的需要用到6MB L2 Cache吗？在整体核心Core架构的高效前提下，笔者个人认为1MB L2 Cache基本够用了，6MB L2 Cache的T9系列并不会使你的Word开启速度快多少、Excel计算速度快多少、PPT演示速度快多少，假如你用的集显，对于游戏和高清加速更是没有用处。而T9系列的高昂价格，笔者认为不如换成双通道4GB内存、或是7200rpm的2.5吋硬盘更实惠。

    虽然现在已经不再是主频时代，但CPU的频率如果太低，对性能的影响还是很大的。这里笔者的个人建议是，选用Pentium Dual-Core中的高频率版本，例如T2370和T2390，就一般人的应用来说，够用了。

DELL XPS M2010，便携娱乐系统，其实就是怪兽本

    当然这仅仅是个人建议，如何取舍关键还是看用户自身的需求。比如说，高端CPU还有一个好处是，在进行一些运算，例如视频编码、采集、压缩、转换等方面有优势，这是笔者不会否认的。用这方面需求的用户，长期打算将笔记本作为一个低耗电的视频工作站，不妨考虑较高端一些的CPU。 

    笔者周围经常有这样的朋友，平时一口认定自己不玩游戏，没有必要采用独显。但偶然的机会看到某款游戏，突然产生了想玩的念头。而这款游戏虽然对显卡要求并不高，但至少也得独显，一看自己的本——集显，这个时候再来后悔为什么不买独显本已经晚了。

集显跑这个游戏都不流畅，没准你哪天突然想玩了

    如果有任何游戏需求可能，那么不要对集显抱有任何幻想。甚至，低端独显都不太合适，前文已经讲得比较清楚了。除了作为临时游戏平台之外，也可以作为临时的高清视频播放平台。采用GeForce 8400M GS和HD 2400以上档次独显的笔记本，就已经支持PureVideo HD或者是AVIVO HD的高清硬解码技术，使你在播放高清视频的时候CPU占用率更低，播放更加流畅，同时还有画质增强的作用。一般笔记本屏幕只有1200×800的分辨率，硬解高清的效果已经足够好了。这也是排除稍显“鸡肋”的游戏性能外，8400M GS所具备的积极意义。

    另外，笔记本偶尔还有一个用途，就是作为高清视频播放的信号源。例如，很多人家里有FULL HD的电视，但是现在高清信号源来源很有限。BD播放器以及高清电视节目并未普及。硬盘上的高清文件、类似于AVCHD这样的光盘成为比较主要的高清信号源。要在FULL HD电视上欣赏视觉效果，笔记本不失为一个便携的信号源选择。这种应用需要笔记本具备HDMI的输出接口，而HDMI输出独显显然比集显有优势，已经有不少型号的笔记本支持HDMI输出了。

总结：你需要为独显付出什么

    进入最后的总结之前，我们先来看看用户需要为独显付出什么。笔记本增加一块独显大约需要我们多付出多少钱。

天逸F41A最近很受关注

    笔者手里并没有GPU或是GPU模组出货单价，只能从同品牌同型号系列笔记本的差价去估算，这对于用户来说也是最实际的。例如，联想天逸F41A-MT和天逸F41A-PT，其它配置基本相同，不同的是F41A-MT采用集成显卡，而F41A-PT采用GeForce 8400M GS独显。参考价格F41A-MT为5400，而F41A-PT为5999。在联想这个系列里，大约我们为GeForce 8400M GS独显付出了599元。

    而在DELL的主页上，我们也可以发现，增加一款GeForce 8400M GS的独显，大约需要多付出600元。

    然后我们再来看看神舟优雅HP620和神舟承运L555T，两者配置基本相当，不同的是HP620采用GeForce 8400M GS独显，而L555T采用GeForce 8600M GS独显。L555T参考价格5799元，HP620参考价格5698元。在神舟的这个系列中，GeForce 8600M GS独显比GeForce 8400M GS贵出100元出头。

就配置来讲，神舟承运L555T性价比还是不错的

    当然，不同的厂家，不同的系列，价格策略都是有很大区别的。这里只是给大家一个参考，不能简单这么去衡量独显的差价。但总的来说，我们为独显付出的和获得的性能提升相比是值得的，笔者个人认为比单纯提升CPU档次付出的更值。

    好了，我们总结一下：其实很多人是需要独显的，现在CPU决定电脑性能的时代早已过去了。独显可以使笔记本拥有流畅游戏和高清播放等更多的功能。但是，我们也不要认为笔记本的游戏能力可以和台式机相提并论，现阶段笔记本只是一个临时的游戏平台和高清播放平台。因此，我们既需要独显，更需要合适的独显，性能档次较低或太高的独显，在笔记本领域都不合适。

    笔者个人的观点是，现阶段GeForce 8600M GS和HD 2400XT以上档次的显卡，可以满足多数情况下笔记本对显卡的需求。遗憾的是，这个档次的独显并不是GPU厂家和笔记本厂家推广的重点，可供大家选择的系列范围并不是很大，尤其是中小屏幕领域。

华硕F8SV系列采用GeForce 8600M GT显卡，功能比较全面，性价比突出

    这里笔者看到的常见性价比高、便携性较好、独显档次又合适的笔记本，主要还是14.1吋屏的本，例如如明基S41系列、华硕F8S系列、Gateway的部分款型，等等；还有如果你能接受15.4吋屏幕，DELL也有采用GeForce 8600M GT独显的款型，神舟有部分采用GeForce 8600M GS的款型，可选择的范围更大。我们也希望，当NVIDIA的9系列移动GPU和ATI的3系列GPU全面上线后，厂商能带给我们更多更合适的选择。<