如日中天，12款nForce2主板横向评测

本文转载自《PCDIY电脑自做》10月刊

    9月23日，AMD全新架构的x86-64处理器Athlon 64终于正式走上历史舞台，接过K7的手中的旗帜，矢志成为AMD桌面处理器的新领军产品。

    不过根据业界分析，Athlon 64芯片组的大量上市和64位软件的流行至少要等到2004年第一季度之后。而在此之前的半年内，Athlon XP仍将是AMD的主力桌面处理器，而与之搭配的K7芯片组将继续受到市场的关注。

    由于K7架构即将完成历史使命，而且Athlon XP的最终规格也已经确定，因此我们今后不大可能会再看到全新的K7芯片组推出——最多只是厂家的修补而已。于是，无可否认的，NVIDIA的nForce2芯片组将是K7芯片组当前也是最后的王者。而王者地位的确立不仅得益于优异的性能和丰富的功能，很大程度上更有赖于NVIDIA对市场策略的得力调整。

    在nForce 220/420刚刚推出的时候，NVIDIA受到了BUG多、性能不理想、支持厂家少等诸多问题的困扰，未能对市场产生应有的影响。到了nForce2时代，NVIDIA调整了主攻方向，不再一味强调nForce2 IGP的强大图形性能，而改以性价比更出色的nForce2 SPP和VIA力拼主流市场。

  

    AMD发布400MHz总线的Athlon XP 3200＋之后，NVIDIA又迅速跟进，发布了正式支持400MHz总线的nForce2 Ultra400芯片组，并且将显卡市场进行细分的推广手段拿来活用，推出了单通道的nForce2 400芯片组，以更低的价格进一步挤压VIA和SiS的市场空间。

    根据Digitimes.com的报道：今年6月份，nForce2芯片组占到了K7芯片组零售市场50％以上的出货量，而且这个出货量还在不断上升。如此成绩对于打入芯片组市场还不是很久的NVIDIA来说十分不易。目前根据NVIDIA主页的信息，推出nForce2芯片组主板的厂商已经有15家，而且全部是技术实力较雄厚的台湾一二线大厂。<

    在测试部分开始之前，我们再来温习一下nForce2芯片组的基本特性和功能。

    nForce是目前唯一一款具备两个64位内存控制器的K7芯片组。尽管Athlon XP的总线频率与P4相比还是要小得多，对内存带宽的需求有限，但我们还是能在实际应用中体会到总共128位内存带宽带来的优越性——尤其是在使用整合显卡的nForce2 IGP上面。至于nForce2 IGP单双通道版本的性能差异，在后面的测试部分你将得到答案。

    北桥芯片IGP为nForce2带来了高性能的保证，而使用HyperTransport总线与之相连的MCP-T/MCP则提供了丰富的多媒体功能支持。

    NVIDIA在MCP内集成了一个USB 2.0控制器、双100M网卡接口（DualNET：NVIDIA MAC＋3COM MAC）和IEEE1394A火线功能（实现网卡和火线接口必须使用板载PHY芯片）。此外MCP-T还可以把Dolby Digital数字编码的信号通过光纤接口输出到外置的解码器。但是与VIA VT8237以及Intel的ICH5/5R相比，目前的MCP缺少对SATA和RAID功能的支持。因此高端nForce2主板往往通过附加芯片实现这些功能，而主流的nForce2主板就只好放弃这部分了。

    此外，不支持千兆网络是nForce2当前的一个不足，尽管它的实用性值得商榷。

    一般来说，较高端的主板会使用SPP＋MCP-T的组合，带有双网卡端口、火线以及众多附件。而较实用化的nForce2主板往往会使用SPP＋MCP，这也是市场出货量最大的一类。再低一挡的就是单通道的nForce2 400 SPP＋MCP，价格往往在600元左右。

    本次测试的主板一共有12款，它们分别来自升技、建基、华硕、承启、七彩虹，钻石、磐正、捷波、丽台、微星、浩鑫和硕泰克。<

     

    升技NF7-S是一款功能齐全的主板。宽大的红棕色PCB上集成了一颗Realtek 8201BL PHY网络芯片、一颗Silicon Image Sil 3112A SATA控制芯片和一颗Realtek 8801B PHY IEEE1394芯片。主板的I/O背板上包含光纤数字输出和5.1声道输出接口。NF7-S的3个内存插槽都是黑色的，这似乎不符合双通道内存插槽以颜色进行区分的惯例。

    最后，值得称道的是这片主板的AGP插槽和最上面的PCI插槽之间空出了一个插槽的位置，这样一来用户就不会因为安装带有大型散热装置的显卡而浪费资源了。

     

    这片NF7-S继承了升技的SoftMenu技术，BIOS中提供了丰富的超频选项。CPU核心电压调节范围也比其他主板宽泛得多，而AGP总线频率更是提供了按1MHz步进调节的功能，相信可以满足苛刻的超频玩家的需要了。

    NF7-S的各种附件中最有特色的就要数“Serillel”转接器。用户可以通过它把一块IDE硬盘接到串行ATA接口上去，这样即便没有串行ATA硬盘也能享受串行ATA的乐趣。

    NF7-S强大的超频能力和它略低的SysMark 2002分数一样让人印象深刻。考虑到我们进行超频测试时未对其他BIOS参数做调节，218MHz外频的成绩很让人满意了。这片主板在220MHz下运行Superπ出错，而222MHz下则不能进入系统。在实际中用户可以依赖于SoftMenu Ⅲ提供的丰富超频选项进行调节，也许会有更好的成绩。

<

     

    建基AK79D-400Max充分利用了NVIDIA MCP提供的IEEE1394/100M网卡等功能，集成了Realtek 8201BL PHY网络芯片和Agere FW802B PHY IEEE1394芯片。AK79D-400Max还是本次测试中唯一一款采用Promise PDC20375 SATA控制器的主板，该控制器提供了2×SATA和1×IDE接口，不过不支持RAID。AK79D-400Max除了提供5×PCI插槽之外还有一个ACR插槽，但是ACR子卡不包含在包装之内。它的AGP插槽使用的滑动卡子也比较别致。

      

    AK79D-400Max主板虽然只有一个小小的盒子，但是附件却丝毫不少，以至于我们每次把所有东西塞回盒子的时候都要颇费一番周折。这些附件中包括了一个带有同轴和光纤S/PDIF In/Out共4个接口的面板，一张《Norton AntiVirus 2003》OEM版光盘，以及大量的说明文本——可惜都是英文的。

   

    令我们印象深刻的是，建基在主板BIOS上做足了文章，从外在的Die Hard双BIOS，到BIOS内提供的多种功能。比如：VividBIOS可以让用户自己更换开机画面。而SilentTek技术可以让用户自行设置风扇模式，选择自动方式后主板就将根据CPU温度调节风扇转速，这项技术对于那些对电脑噪音发愁的用户来说相当值得研究一番。此外，建基还在BIOS中提供了一个可换面板的CD播放器（Open JukeBox Player）和名为EZRestore的硬盘恢复技术。

    在Windows下，建基也提供了充分的软件配合自己特有的BIOS功能，比如WinBIOS就允许用户在Windows下直接设置BIOS，而EZSkin则负责给CD播放器换面板（可从建基主页下载）和设置VividBIOS的开机画面。总的来说，建基AK79D-400Max的BIOS无论从功能还是设置方便程度来说都是值得表扬的。

    在性能测试中，建基AK79D-400Max表现非常抢眼，基本处于第一、第二的位置，只是SysMark 2002的Internet Content Creation分数很低，很有些奇怪。另外该主板超频能力不太理想算是一点缺憾。

<

     

    华硕A7N8X 2.0采用了C1版本的nForce2 SPP，从而正式支持400MHz总线频率。其实根据在华硕主页上看到的信息，A7N8X 1.06及早先版本通过升级BIOS也可以支持400MHz总线。我们测试的A7N8X 2.0 Deluxe是目前华硕nForce2系列主板中的旗舰产品，集成了SATA（Silicon Image Sil 3112A）、双100M网卡（Realtek 8201BL PHY，Broadcom AC101 PHY）、IEEE1394（Realtek 8801B）等功能，而且相关附件齐全，中文文档也做得不错。

  

   

    A7N8X的板型比较宽大，和以往华硕主板一样它带有一个AGP Pro插槽。而且该插槽与内存插槽距离较远，IDE插槽和SATA插槽布置得也比较靠边，用户在更换设备的时候会感受到这种设计的好处。

    另外我们发现，该主板的背部I/O面板设计十分合理，集成了两个PS/2接口，两个100M网卡接口和4×USB 2.0接口，并口和串口各一各。而且华硕提供了独立的后左/右和中置/低音声道输出接口，这在某些主板上这两个接口是与Line In和MIC共用的，设置起来比较麻烦。另外A7N8X 2.0 Deluxe还有一个用于输出Dolby Digital编码信号的S/PDIF接口。可以说华硕把最常用的接口都集成在了主板上，至于不常用的另一个串口和MIDI/游戏接口则通过PCI挡板接口来安装，用户可以根据自己的实际情况进行选择。

    A7N8X可以说是一款让人挑不出什么毛病的主板——除了它的售价，非常高。即便是简化功能的非Deluxe版也比其他主板高出很多，这也是华硕一贯的作风。华硕、磐正和丽台的几片样板表现相近，额外功能也差不多，都属于豪华型主板。

<

      

    承启7NJL3基于单通道nForce2 400芯片组（7NJL4基于nForce2 Ultra400芯片组，和7NJL3采用同样的PCB）。除了一颗CMI9739A音频Codec以外，它没有整合其他功能。7NJS的板型比较窄，背部的I/O面板也属于比较传统的类型，附件方面则只包括了说明书、驱动光盘和数据线，没有USB扩展挡板等。

    不过承启还另外推出了7NJS Ultra的豪华版nForce2，可以看出他们把自己的nForce2产品线分得很细，而且编辑注意到承启没有推出KT600芯片组主板，看来是要用nForce2系列来占领整个K7芯片组市场了。

    由于BIOS中缺少CPU倍频和电压的调节功能，使得7NJL3的可超频性大大折扣。尽管如此，7NJL3仍然值得向普通用户推荐。因为单通道的nForce2 400性能紧追Ultra，与KT400/KT600等相比依然有着极大优势。而且7NJL3的价格“侵略性”十足，只有599元，淋漓尽致的体现了NVIDIA推出单通道版本nForce2的良苦用心——彻底挤压VIA的K7芯片组市场份额。

<

      

    作为国内具有一定实力的显卡厂商，七彩虹也推出了自有品牌的nForce2 Ultra400主板——龙战士C.NF400 Pro。根据观察我们认为这是一片OEM自其他厂商的主板，因为它留下了SATA控制芯片和IEEE1394芯片的空焊位。后经使用CPU-Z软件查看，原来这片主板的真身是大众FIC的AU13。从七彩虹主页上看，该公司只有这一款nForce2主板，所以具有SATA和“火线”的版本应该是FIC自己的产品。

  

   

    龙战士C.NF400 Pro采用非常宽大的绿色PCB板，并且带有6×PCI插槽，在省略了SATA和“火线”之后，龙战士C.NF400 Pro保留了相对实用的10/100M网卡（Altima AC101 PHY）和AC’97 Codec（ALC650）。而且我们还注意到和其他主板不同的是，这片主板的SPP和MCP芯片都采用了相同的散热片，对于发热量较大的SPP芯片来说仅使用一个普通的散热片负责散热似乎有些不太够。

    在BIOS设置方面，龙战士C.NF400 Pro丝毫不含糊。它的CPU调节选项很多，调节范围也比较广，甚至和很多大厂产品相比也毫不逊色。附件方面七彩虹没有附送USB扩展挡板等，我们可以看出龙战士C.NF400 Pro是一款面向中低端用户的产品。

<

      

    打开NFⅡ Ultra的巨大包装盒，你会发现主板只占用了包装盒不大的一部分空间。而丰富的各种附件成了其中的内里的主角。NFⅡ Ultra是DFI公司LANParty系列中的一员。顾名思义，该主板的用户是可以背着自己的机器去和朋友联机开Party的玩家。而NFⅡ Ultra主板也确实提供了一个机箱背包！

    除此以外，NFⅡ Ultra十分重视主板的视觉效果。棕黑色的PCB加上绿色的插槽，再配上荧光绿的Cable数据线……估计没有几个玩家愿意把主板完全锁在机箱里面了。除了外观别致之外，NFⅡ Ultra也确实有几点特别之处，使得它适合于脱离机箱使用。首先主板上集成了开关和重启的按钮，其次它还配有4个LED灯用于显示错误信息，而且主板四角做得非常圆滑。

  

   

    NFⅡ Ultra的另一个重要附件就是FrontX面板。与一般面板不同的是，这是一个占用5寸驱扩展槽的集成多种接口的驱动器。它提供了MIC In、Audio Out、IEEE1394和2×USB 2.0接口。

  

    NFⅡ Ultra的另一大亮点就是采用了HighPoint HPT372N IDE RAID控制器，该控制器支持一种名为RAID 1.5规格的磁盘阵列，即通过仅使用两块硬盘就达到RAID 0+1或者1+0的效果，既提升性能又保证了数据安全。尽管RAID 1.5的实际性能还远远达不到RAID 0的水平，但是毕竟给一般玩家多提供了一种选择。不过NFⅡ Ultra因此不支持SATA接口。

    由于集成了众多的功能，包括双网卡（Realtek 8101L，Realtek ICS 1893 PHY）、IEEE1394（Agere FW803 PHY）和IDE RAID等，以及超级丰富的附件，如FrontX面板和机箱背包。这些使得NFⅡ Ultra的价格远远超过了华硕和丽台等同类产品。但是NFⅡ Ultra的这些特点绝非装饰，均有其实际使用价值，所以我们认为它很适合追求高性能和多功能的前卫玩家。

<

      

    8RDA3+是磐正nForce2 Ultra400系列主板中的最豪华版本，带有双网卡（Realtek 8101L, Realtek 8201BL PHY）、串行ATA（Silicon Image Sil 3112A）和IEEE 1394接口（Agere FW323）。而且值得夸赞的是，与华硕和丽台等同配置主板相比，磐正的这些功能更加“过硬”。

    所谓过硬是指8RDA3+的配置了Realtek 8101L网卡和Agere的FW323 IEEE 1394控制器。这两个芯片都是全功能的控制芯片，集成了链路层的功能，而非一般PHY芯片，从而不依赖MCP。这样一来CPU的相关计算量就少得多，当然也会导致更高的成本。

    另外，8RDA3+很好的分配了PCI、AGP、内存插槽和IDE接口之间的关系，充分利用了宽大PCB的特点。最后我们还欣喜的发现8RDA3+保留了磐正主板的招牌设计——“双8字”DEBUG显示器，这种设计其实要比语音报错更加实用。

      

   

    8RDA3+的BIOS也设计得不错，不仅CPU超频功能完善而且设置比较人性化。磐正专门把CPU倍频选项转移到了设置外频的Advanced Feature菜单下，方便了玩家设置超频的操作，可谓用心良苦。

    磐正的nForce2主板家族中，除了这款旗舰之外还有取消SATA保留双网络接口的8RDA3G和单通道的8RDAE。这样3款主板价格基本覆盖了600～800元主板的主流市场。

<

      

    捷波屠龙J-N2PA800采用了nForce2 SPP+MCP的组合，没有集成网卡，不过I/O背板上面集成了4个USB接口，这算是一个贴心的设计。J-N2PA800整块主板干净利落，只有一个预留给网络PHY芯片的空位。值得注意的是这块主板还带有一个似乎有点儿多余的CNR插槽。另外，J-N2PA800采用了最新的ALC655音频Codec，这是Realtek最新附和AC’97 2.3标准的Codec芯片，规格较ALC650略高。

    在主板的BIOS中，有一点请大家特别注意，只有当Advanced Chipset Features中System Performance选为Manual时，另一个菜单Miscellanneous Control中的CPU外频才能够在100～250MHz之间逐MHz调节，否则只会出现10个频率选项！

    在超频时我们发现，J-N2PA800的BIOS可能存在另一个问题，就是166MHz以上外频下AGP/PCI频率过高。当我们运行在200MHz×10＝2GHz时，长时间运行Superπ没有问题，而跑3DMark 2001很快就跳出。为了进一步探讨这个问题我们又设置在166×12＝2GHz下，结果没有任何问题。我们又把外频提高到214MHz，结果进入Windows时报告文件错误，而这是PCI频率过高的“典型症状”。

    目前我们不清楚这个问题是否可以通过新BIOS解决——目前的BIOS中没有PCI/AGP频率设定的选项，这与其他主板不同。J-N2PA800最终能够进入系统并运行400万位π值计算的最高外频是211MHz。

    我们认为J-N2PA800不适合于超频玩家，但是你对价格敏感又想享受双通道内存的话那么J-N2PA800还是一个不错的选择。

<

      

    丽台nForce2 Ultra 400超值典藏版可以认为是K7NCR18D PRO2的豪华版本（在国外它的名字是K7NCR18D PRO2 Limited Edition）。它不仅各种周边功能一应俱全：双网络PHY芯片是少见的Altima AC101（Altima已经被Broadcom收购）和DP83847 DsPHYTER Ⅱ；IEEE1394芯片是Agere FW803；而SATA RAID芯片则是Silicon Image Sil 3112A，而且用料也相当不错。看得出来丽台想把它打造成一款豪华的旗舰产品。

      

      

    附件方面也是“超值典藏版”的强项。其中包括了少见的S/PDIF光纤线缆一根。这块主板有一个ACR插槽并附带一块ACR卡WinFAST K7NFAL。该卡集成了“火线”芯片和一颗网络PHY芯片，接口部分包括了IEEE1394接口（一大一小一内）、S/PDIF光纤输出接口、一个网络接口、中置/低音与左环绕/右环绕音频接口。

    “超值典藏版”的BIOS也包含了比较完备的超频功能，但是我们发现其中有些相关的功能被分散在两个菜单中，设置的时候可能略感不方便。

    从外观看，“超值典藏版”应该是针对高端游戏玩家和超频玩家的。SPP芯片使用了散热风扇，而且MCP-T以及CPU旁边的MOSFET上面均使用了散热片。不过它在我们的超频测试中表现平平。

<

      

    K7N2 Delta是最后时刻才来到我们的评测室。我们也很高兴作为当初NVIDIA在nForce芯片组的最早伙伴之一没有缺席这次横向对比测试。

    微星似乎要把尽量多的东西塞到K7N2 Delta上去，该主板集成了Promise PDC20376 RAID芯片、Agere FW803 PHY IEEE1394芯片（提供一大一小接口挡板）以及来自ICS的1893 PHY网络芯片。音频Codec是ALC650。

    实际上K7N2 Delta的身材不算宽大，不过很好地容纳了各种芯片及其接口。该主板的3个IDE接口和两个SATA都布置在主板右下，从而节省了内存插槽右边的空间。另外除了5个PCI插槽之外这块主板还提供了1个ACR插槽。

      

    K7N2 Delta的SPP芯片使用了一个风扇进行散热，MOSFET也使用了散热片，而MCP上面则仅覆盖了一张微星的贴纸。我们还在主板CPU的供电电路旁见到了一个黑色的方形电感——也就是微星所谓的E3电感，尽管在产品说明书和主页中我们没有见到相关说明，但是这个电感的作用是允许通过更高的饱和电流，更快的高频信号响应和降低MOSFET发热量。

    我们还发现在BIOS中把内存CAS Latency设为2.5时，CPU-Z显示值为2，所以K7N2 Delta就成了参测产品中唯一一块缺省参数比其他主板高的主板。

  

   

    各种扩展接口齐备一直是微星主板的强项，K7N2 Delta的附件中包括了带有DLED报错指示灯的D-Bracket-2，带有光纤/同轴音频输出S/PDIF接口和扩展6声道输出的S-Bracket，以及一个一大一小的火线接口挡板，此外还有一根原型IDE硬盘数据线、两根SATA硬盘数据线和对应的电源适配线。

    K7N2 Delta的BIOS中的超频选项范围稍显小了一点儿，超频玩家可能会略感不爽。

<

      

    浩鑫AN35L是一块nForce2 400主板，采用C1版本的nForce2 SPP和A4版本MCP的组合，而且带有一块100M网卡（Realtek 8201BL PHY），因此在附加值方面比承启7NJL3略高一些。尽管功能附加比较简单，但是这块主板仍然十分宽大，用户在选购时注意不要选择太窄小的机箱。

    此外，AN35L的BIOS超频功能也值得夸赞，主要的频率/电压调节功能样样具备，这样低端用户使用它可以尽情地对Athlon XP“折腾一番”了。在实际超频表现方面，AN35L表现不错，极限外频达到了213MHz。

    尽管在性能上AN35L比承启7NJL3略差，但是附加网卡和超频功能弥补了这个不足，我们认为浩鑫的定位在于低端玩家，即经济能力不是很强的超频用户群体。

<

      

    硕泰克SL-75FRN2-L的市场定位和捷波J-N2PA800相似，没有IEEE 1394接口和串行ATA接口，不过集成了一块100M网卡（Realtek 8201BL PHY）。它的南桥也采用了不支持Dolby Digital编码输出的MCP，是一款相当实用的主板。SL-75FRN2-L采用金黄色的PCB和黄色的插槽，因此整块主板看上去相当引人注意。在这块主板上我们看到一个Promise PDC20376 RAID芯片的空焊位，集成RAID的版本名称是SL-75FRN2-LR。

     

    令我们感兴趣的是这块主板的测试中超级优异的性能表现。在众多主板中75FRN2-L的各项成绩可谓一马当先，甩下大部队很远。

    在分析原因时，我们发现75FRN-L的BIOS设置中内存频率仅有AUTO一项，换句话说内存频率将由内存条本身的SPD记录的信息决定，这种做法似乎是硕泰克独一家。也许它可以免去用户设置的麻烦，但是无形中缩小了超频玩家的调节控制范围。因此我们对这种做法并不赞同。目前1.3版的说明书已经根据这一版BIOS只有AUTO选项的做法进行了更新，而在早先版本的BIOS中内存频率的控制选项是开放的。

    75FRN-L的超频表现非常不错，达到了218MHz。不过需要指出的是，必须把主板上的外频跳线跳为166MHz时这块主板才能够在200MHz以上的外频下工作。

<

    我们收到的nForce2主板多数属于功能豪华型，集成了IEEE1394和SATA/RAID等功能。不过这些功能芯片来自多个厂家，规格也不尽相同，甚至有时候还会给大家造成混乱，所以在主板规格介绍的最后我们专门对比一下厂家的各种功能芯片。

    由于MCP/MCP-T不支持SATA接口，所以主板厂家不得不自行添加SATA控制芯片。这其中最常见的就是Silicon Image的Sil3112，支持2×SATA/150接口和RAID 0/1。另外就是Promise的系列产品。Promise的2037x系列基本规格都是支持2×SATA/150接口外加1个IDE接口，一共支持4个硬盘驱动器。其中20375不支持RAID，而20376支持2×SATA设备的RAID 0/1或者与并行ATA设备一同组成RAID 0/1，20378则比20376多了RAID 0＋1功能。

    IEEE1394“火线”芯片的种类比SATA/RAID控制器更多，并可以分为PHY类和主控型（包括通讯层/链路层/物理层的功能）两种。前者需要调用MCP内建的IEEE1394功能，常见的有Agere FW803（3口），Agere FW802B（2口） 和Realtek 8801B（2口）。单功能主控芯片则有Agere FW323（磐正8RDA3+采用，3口）。我们并没有实际对比两种类型芯片的使用差别，但是PHY类成本更低却会有更高的CPU占用率。

    我们没有在nForce2主板上见到集成千兆网卡，不过很多主板利用MCP的DualNet实现了双10/100M网卡功能——这个功能对于很多玩家来说都很有实用价值，您可以因此在家里用它轻松实现宽带共享的网络功能。常见的PHY网络芯片有Realtek 8201BL，ICS 1893等，全功能网络控制器则有Realtek 8101L等。

    音频Codec方面，由于MCP内部集成的是AC’97 2.1规格的接口，因此绝大多数主板采用了与此规格相适应的ALC650，和今天很多比较新的主板相比显得有些落伍了，例如VT8237南桥集成的就是AC’97 2.2标准接口。<

    我们分别使用Athlon XP 2500+和Athlon XP 3200+两颗CPU来比较12款主板在333MHz和400MHz FSB下的性能。之所以这么做是因为：尽管我们通常购买的都是333MHz总线的CPU，但很多用户都会超频到400MHz使用。而同时比较两种总线下的性能也让我们的测试数据更加全面，更有参考价值。而且事实证明，个别在主板不同总线下性能表现也有差异。

● WCPUID 3.1a

    12块主板的缺省频率中，只有“3A”——也就是Abit、AOpen和ASUS不在标准外频上。升技和华硕略低于正常水平，而建基则略高，尤其是400MHz外频下达到了405MHz之多。<

● SiSoft Sandra 2003 Memory

    在内存带宽性能测试中，建基AK79-400Max、七彩虹C.NF400 Pro（大众AU13）和硕泰克SL-75FRN2-L脱颖而出，尤其是333MHz外频（内存同步）下分数均为25xx，远远超过其他对手2400分左右的水平。

    在400MHz下AK79-400Max和C.NF400 Pro再度超出，以3000分左右的成绩傲视其他对手。我们仔细检查了这两片主板在BIOS中的内存设置，并没有发现特别之处。在Windows下用CPU-Z检查内存参数也没有发现变化。

    对于两款单通道的nForce2 400主板，即承启7NJL3和浩鑫AN35L来说，SiSoft Sandra的测试结果还不能体现出它们的性能差异。

● PCMark2002 CPU/Memory

    PCMark2002的CPU测试分数是根据JPEG图像解压缩，Zlib压缩与解压缩，音频格式转换，文本搜索和三维向量计算等一系列CPU密集型实用程序的测试结果加权而成。

    这里的测试结果显示，AK79-400Max，C.NF400 Pro和SL-75FRN2-L再度超出大部队，在400MHz外频下建基AK79-400Max则成了最大的赢家，可是我们也别忘记这时候它的CPU主频已经比其他主板高出1％以上了。

    和CPU一样，PCMark2002的内存测试结果也是由一系列内存读/写/修改等操作结果，加权后相加得出的。引人注意的仍然是建基、七彩虹和硕泰克。另外我们注意到nForce2 400的分数开始落后了。<

● Quake Ⅲ Arena 1.17

    我们决不能让经典的Quake Ⅲ缺席本次测试，因为即便是细微的性能差异也会在这款游戏中体现出来。

    果然，333MHz外频下三强鼎立的局面没有改变，而400MHz外频下建基AK79-400Max和七彩虹C.NF400 Pro再度胜出，较其他主板幅度有10帧之多！至于nForce2 400分数垫底则完全在预料之中，可是它们的落后幅度却相当小。

● Unreal Tournament 2003

    尽管因为驱动程序特别优化的原故，对于UT2003测试包的测试结果持怀疑态度的人越来越多，但是这个影响对比较主板性能而言是不存在的。在这里我们惊奇的看到400MHz外频下AK79-400Max的绝对优势，Botmatch的测试结果比其他主板高出3－4帧确实让人印象深刻！

● 3DMark 2001 v330与3DMark 03 v320

    尽管差异从3DMark 2001的200分到3DMark 03的30分不等，但是我们还是能清晰的感觉到AK79-400Max和C.NF400 Pro的实力。在333MHz外频表现强劲的硕泰克SL-75FRN2-L却在400MHz外频下表现平平，这种局面已经不是第一次出现了，有点奇怪。<

● SysMark 2002 1.0

    没想到最后的测试重头戏SysMark2002也成了向我们呈现了最精彩的一幕：400MHz外频下建基AK79-400Max的成绩与七彩虹C.NF400 Pro竟然一分不差，完全一样。在过去我们从未见过两块主板跑出一模一样SysMark2002分数的局面，这也充分说明了参测nForce2主板中性能卓越者的归属。

    不过遗憾的是，建基AK79-400Max在333MHz外频下，Internet Content Creation的测试分数很低，我们多次运行测试都是如此，这极大影响了它的总分成绩。另外一个表现让人大跌眼镜的就是升技NF7-S，它的SysMark2002分数都低得出奇，我们认为多半可能是测试主板的个体问题。<

● 超频测试

    我们测试主板超频性能的方法是，把Athlon XP2500+的倍频降为10，内存保持同步，参数设置也不变，之后逐渐提升外频，确认超频后稳定的标准是进入Windows XP不报错，使用Superπ运行400万位π值，之后运行3DMark 2001一遍如果没有任何问题即告通过。

    在超频中，升技NF7-S表现出了很强的实力，达到218MHz，而且还有不小的提升空间，此外硕泰克SL-75FRN2-L也和升技分享了超频冠军的殊荣。除了承启7NJL3由于自身限制不能超频外，其他主板的极限频率都在210MHz以上。

● 测试结果总结

    在本次测试中，我们使用了英文版Windows XP＋SP1和2.45版nForce驱动程序，参测的大多数主板都表现得非常稳定，在对稳定性和运行环境要求都颇高的SysMark2002中，只有七彩虹C.NF400 Pro发生了一次死机，值得注意的是这块主板的性能在本次测试中是拔尖的，因此死机的出现让我们有点失望。

    显然，单纯以性能表现而言，前3名的座次很容易得出，分别是：

    ★ 建基AK79-400Max

    ★ 七彩虹C.NF400 Pro

    ★ 硕泰克SL-75FRN2-L

    但是很遗憾三款主板又不是十全十美的：AK79-400Max在最后的SysMark2002 ICC测试中栽了跟头，C.NF400 Pro有过一次死机，而SL-75FRN2-L没能把自己在333MHz外频下的优势带到400MHz下。<

    经历了nForce 220/420的坎坷和MCP的不断改良，以及NVIDIA对nForce芯片组的重新市场定位，今天的nForce2 Ultra400/400已经变得相当完善了。

    在测试中，出于保证稳定运行的考虑，我们对于主板BIOS中的很多选项都设置得比较保守，例如内存参数是2.5-6-3-3，另外我们还把CPU Interface设为Optimal，而实际上设为Aggressive或者Turbo时（部分主板没有这个选项），主板性能会有显著的提升。

    经过综合考虑，我们决定向读者首推：

    ★ 建基AK79-400Max和七彩虹C.NF400 Pro

    二者的性能难分伯仲。但是我们看到这两款的市场定位是不同的，建基AK79-400Max是一款功能丰富的主板，集成火线和SATA接口，而且还有方便的开关/重启按钮等让发烧玩家喜好的设定，虽然价格略高但是物有所值。

    相比之下七彩虹C.NF400 Pro虽然没有很那么多花哨的功能，但是价格极具亲和力，是打算少花钱多办事的游戏玩家们的不二之选！

    除了以上三款主板，微星K7N2 Delta的性能表现也不错，而且该主板也具备火线和SATA RAID功能，大量的附件也能够满足苛刻用户的需求。

    华硕、磐正和丽台3块主板表现接近，位于中游。而且它们都属于豪华型主板，具备比较齐全的附加功能，大家可以根据个人喜好进行选择。

    另外值得一提的是钻石NFⅡ Ultra，它算是一款另类产品，就主板本身表现而言算是中规中举。但如果用户对它的众多附件（包括机箱背包）感兴趣的话，那么多花些成本去感受一把新鲜感也是值得的。

    由于测试主板均使用的是nForce2 SPP，没有内建显卡，因此在各种类型的测试程序中nForce2 Ultra400与nForce2 400的得分差异始终未被拉开，大约仅在3％之内。这也说明在缺少了整合显卡这个内存带宽占用大户以后，由于任务类型相对单一，nForce2 Ultra400的两个内存控制器难以发挥“降低延迟，提高多任务性能”的特点。

    目前，也没有一种有效的能够反映多个任务并发执行时系统效能的基准测试程序，所以我们的测试也许不能真正全面的反映出双通道内存的真正优势。

    假如你不是个性能敏感用户，那么承启7NJL3和浩鑫AN35L都具有很高的性价比，可以让你以更低的成本获得双通道nForce2芯片组90％以上的性能。

    nForce2 Ultra400/400已经在零售市场上建立了比较明显的优势，而且价格也在不断降低，开始逐渐能够为中低端用户接受。我们测试的主板中大都提供了比较完善的超频功能和参数调节功能，因此可以看出各大主板厂商对nForce2芯片组的用户群定位主要是DIY游戏玩家和超频玩家。

    在和VIA最新KT600的比较中即便是单通道的nForce2 400仍然有明显优势，除非VIA真的能拿出双通道的K7芯片组并将性能大幅改善，否则K7芯片组的性能皇冠将一直戴在NVIDIA的头上。<