泡泡网显卡频道 PCPOP首页      /      显卡     /      评测    /    正文

开创视觉计算帝国GTX280/260权威评测

第五章/第二节 65nm如何成就14亿晶体管的怪兽核心

    首先可以很清楚的看到,硕大的GTX280核心上被安装了一个保护盖,与G80采用了相同的设计,这就使得我们无法看清楚核心的硅片到底长什么样,不过输出接口附近那颗芯片倒是似曾相识。

65nm制造14亿晶体管又是一个奇迹

{imageTitle}

    GTX280核心代号为G200-300,拥有高达14亿个晶体管,台积电65nm工艺制造,目前已经是A2制程(当初8800GTX也是A2制程,8800Ultra升级到A3),不过我们拿到的这块还是早期的工程样品。

    想当初就连ATI内部人员都对NVIDIA表示惊叹:使用老旧的90nm制造出高达6.81亿晶体管的G80核心简直是奇迹!而现在奇迹再次上演,NVIDIA使用成熟的65nm工艺将晶体管数再次翻番,GTX200核心达到了恐怖的14亿个,令人叹为观止!

  • GTX200何不采用最新的55nm工艺?

    NVIDIA在新工艺的使用方面一直都十分谨慎(尤其是架构发生重大改变的一代),当然也可以说是保守,总之一直落后于竞争对手。新工艺确实有助于减少芯片面积、降低功耗/发热,但往往投产速度慢、产量有限。为了尽快给用户带来新产品,先发制人抢占市场,NVIDIA往往会采用当前成熟的工艺,而不是去冒险尝试新工艺。等到新工艺完全成熟之后,再推出改良版的核心,可以进一步提高频率、降低功耗、发热和成本。从G70到G71、G80到G92都是基于这种设计思路的产品,也就是本文前言中所提到的“架构年、工艺年”概念。

  • GTX200流处理器频率为何如此之低?

    GTX280显卡的默认核心频率为602MHz,流处理器频率仅1296MHz,甚至比当初8800GTX的流处理器频率(1350MHz)还要低,这就直接导致GTX280的浮点运算能力(933GFLOPS)未能突破1000大关,假如GTX280的流处理器频率为1400MHz的话,那么浮点运算能力正好就是1008GFLOPS!

    我们知道NVIDIA一直以来都在不断的提高流处理器频率(或者说是流处理器与核心频率的比率),此次GTX280的流处理器频率如此之低,笔者推测要么是在频率提升方面遇到了瓶颈,要么就是为了控制功耗发热的需要。

    当初8800GTX的A2版本G80核心默认频率为1350MHz,半年后8800Ultra的A3版本G80核心默认频率为1500MHz。这也就意味着未来GTX200核心还有不小的潜力,以后若推出改进的A3版核心、或者是启用55nm甚至更先进的工艺,那么性能将会再创新高!

NVIO二代输出芯片:分久必合,合久必分

    在8800GTX显卡上,NVIDIA首次将2D引擎与3D引擎分开,把GPU设计成了两颗芯片,其中一颗NVIO芯片就包含了RAMDAC和TMDS,专门负责图形输出。理论上来说,把输出部分和高频率的流处理器分开的话,有助于降低干扰,提升输出画质。

为王位而生 GeForce8800全面解析测试
8800GTX显卡上的NVIO一代芯片

    实际上,分离式设计也是受到了制造工艺的限制不得已而为之,我们知道G80的改进版——G92就没有NVIO芯片,因为65nm允许GPU容纳更多的晶体管,所以G92把NVIO整合在了芯片内部。显然,两颗芯片不但制造成本高,而且对显卡PCB和后期加工提出了更高要求,单芯片才是非常受欢迎的解决方案。

{imageTitle}
GTX280显卡上的NVIO二代芯片

    “话说天下大势,合久必分,分久必合。”在GTX200芯片上,NVIDIA又把输出模块分离了出来,这就是上图中的NVIO二代芯片。二代相比一代作的改进主要有:

  • 支持HDMI输出

  • 兼容DisplayPort输出

  • 支持10Bit色Dual-Link DVI输出(一代仅支持10Bit色模拟输出)

  • 支持PureVideo-HD,双流硬件解码加速

2人已赞
第1页:目录:开创视觉帝国!GTX280/260权威评测第2页:前言:3D性能原地踏步19个月业界呼唤新王者第3页:回顾:DX10时代NVIDIA三款旗舰显卡第4页:回顾:DX10时代AMD两款旗舰显卡第5页:第一代统一架构:统一像素/顶点/几何/物理第6页:第二代统一架构:统一并行计算和图形处理第7页:标量流处理器架构:G80微架构的革命性第8页:GTX200芯片透视图、架构图、规格总表第9页:GTX200核心架构解析:大幅扩充流处理器第10页:GTX200核心架构解析:512Bit显存消除瓶颈第11页:GTX200图形架构解析:优化几何/纹理/光栅第12页:GTX200并行架构解析:支持双指令/双精度第13页:GTX200特殊功能解析:完美芯片级节能技术第14页:CUDA概念:并行计算相对串行计算的优势第15页:CUDA目的:一个以GPU为中心的运算平台第16页:CUDA应用:视频加速、期货风险分析系统第17页:CUDA应用:医疗行业、地理信息系统第18页:CUDA应用:生命科学、CAD设计、MATLAB第19页:CUDA应用:GPU的先天优势和后天发展第20页:物理加速:Intel搅局GPU物理加速受阻第21页:被逼无奈,NVIDIA重金收购AGEIA第22页:兵贵神速:仅1月时间PhysX引擎就支持N卡第23页:实物赏析:GTX280是8800GTX的真正接班人第24页:G200核心:14亿晶体管怪兽+NVIO2代输出第25页:1GB 512Bit显存,现代0.8ns GDDR3颗粒第26页:供电模块:N卡史上最豪华的数字供电模块第27页:大家来找碴:GTX280和GTX260外观上有何异同第28页:GTX260解析:精简了2颗显存和2相供电第29页:七彩虹GTX280/260,大陆独家供货充足第30页:索泰GTX280高频版,浮点运算历史性突破1TFLOPS第31页:GeForce 6/7/8三款经典DEMO回顾第32页:GTX200演示Demo Medusa赏析(一)第33页:GTX200演示Demo Medusa赏析(二)第34页:Medusa的特色:集上代Demo特色与一身第35页:Medusa的特色:模拟未来游戏场景第36页:性能测试:顶级测试平台介绍第37页:DX9C理论性能测试:3DMark06第38页:DX10理论性能测试:3DMark Vantage第39页:DX9C游戏测试:《超级房车:起点》第40页:DX9C游戏测试:《使命召唤4》第41页:DX9C游戏测试:《帝国3:亚洲王朝》第42页:DX9C游戏测试:《半条命2:第二章》第43页:DX9C游戏测试:《极品飞车11》第44页:DX9C游戏测试:《虚幻竞技场3》第45页:OpenGL游戏测试:《雷神战争》第46页:DX10游戏测试:《孤岛危机》第47页:DX10游戏测试:《失落星球》第48页:DX10游戏测试:《英雄连》第49页:DX10游戏测试:《刺客信条》第50页:DX10游戏测试:《冲突世界》第51页:DX10游戏测试:《生化奇兵》第52页:DX10游戏测试:《地狱门:伦敦》第53页:性能对比:GTX280 VS GTX260第54页:性能对比:GTX280 VS 9800GX2第55页:性能对比:GTX280 VS 9800GTX第56页:性能对比:GTX280 VS 8800Ultra第57页:性能对比:GTX280 VS 8800GTX第58页:性能对比:GTX280 VS HD3870X2第59页:多卡系统:GTX280 SLI效率测试第60页:多卡系统:GTX280三路SLI效率测试第61页:功耗测试:GTX200系列显卡全平台功耗测试第62页:视频解码:高清CPU占用率测试第63页:CUDA应用测试:BadaBOOM视频编码第64页:CUDA应用测试:Folding@home第65页:专访饭田庆太:GTX280给游戏更多机会第66页:专访邓培智:性能翻倍 DirectX 10.1非主流第67页:全文总结:迎接视觉计算时代来临

关注我们

泡泡网

手机扫码关注