高频对决高频! 9600GT再次挑战HD3870

 3D Mark 06 与3D Mark Vantage 测试对比

     3DMark Vantage2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。

    虽然最新的3DMARK Vantage已经诞生，但是3D Mark 06的权威性还是毋庸置疑的，纯DX9游戏的测试，对目前DX10尚未普及的情况来说，还是有相当重要的，所以测试分数对于消费者来讲比较实用。

    HD3870一向被玩家称做跑分机器，果然在公版对公版的测试中，HD3870基本是赢多输少，高显存频率发挥了作用。其中3DMark06中，一胜一负，开AA后败给9600GT属于正常现象，A卡一向AA效能偏低。而在新版3D Mark中，HD3870两战全胜，是由于A卡使用了Shader AA，因此执行效率不如N卡的ROP AA，而在新版Mark中的Performance模式下没有开启AA，因此A卡如释重负，性能高于N卡。但是9600GT与其差距并不是很大，只是稍落后而已。

    但在高频版对比测试中，9600GT的高效的执行效率一览无余，虽然显存频率相差400MHz，但是流处理器的频率的大幅度提高后，整体成绩扶摇直上，虽然HD3870的成绩也有不小的涨幅，但是相比9600GT却捉襟见肘，由于之前公版成绩相差很小，因此9600GT在高频的对比中，3DMark06中成绩惊天逆转，反超了对手HD3870，这样就无疑的验证了一点，在目前的大部分测试中，流处理器的频率提升作用远大于显存频率提升作用。

DX9游戏测试对比

 
《半条命2第二章》+《使命召唤4现代战争》

  
《优品飞车11》+《雷神战争》

 
《虚拟竞技场3》+《帝国时代3亚洲王朝》

    在DX9游戏测试对比中，HD3870无论公版还是高频版的对抗中都无法在9600GT那里占尽一丝甜头，超频后N卡，更如虎添翼，把差距拉得更大。

    由于测试游戏中的设置都开启了4AA，所以A卡的AA效能偏低导致成绩低下早是意料之中的事情。就实用性而言，这是无所谓公平不公平的对比测试，试问任何人买了千元左右的显卡，也不会不开启AA进行游戏吧。况且上面的所有DX9游戏在开启4AA后，其中最低帧数30，最高帧数85，都达到了非常流畅的画面，因此找不到一个不开AA理由，所以DX9开启抗锯齿才是王道，不开AA进行测试没有任何实用意义，充其量只是单纯的跑分而已，只有参考价值，没有实用价值。还有一点值得一提的是，高频版N卡性能的提升效率高于A卡性能的提升效率。

DX10游戏测试对比

 
《失落的星球》+《孤岛危机》

 
《战争机器》+《生化奇兵》

 
《冲突世界》+《英雄连之抵抗前线》

    在DX10游戏测试中，只单纯开启特效最高的DX10设置进行测试。为了可以达到非常好的流畅的效果，该模式下并没有开启AA特效，非优异显卡在如此大分辨率下，既开DX10又开AA的话，速度根本无法满足正常运行，所以开DX10不开AA完全为了实用性需求。

    本次DX10游戏的测试，公版对决公版的对比中两款产品的成绩基本持平，互有胜负，由此可见HD3870与9600GT的确是一对不错的竞争对手。但人生不如意的事，十之八九。在高频版对比中，很明显9600GT再次追回失分，胜多负少的结果，再一次证明高频率不代表高性能，架构也是决定性能的最关键因素。