改变历史的芯片！NVIDIA Tegra全解析

Q：针对智能手机，NVIDIA已和Windows Mobile展开了合作。而在智能手机市场份额上，Windows Mobile的市场份额一直不占多数，Symbian却占了60-70%甚至更多。NVIDIA有没有和Symbian合作的意向？如果没有的话，有没有意向跟他们进行谈判？

A：Symbian是一款很传统的操作系统，如果要运行现在的一些新功能，Symbian需要更丰富的开发环境。我们认为Windows Mobile才能带来便利的开发环境。而且Tegra的设计生产周期不到一年，一般手机需要18个月才能设计完生产，时间很长。所以，为了加固产品上市的时间，NVIDIA选择了Windows Mobile系统。

Q：Tegra设备外部存储是不是可以扩展？我在Tegra的架构图上看到它拥有一个SDIO控制模块，好像只能通过SD接口扩展。请问是这么回事吗？

A：存储扩展方面，APX 2500支持Flash界面，Tegra CSX650和600是支持IDE界面。

Q：我想请教一个逻辑性的问题。Bill刚才讲到NVIDIA Tegra针对智能手机和MID的架构，那么这个架构是因为跟ARM合作以后设计的，还是因为NVIDIA看到x86架构并不适合MID，所以才跟ARM合作呢？之前有不少消息透露说，NVIDIA会跟VIA进行关于MID技术的合作，这些合作之间有没有关联？

A：从逻辑角度回答你的问题，我们认为ARM CPU更利于开发更优良的产品，这款产品的优点就是它有更长的长续航时间和更低的低功耗，所以我们选择跟ARM合作而非x86。谈及跟VIA的合作，我们两家公司在Computex 2008上召开了发布会，共同推出VIA的Nano这款新型芯片。Nano平台款是基于x86的优化平台，它能够使笔记本电脑越来越轻薄。而在笔记本电脑领域，NVIDIA派出了出色的GeForce产品来配合x86平台。NVIDIA与VIA的合作跟我们选择ARM没有任何关联。

Q：今天讨论了很多有关Atom和Tegra的技术区别问题。但是有一点我们是不能忽视的，就是Intel在产业链上的把控能力。我想知道NVIDIA在推广Tegra的过程中，有没有什么办法会突破Intel对产业链上的把控能力？比如说ARM跟现在很多手机设备厂商合作的关系会不会通过这样的途径转到NVIDIA上来？就是说，ARM目前正在跟很多厂商合作，这种合作关系会不会顺延到NVIDIA上来？

A：对于你提的问题，我们认为NVIDIA是有能力在这一领域跟Intel来竞争的。现在，整个PC行业的趋势就是视觉计算。NVIDIA一直注重GPU的开发，这也是我们的实力所在。凭借我们的GPU技术领导力和对消费者的了解，我们相信NVIDIA会引领视觉计算的潮流，并且不断改变人们使用电脑的使用体验和使用方式。

    致于和ARM的合作方面 ，我们认为ARM在移动领域有非常强的实力，而Intel的实力主要集中于台式机领域。所以，NVIDIA跟ARM的合作的确能够为我们带来一定的优势。

Q：Tegra的视频处理能力和低功耗能力对于3D手机来说肯定是非常受欢迎的，TD 3G手机未来在全国范围内应该会占有非常大的份额。我想请问，NVIDIA未来在TD方面有没有合作的打算？

A：应该能，只要接口能够支持TD的话，我们的产品没有问题。关键是厂商最终产品的接口是不是能够支持。

注：所有问题的回答者均是NVIDIA移动互联事业部总经理Bill Henry<