完成统一霸业! 凌动处理器性能全解析
导言
几个月以来我们在IT界一直听到一些讨论,那就是关于一个新型MID(移动互联网设备)等领域的超低功耗x86处理器。此款产品便是Intel迄今为止功耗最低、体积最小的处理器产品,它采用了全新45nm微架构,特别为小型装置及低耗电产品所设计,同时亦具有Intel Core 2 Duo指令集,带来更高的效能并增加系统响应速度。Intel在处理器行业的任何领域,从来不想分一杯羹给别人,Intel在把Xscale业务卖给Marvell之后,是铁了心要让X86 CPU成为手机和掌上电脑的心脏,目的是要统一整个处理器行业成为规范。看来不久的将来Vista手机也会走到我们身边?
此型号的处理器意在与包括威盛的低能耗芯片以及基于ARM架构的芯片相抗衡。并取代更新超便携式笔记本的老旧处理器。最初为大众所知的名字是Silverthorne和Diamondville,而这一新系列的处理器被称为“Atom”,不过现在的Atom处理器现在有了正式的中文名——“凌动”!
Atom实际体积大小 在手指上显得十分微小
在过去Intel UMPC专用处理器A110和A100表现平平之后,Intel决心重新开发一款MID专用处理器,新的处理器不仅要有超低的功耗和成本,还得具备过得去的性能。最重要的是,它要能兼容X86指令集——这样才能确保处理器可以运行Linux、Windows等桌面程序。而Intel抛弃Xscale,也恰恰是Xscale采用的ARM指令集专利受制于人,并日显疲态的缘故。而新产品年凌动处理器是能耗低于3瓦芯片中速度最快的处理器。它基于酷睿2双内核(Core 2 Duo)微架构,采用45纳米工艺制造。此外英特尔的实验室目前正在开发能耗更低速度更快的芯片。
英特尔新平台新架构带来新低功耗
与Atom处理器相对应的整个平台,英特尔将其称之为“英特尔迅驰Atom处理器技术”(Intel Centrino Atom Processor Technology),这个平台在之前是大家比较熟悉的“Menlow”。一套完整的平台包括Atom处理器,无线网卡,包含集成显卡的低功耗芯片组,以及轻薄设计。
功率的控制和集成处理器到便携式或嵌入式设备中,一直是英特尔在尝试解决的问题,虽然Intel公司不是第一次针对这些用途生产此类处理器。但是Atom处理器的根本不同在于,它为减少电力和低功耗的使用而建立一个新的架构。
ATOM令我们惊奇的地方有哪些?
Atom CPU令人惊奇的地方不止一个:他们将最现代的功能(EM64T,SSSE3等)移植到了老的处理器架构中。从奔腾系列以来Atom是第一款“顺序执行”即in-order X86架构。动力来源和制造成本是两个必要条件,英特尔受这两个因素的牵制,不惜以牺牲性能为代价来降低产品的功率。因此,我们不要期望其能成为Core 2 Duo或是奔腾双核的竞争对手。但是Atom究竟给我们带来了什么?我们将在此文中由此展开。
<
在Pentium-M处理器之前的一小段历史回顾
一直追溯到80386的时代,英特尔开始生产低功耗、特别是为移动设备使用的产品。就拿80386EX举例来说,CPU芯片与之前标准386系统相比明显电力消耗减少。同时也开始生产低功率版本的486,奔腾和奔腾II(Dixon,及其256 KB的内置高速缓存)。但在每种新品的产生,他们基本上都是采用一个与桌面版处理器非常类似的架构(但若非完全相同的)。可是在实践中,这些处理器的效率高,但标准版本和便携式PC版本的区别仍然微小,所以造成了功率功耗久高不下。
Pentium-M处理器
发布于2003年的Pentium-M是场新的革命,因为它使用了与Pentium 4截然不同的架构体系,在保持高性能的同时电力消耗要明显少的多。但它仍然是Pentium III的衍生物,并具有其相同的缺点。并且Pentium - M 的接二连三的升级更新换代(目前以升级到Core 2处理器)只在增加性能同时曾加功率消耗。当年英特尔试图以低功耗处理器(如A1x0)走出来,但基本上只是性能缩水的Pentium-M重现。
Atom所有的潜在变化
Atom相比以往低功耗芯片是一个完全不同的体系结构,它旨在减少电力的消耗。该处理器使用一个完全新的设计,这并不是较早体系的改版。总而言之,英特尔公司现在能够生产耗能很少的处理器,相比之前要有更好的节能低耗的效果。
ATOM处理器标准之一:掌上设备专用—Z5X0系列解析
第一代Atom处理器是隶属于Z5x0系列,以前的名称为Silverthorne。Atom Z500系列致力于MID(著名的移动互联网设备)的应用,并且附带一个新的芯片组Poulsbo SCH(系统控制器)。
● ATOM最大的对手是ARM处理器:
ARM处理器实物图
对于MID的定位,英特尔的竞争目标很明显,那就是目前如日中天的ARM处理器。这是一款很受消费者欢迎的架构(它可使用在大部份的电话, PDA和GPS装置中),并有许多制造商提供(ARM的授权指令组),并提供良好的性能,同时保证极低的功率消耗。在移动芯片的舞台中,除少数使用MIPS架构的设备(如PSP),ARM的处理器占了绝大多数。顺便提一下,英特尔曾经产生过ARM处理器(XScale ,出售给Marvell)供消费者应用,并且仍然有一系列的使用产品,如RAID卡(如IOP333)。在实际情况中,从ARM到X86似乎没有真正的问题存在:Linux都是兼容的,像Windows CE(用在许多GPS中)和Windows Mobile OS layer(至少在旧版本)同样兼容。此外,X86也可在最新版的Windows版本系统中使用,所以论实用性来讲比ARM处理器有更广泛的软件和技术支持。
● Z500系列处理器介绍:
分析Atom整体体系之前,让我们先看看z500系列的具体介绍:这些处理器体积非常的小,大约只有13 x 14mm的面积。处理器大约由4700万个晶体管组成(这要比原来的Pentium 4处理器多),并有1级的56 KB高速缓存(包括24 KB的数据和32 KB的指令)和2级的512 KB缓存。他们运行在一个标准的英特尔总线下,采用与Pentium 4完全一样的系统。Bus的频率是400MHz或533MHz。同样也有所支持的SIMD指令,从MMX 到SSSE3,EIST,和HyperThreading。但是请注意,后者的技术是只适用于某些533 MHz QDR BUS型号。
● ATOM Z5X0系列处理器专用芯片组Paulsbo介绍:
Atom Z5X0系列处理器搭配Paulsbo芯片组,Paulsbo SCH硅片面积22×22毫米,整合了南北桥功能,可提供两条PCI-E x1插槽、一个IDE PATA 100接口、三个SDIO和MCC存储卡插槽,内部集成了USB 2.0控制器(八个Host一个Client)、内存控制器(最高1GB DDR2-533)、高清晰度音频控制器、图形核心等众多模块。
● Poulsbo的图形系统介绍:
Paulsbo芯片内部结构虚拟图
在图形方面有新的图形结构:GMA500 。它使用一个统一的架构整合而成,并支持3.0+Shaders。有趣的一点是,它支持解码H.264,MPEG2 , MPEG4,VC1 ,WMV9格式。GMA 500的核心频率是200MHz或100MHz,这取决于该芯片组的版本,图形核心部分支持DirectX 9和OpenGL(Intel标称支持从未发布的DX9L),每秒可输出400M像素,支持720p、1080i视频解码加速。
● ATOM Z500系列功耗十分有意思:
Atom Z500的TDP分布于0.85W(没有超频800 MHz版本)和2.64W瓦之间(启用超频1.86 GHz模型)。在其最进化版本SCH结合中消耗大约2.3W,从而使手机加CPU的耗能少于5W。与现有的方案相比,这显然是向前迈进了一大步。举例来说:VIA Nano的TDP宣称1.8 GHz版本为25W,而Celeron-M ULV在900MHz功耗为5W。
ATOM处理器标准之二:移动PC设备专用处理器N2X0系列解析
Atom为搭配标准PC的应用,英特尔将提供另一系列处理器,其名称为Diamondville,而N2X0系列的Atom是为标准PC设计而成的,用来应用在低价便携式PC中,像Eee PC这样的产品。
● ATOM的N2X0系列:价格具有相当的吸引力
Atom N2X0系列类似于之前的Atom Z5X0系列 ,唯一的差异是在EMT64 (64 bit) 的管理,目前仅存在N270和N230,频率相同TDP不同,缺乏对EIST的支持 。那么Atom N2X0系列在待机情况下无法自动降频。但价格是相当有吸引力的:一个频率为1.6GHz(533 MHz bus)Atom N270,具有2W TDP价格仅44美元。另一款相同频率的N230版本,具有4W TDP ,价格仅29美元(在相同的频率情况下)。
● N2X0系列只支持老的芯片组:i945芯片组
其实N200系列的主要问题是源于芯片组:英特尔公司只提供i945的变种版本。此芯片组说实话已经“老了”,有着不小的缺陷存在:对于消耗控制不好(945GC版大约22W)。基于英特尔945GC + ICH7芯片组,可以板载Atom N2X0处理器,支持DIMM DDR2 533/400内存和SATA接口,一个IDE接口,并整合了GMA950图形芯片。但是很明显,用高于Atom处理器10倍功耗的旧芯片组,在当今世界上可不是好的做法,但直到一些更好的产品研发出来之前,也只能这样搭配了。而便携式PC内同样使用i945GSE芯片组,且功耗为5.5W(4W为北桥、1.5W为南桥)。很显然低功耗带来了性能明显缩水,为了减少功耗,英特尔把整合图形芯片GMA的频率(从400MHz至1 33MHz)。
● ATOM的N2X0系列处理器专用图形芯片GMA950
现在让我们看一下介绍一下图形芯片GMA 950 :这是由英特尔公司在i945芯片组内使用的IGP。兼容DirectX 9和能够运行Aero,配备Core Duo处理器应用在便携式PC中是很常见的。但是其性能表现较弱,而且不能解码高清格式。另外,它对内存带宽敏感,和驱动没有完善的优化。英特尔在台式机上使用核心频率400MHz的i945G版本图形芯片,而在便携式电脑中频率降至250MH和在一些超轻便型笔记本更是降到166MHz使用,本来性能就十分弱,一次又一次的缩减,性能损失十分严重。而Atom (i945GSE)使用的版本更是降至133MHz使用,严重影响性能。近期英特尔可能打算用Atom 和一个SiS芯片组合。此方案已经提供在英特尔Mini-ITX主板上了,采用了SIS671再加上968,届时功耗只消耗8W。
● ATOM的两个系列处理器的解析汇总:
型 号 | 主 频 | 二级缓存 | 前端总线 | TDP |
Z500 | 800MHz | 512KB | 400 | 0.65W |
Z510 | 1.1GHz | 512KB | 400 | 2W |
Z520 | 1.33GHz | 512KB | 533 | 2W |
Z530 | 1.6GHz | 512KB | 533 | 2W |
Z540 | 1.86GHz | 512KB | 533 | 2.4W |
N230 | 1.66GHz | 512KB | 533 | 4W |
N270 | 1.66GHz | 512KB | 533 | 2W |
目前英特尔将提供两个系列的Atom处理器:单核的Diamondville和单核的Silverthorne。目前Silverthorne Z500系列共发布了5个不同的版本、Diamondville N200系列有两个版本,用于台式机的单核心Diamondville-230处理器,与用于笔记本电脑的Diamondville-270处理器。这两款处理器的技术架构很相似,主频都是1.6GHz,二级缓存都是512KB。
ATOM Z5XX移动系列与N2XX桌面系列大小比较
除此之外,英特尔还会推出第一批双核心Diamondville处理器,型号预计是Celeron 3xx。这批双核处理器是为台式机用户打造的,发布时间可能是今年第三季度。Diamondville处理器的热设计功耗在4瓦到8瓦之间,并可能不带处理器风扇。
ATOM的功能:“顺序执行”设计和超线程技术
● 采用“顺序执行”(in-order execution)设计
英特尔Atom采用了较为简单的“顺序执行”(in-order execution)设计,对于现代X86处理器来说, 乱序执行(Out of Order)是一种行之有效的性能提升方法。但是乱序执行有着更高的执行效率,不过这是需要有更多的晶体管和更高的功耗做为代价,这显然与Atom的超低功耗是背道而驰的,由于移动设备并不会采用复杂的多任务多线程设计,所以Intel在Atom上首先抛弃了乱序执行设计。Atom处理器内部采用了简洁低效的顺序执行结构(In-Order)。这样的结构在极端情况下效率只有乱序结构的五分之一。有意思的是,曾经在处理器结构设计领域被判死刑的顺序执行架构,除了出现在ATOM CPU上以外,还被IBM用在了Power6处理器上。
只要对比当今“ 尚存” 的顺序执行处理器,我们不难得出一个结论,所有顺序执行处理器都采用了简洁的CPU内部架构、较高的工作频率和同步多线程技术来弥补效率上的缺陷。Atom处理器也不例外。根据Intel透露的参数,新处理器的频率达到了1.6GHz~1.8GHz,并且支持HT超线程技术。凭借极高的运行频率和超线程技术,Intel成功弥补了Atom处理器在性能上的缺陷。2008年Cebit展览上,Intel 1.6GHz Atom处理器运行SuperPi的成绩为108秒——该结果已经明显超过Pentium III图拉丁处理器。你千万别忘了,ATOM的功耗只有2W!
● 沿用老处理器的超线程技术:HT
超线程是一种随Pentium 4处理器出现的技术。它可以处理两个线程同时使用未使用的部分管线。虽然没有两个真正的核心的效率,该技术可以被认为CPU可以同时进行两个线程,从而增加电脑的整体表现。Atom具有较长的管线,加上顺序架构的技术,超线程技术将是非常有执行效果的,该技术可显着提高性能而不影响TDP的变化。
ATOM处理器核心功能
Atom配备了两个ALU(执行整数计算单位能力) ,以及两个FPU(浮点数计算的单位能力,这对游戏非常重要)。
英特尔优化了基本指令
英特尔Atom处理器使用45纳米工艺生产,保留了Core 2 Duo指令集功能,象支持多线程等。Atom处理器是英特尔目前耗电最低的处理器,耗电范围在0.6至2.5瓦之间,时钟速度最高为1.8GHz。
关于Atom处理器的缓存和FSB
英特尔已经为Atom选择了一个相当出不普通的组织,但没有牺牲性能(对CPU使用顺序架构非常重要)。
● 24K+32KB的一级缓存设计:结构不对称
Atom的一级缓存总计是56K:数据24KB和指令32KB。这种缓存结构不对称,令我们还是比较惊讶。也许是考虑到顺序执行对性能造成的负面影响,Intel没有克扣太多的缓存——凭借32KB+24KB的L1 Cache和512KB L2 Cache,Silverthorne的缓存设计足以称霸整个手持移动处理器市场。必须指出的是,Silverthorne采用了8个晶体管一位(Bit)的SRAM缓存设计,相对core2 CPU的6个晶体管一位,前者要耗费更多的芯片面积,但却有着更低的功耗。 这种技术保证应用到缓存中的电压,以保持信息有所减少。看起来在游戏中发展到8晶体管已经晚了,当处理器的设计相当先进时,这意味着缓存的大小不得不减少以适应它24KB的数据缓存。
● 512KB的二级缓存设计:结构不对称
ATOM二级缓存为512 KB ,显然与处理器运行在相同的频率。这8路缓存设计相当经典,其性能与Core 2 Duo处理器中使用相近(其潜伏期是16周期,相比而言Core 2为14周)。其中一项新功能就是可以自动关闭部分缓存:如果程序不需要太多缓存的话,它的一部分可以关闭。在实践中,缓存可以从8路至2路(从512 KB到128KB ),很显然这是一种宝贵的降低功耗的技术办法。
● 大容量前端总线
前端总线做为处理器交换数据的“马路”,其容量大小对处理器的运行效率有着直接影响。目前上市的Atom处理器FSB从400MHz到533MHz,达到了“奔4”时期的标准,对于手持设备的性能需求已经足够了。而配合Macro-Ops Fusion技术,可以在保持高FSB的同时提供更低的功耗和耗电量。
● 数字媒体指令集
Atom支持SSE,SSE2,SSE3,SSSE3指令集,对CAD、2D&3D建模、视频编辑、数字音乐、数码照片和游戏性能有了更好的支持,将手持设备的性能有了更高的提升。
电源管理:试验和理论
电力消耗是一直是Intel平台的中心,虽然他们在这方面已经做了很多工作。但是老旧的芯片组,与新处理器相比,还是消耗了很多电力,因此在Atom身上有许多有吸引力的功能。
● 总线和缓存
正如我们已经说过,英特尔在总线和缓存方面做了很多努力:总线的不同模式的进行和缓存可以被禁用的功能,这些使用都可以节约功耗,减少发热和电力需求。
● ATOM的C6电源模式
相比上代产品而言,Atom同时引进一个新的待机模式C6。C模式可以设置(0到6)低功耗状态,数字越高CPU消耗越少。在C6模式下,整个处理器几乎完全禁用。甚至只有几KB的缓存记忆体保持注册状态的存储。在此模式下, L2缓存是空的不用的,供电电压下降到只有0.3 V,并且只有一小部分的处理器为了唤醒功能仍然活动。该处理器可以在大约100微秒进入C6的模式,很显然这速度很快。在实践中,英特尔声称理论上C6模式可以使设备多使用90 %的时间。
● Intel移动电压定位(IMVP VI)技术
采用IMVP电压调节器时,CPU核心电压的变化
Intel的移动电压定位(IMVP)是一项灵活的电压调节技术,能够自动降低Intel移动处理器的总功耗。使用IMVP电压调节器时,核心电压会随着处理器负载的上升,而逐步下降。这种方式能够使高负载状态下的CPU耗电量降低。所以和采用静态电压调节器的系统相比,配备IMVP电压调节器的笔记本电脑会有比较低的TDP、平均与主动耗电量。
ATOM测试平台介绍:技嘉GA-GC230D主板搭配ATOM N230
我们的测试采用了技嘉制造的Mini-ITX主板,配备了Atom 230/i945GC 。此主板有个单一的DIMM(DDR2内存)插槽和一个PCI端口,没有AGP或是PCI-E接口,所以排除了使用任何独立显卡。比较有趣的是芯片组(消耗22W)采用了主动散热设计,而CPU却只是简单的铝散热片来应对。可见ATOM的功耗如此之低,令芯片组汗颜。
因为这主板是为入门级的产品,所以我们尝试比较两个目前的入门级解决方案:奔腾E2140(1.6GHz主频),和闪龙3400+(Socket 754接口在) 。这两个处理器分别设置为相同的时钟频率(1.6GHz)做为测试。主板使用的是技嘉的GAGM945S2。它的优点是相同了与ATOM平台相同的芯芯片组。AMD方面使用的是Sempron搭配nForce4主板。
平台标准配备DDR2 667 1G内存,只有芯片安装了散热器
三块主板配置进行了同时测试,采用了相同的系统WindowsXP Service Pack2,和目前所有最新的驱动程序。英特尔平台使用的1G DDR2 667内存,AMD平台使用了1G的DDR 400内存。我们的测试硬盘是一个74G的西数猛禽。
性能大战之一:对决双核奔腾E和闪龙
我们比较三个平台在相同的频率下进行,采用了一些常见的测试方面,来验证产品之间的强弱。
Cinebench R10是一款测试CPU渲染性能的软件,闪龙性能相比ATOM大约快了1.53倍左右,由于E2140是双核酷睿架构的产品,就单核效能相比同频率ATOM就快了1.86倍。由于闪龙不支持超线程功能,所以在测试中只有一个成绩。
SiSoftware Sandra是一个综合测试软件,拥有超过30种以上的测试项目,主要是测试整体的性能。然而三款处理器的性能差距给人留下了深刻印象。E2140真的很快,而Sempron的综合性能最弱,成绩低于同频率的ATOM。由于奔腾E有两个核心,产生巨大差距比较正常。
在3DMark06和PcMark06的CPU测试中,E2140以绝对的优势领先,闪龙的成绩也相比ATOM有着不少的性能差距。
ATOM处理器由于架构的关系,在浮点运算上,性能较弱,90多秒的成绩相比对手,相差悬殊。双核E2140依旧领先,闪龙性能位居第二。
最后,我们采用WinRAR压缩大约1 GB的文件进行测试。由于闪龙使用不同的内存规格,所以不参与此项测试。在测试结果中,两者之间的差距平台小于在综合测试中,但奔腾E2140的性能仍然快将近两倍。
性能大战之二:对决威盛C7和赛扬M
在此项测试中,ATOM N230处理器依旧搭配我们使用的技嘉Mini - ITX主板。而威盛C7搭配PC3500G主板进行测试,而赛扬M处理器则使用便携笔记本进行测试。
● 性能对比:ATOM N230 VS 威盛C7
PC3500G是VIA威盛芯板推出新一代全整合主板,在功能和性能方面这款PC3500G也相当不错,它基于VIA CN896数字多媒体IGP芯片组,采用了通过微软Windows Vista Basic认证的VIA Chrome9 HC IGP和一个DirectX 9.0 3D/2D高性能图形加速器,并且还配备了Chromotion 3.0视频硬件解码芯片,支持播放HD DVD和蓝光高清视频。
威盛PC3500G为全整合主板,板载主频1.5GHz的威盛C7处理器
整合的是前端总线为400MHz的1.5GHz主频VIA C7-D处理器。主板配备了两条DDR2 DIMM内存插槽,最高支持2GB DDR2-400/533/667MHz内存。配备了一条PCI Express x16显卡插槽和一条标准PCI插槽。连通性方面也非常丰富,包括4个USB 2.0端口、2个SATA II连接器、两个PATA连接器、10/100高速以太网端口和8声道板载音频系统。
为了测试公平,我们把Atom处理器的频率降频至1.5GHz,以同样的频率与威盛C7 1.5GHz作为对比测试。其他内存,硬盘,和操作系统两套平台完全相同。
在Cinebench R10的测试中,正如你所看到的,Atom的成绩超过了同频率C7性能大约35%左右,这是超线程发挥了作用,由于C7同样不支持超线程功能,所以其中一项测试仍然没有成绩。
在此项目中,Atom再次发挥了超线程的作用,性能大幅度的领先对手威盛C7处理器,PCMark05是多线程软件,就像许多测试结果一样,Atom超线程具有绝对的优势。
最后,测量两个平台的功率消耗。威盛的平台是更经济,和英特尔平台相比。在闲置时PC3500G整体只有49W,而技嘉GA GC230D则是59W,可是值得注意的是,在满荷载下,Atom整体功耗只上升了3W,而威盛的平台,则提升了10W以上(但仍低于Intel平台 )。
● 性能对比:ATOM N230 VS 赛扬M
为了比较Atom与赛扬M的性能差距,我们选用了一个便携式笔记本配备Dothan的核心的赛扬M做测试。其中我们并没有运行PCMark,因为笔记本平台和台式机平台截然不同,同测试的话,测试结果不准确。此次测试我们仍采用同频率测试,把Atom降至1.3GHz与赛扬M同频率进行比较。
在此次Cinebench R10的测试中,由于赛扬M不支持超线程,所以其中一项测试没有成绩,但是另一项测试却领先与Atom处理器1倍多的性能。而且赛扬M还是移动平台,如果都是台式平台,差距将更大。可见Atom的性能真的不强,甚至有点弱,看来只能在功耗上做文章了。
最后的测试:ATOM处理器超频和3D性能测试
● Atom N230与E2140的3D性能对比测试
由于测试的主板上没有PCI - E或AGP插槽(无法外接独立显卡),所以我们只能用主板板载的GMA950进行测试。并且我们选用相同类型的技嘉主板,配备了相同的芯片组,与主频为1.6GHz 奔腾E2140进行同频率测试(只有这两种平台显示芯片性能接近,其他平台无法对比)。这样一来,两套平台使用相同的IGP(GMA950 @ 400 MHz )和两种CPU在同样的频率进行测试。还要说明一下,两台计算机分别装有一个单条1G的DDR2 - 667内存。
我们可以明显看到,在 3DMark 06测试中,采用640x480分辨率下,Atom表现的十分差。在以往测试中CPU对于3D性能影响十分微小,可是此次测试影响非常巨大,可见ATOM性能成为严重3D性能瓶颈。
● Atom N230超频测试
技嘉Mini-ITX主板主板提供了超频选项:FSB可以进行修改,在100MHz和700MHz进行调节。对于N230来讲,其倍频无法修改,固定为12 ,外频频率是133MHz。我们测试,在不加电压下达到一个稳定频率为1.8GHz(12x150),其实在不加压的设置下,最高可以超频至1.86GHz(外频153MHz)。经测试,我们得知,把N230的1.6G主频超频至1.8G,功耗从62W提升到65W,在性能提升下,功耗提升不明显,超频的好处显而易见。
注:全文测试数据来自Tom''s hardware网站
全文总结
正如测前所料,Atom是一个相当慢的处理器,在性能上无法与Core 2 Duo架构的CPU相比较。但是功耗的过低,不失为是一款超便携笔记本的首选处理器。在移动平台里面Atom的节能优势会更加明显,但是在桌面级产品中Atom依然存在非常大的竞争。同时基于Intel自身芯片组的整合平台性能偏低。只能对于办公一族来说超低功耗和足够性能可以被发挥的淋漓尽致。更重要的搭配Atom的桌面级产品一般产品的体积都非常小,而且更容易移动,是办公人士的不错选择。
● 英特尔Atom平台
就本次测试的非掌上设备的ATOM处理器而言:处理器本身是成功,而相搭配的芯片组才是最大的弱点所在。整体而言,性能偏弱,老旧的平台在未来的斗争中希望渺茫,我们希望英特尔将提供更适合未来发展的高性能芯片组。
● 低成本与未来可实施的高性能
在完成功耗和晶体管数量的目标后,Intel还通过45纳米实现了CPU超低的生产成本。根据Intel官方透露的参数,ATOM处理器的芯片面积不足25平方毫米,集成4700万个晶体管。Intel可以在一块300mm晶圆上切割2500块ATOM CPU。相比之下,同样采用45纳米制程的Intel Core2 Duo E8xxx系列处理器的芯片面积高达107平方毫米!
除此以外,在Intel ATOM同样能通过封装实现双内核四线程功能。在Intel的Roadmap中ATOM 3xx系列处理器就在一个内核中封装了2个ATOM核心,从而像Core2 Quad处理器那样,以较低的成本和难度获得更高性能。
● 手持设备中平台策略再显优势
对于手持移动设备来说,显示芯片一直是个要命的问题。虽然NVIDIA和AMD都有各自的独立手持设备显卡,但这些独立芯片一般都会让设备续航能力大打折扣。更要命的是,在Windows Mobile、Symbian平台无论是NVIDIA还是AMD都无法提供完善的驱动,以便移动图形芯片发挥出更大的威力。自从迅驰平台大获成功后,Intel就学会了平台策略的狠招。在ATOM问世时,Centrion Atom平台也横空出世。不同的是,这次Centrino ATOM平台所捆绑的主板芯片组都具有图形处理能力。
Centrino ATOM平台采用的图形核心来自于Intel 945G。这个GPU核心可以支持DirectX9 ,但却采用了固定图形单元设计。据悉,Centrion ATOM平台代号Poulsbo的芯片组采用了和GM965相同的图形内核,可以支持DX9Shader Model 3.0和硬件视频解码引擎,在播放MPEG-2,MPEG-4AVC,WMV/VC-1视频格式时也可以有效降低CPU占用。
有意思的是,Intel ATOM处理器不仅会攻占手持设备领域,还会通过内嵌主板的方式进军超迷你PC和低价领域。Intel已经确认会在2008年第二季度推出代号Litte Falls的超迷你CentrinoATOM套装。值得一提的是,在新的迷你主板套装中所使用的ATOM处理器代号DiamondVille和手持设备上使用的Sliverthrone不同之处在于,前者有着更高的性能和更大的功耗。
Atom处理器的优势
• 价格方面:Atom N230 售价只有29美元
• 超低功耗需求
• 超频性能好,且对整体功耗提升不明显
Atom处理器的缺点
• 整体性能偏弱
• 芯片组性能不好
• 3D性能极差
• 目前无合理的平台可更换
结语:
2008年注定是移动市场不平凡的一年,Intel卷土重来、威盛的Nano和NVIDIA的Tegra虎视眈眈,外加上Ti、ARM的老牌厂商的严阵以待,也许很快我们就会发现,手中的手机已经能轻松观看Youtube,也许不久的未来智能手机已经不再是WM、Symbian系统,而是标准桌面版的Vista和Linux。
毫无疑问,Intel ATOM凭借2W的功耗和不俗的性能,试图向人们证明未来的移动世界同样会是Intel Inside,此次架构的全幅度更改,是Intel彻底想把所有应用处理器方面的产品,全部换成X86的决心,以完成全领域的统一霸业。<